1樓：Eruditeman
輸我直言，您沒發現您的問題裡本身就包含了和那些您指責的那些人的特點嗎？比如說您對季漢以外的歷史存在的評價。你說那些人總覺得三國時期的人比其他時期的人有能耐，但是您的問法就好比三國時期就只有季漢有人才一樣，有歧義。
最重要的是，你舉的例子全都是君主。當然，我並沒有覺得三國時期人才高人一等。畢竟江山代有人才出。
2樓：阿爾托莉雅的呆毛
我喜歡春秋戰國、我喜歡三國、我喜歡兩晉南北朝、我喜歡隋唐、我喜歡日本歷史、我喜歡歐洲歷史，我願意去看相關的紀錄片書籍和玩相關的遊戲去了解這些歷史，但是僅此而已，我不會認為哪段歷史天下第一，不會刻意抬高和貶低哪段歷史。
了解得越多，越不會覺得哪段歷史就比其他時候厲害，任何乙個時代都不缺英雄，任何乙個時代也都不缺人才，踩一捧一沒必要，沒乙個時代都有自己的旋律，每乙個人物也都閃爍著自己的光芒，每一段歷史也都是獨一無二的。
舉個例子，如果論篡位的質量，你是認為田氏代齊的質量高還是司馬代魏的質量高。
3樓：嗯哼
因為裡面有喜歡的人物吧，關羽、諸葛亮、趙雲、劉備、曹操、張遼，每個人物描寫都很生動，我個人最喜歡關羽，其次劉備和曹操，至於隋唐、五代十國，裡面很多人物比三國裡面厲害，我無法否認，但也僅僅是厲害而已。
4樓：六一明
不僅僅是三國，而在看漢朝的歷史的時候，你可以感受到一股英雄氣。
而三國，有匡扶漢室的劉備三兄弟，有鞠躬盡瘁死而後已的諸葛丞相，更加的鮮明。
他們之間的鬥爭，是堂堂正正的政治鬥爭，其命運，和華夏大地的政治實體息息相關。
是權力的鬥爭，很少有齷蹉的事情能夠加入。
而到了隋唐，我們更多的感受到家族的鬥爭。
是為了榮華富貴的鬥爭。
而到了宋朝，那些政治精英如果在三國，估計都要被看作穿著女人的衣服的男人了。
或者倒過來說，你把三國的某個人物架空到後面的幾個朝代，設想一下，能活過幾集。
三國的故事能流傳到現在，不是沒有原因的。
因為後世的人傑，都在尋找憧憬著那一股英雄氣。
5樓：流火織炎
黃巾起義184，赤壁之戰208，曹丕稱帝220，星落五丈原234，三國歸晉280
廣義不過百年，普及度最高、最精彩的部分不過三五十年，卻湧現如此多英雄豪傑，而五胡十六國、南北朝、五代十國這些要麼異族血統，要麼時間較長，要麼英雄不及，能並提的也就春秋戰國、楚漢相爭、隋末唐初了。
當然有人說和《三國演義》的影響分不開，但演義也不正是一代代百姓口耳相傳的知名度的產物麼，正是因為三國的精彩程度和傑出程度不遜色於後三者，才贏得了如今的地位。
6樓：小白熊
很簡單。
乙個人的認知邊界決定了他的眼睛能看多遠。
知道的越少，認知邊界越近，視線範圍就越狹窄。他只能從那個小小的、有限的世界中找出那些他認為最厲害的人。
認知邊界以外的人，他不知道，也不熟悉，又如何能理解他們當中還有更厲害的呢？
說得扎心一點就是，你的知識厚度，決定了你的思想高度和視線廣度，僅此而已。
不在他的認知邊界之內的人和物，再怎麼解釋也是沒有什麼用的，倘若能刺激他擴大自己的認知邊界倒是一件好事。但現實往往是激起了他的逆反心理，他死守邊界拒不前進，甚至還要築起高牆厚壁，那就麻煩了。
7樓：瑪莉蓓爾
……我不是三國粉，這個問題不太好回答。
實際上我認為三國時代的人才質量一般，基本上頂級的就是數個省發揮的水平，再大一點的空間就沒有能量了，幾乎每個人都有很明顯的侷限，大部分人會犯的錯誤也都很平常。
相比之下隋唐明清都有很多大帝國級別的人才，蕩平四海還能算計外敵的那種。
平台和發揮是有關係，亂世出英雄，但都是亂世，我還是不覺得三國時代能壓別的時代。單說一戰到二戰的時代，無論中國還是外國，人才水平都是碾壓的吧，政治家科學家軍事家，要哪種都有頂配的。
這裡還是要上那張江湖人稱「人類的群星閃耀時」的照：
人類文明是向前走的，怎麼可能三國時代的人才質量歷史第一。
8樓：商權
願意自己幹的人多，比其他亂世要多很多，就和現在很多人想自己開公司一樣，看不慣別人自己當老闆，三國裡的創業老闆很多，其他朝代沒有乙個比得上，能力怎麼樣不說，這個想法就很厲害，誰都有機會的世界強者為王，雖然不是完全公平，但是相對給草根已經有很大空間了，其他朝代根本不可能。
9樓：隔壁老劉
一本「三國演義」加上電視劇集，電影，書裡的各種精彩故事，歷史各個階段的戲劇加工，光榮的系列遊戲，三國裡的人物和故事基本上80後都耳熟能詳，再加上歷史教科書上要規避一些歷史，所以大部分人了解比較多的大概也就這麼一段歷史。
就像易中天老師說的，三國只是歷史當中的一段小插曲。就我個人來說，不管是百家爭鳴的東周還是各個大一統的時代，都比這個時代更有魅力
10樓：魚龍舞
認知度問題吧，三國的知名度太高了，從文字，到影視，到漫畫，到遊戲，泛娛樂的典範。
隨便拉個人基本就能說出10個以上的三中國人物，能說出兩晉南北朝5個人的估計都不超過10%。
天天看辮子戲，清朝皇帝後宮知道的不少，你讓人說滿清名臣，看看能說出10個以上的有幾個。
唐宋明以前有評書宣傳的時候其實知名度挺高的，現在小青年不聽評書了，相對的知名度也下降了不少，估計沒有水滸人物知道的多。
最後就造成了這種可能名臣猛將都集中到了三國的錯覺，其實那次朝代更迭都波瀾壯闊，但是一般不像三國這樣持續時間長，戰爭烈度高，最後十室九空。
至於人才質量，只能說仁者見仁智者見智了，反正別的朝代更迭基本20年以內也就大一統了，王翦，韓信，班超，李靖，蘇定方，曹彬，兵鋒所指就滅國了，甚至於成吉思汗這種頂級狼滅，滅國快滅成日常了。
電視劇集 新三國和老三國哪個更優秀一些？
破曉朝陽 新三國根本不配比，大家都懂的。老三國，如果按十分制來評價，也就四分，最高不會超過五分。你會說 那為何現在評分這麼高呢？時下無英雄，故豎子當道。老三國的硬傷很多。這裡不談它受時代拍攝侷限這些東西，就說它對故事 人物這些最核心的理解問題。諸葛亮，作為主要人物。老三國竟然連這麼重要的人都吃不透，...
三國裡趙雲驍勇能戰，為什麼三國殺Online中技能那麼弱？
売薬的 真的嗎?可是我覺得界趙雲可玩性比流氓雲更高誒特別二八位反不選盾位不行 直播 常勝將軍死扛巨象陣 兩張祝融VS劉備界趙雲 打了1個小時 三國殺吧 標，sp，神，高達一號，界，1v1 六個趙雲 空前絕後 標只是和後期出來各種武將不是同一時期的產物 市場需求不一樣。想玩就不能混。標是為了新手上手易...
這個三國殺英雄如何
累乘 前兩個技能可以合成乙個 出牌階段，你可以棄置兩張花色相同的手牌，然後令所有其他角色依次打出一張 閃 或受到一點傷害。主公技描述了一大堆，其實跟袁紹的血裔是完全一致的效果。就是個加強版袁紹。可以打穿徐庶 司馬徽 王異 董允等武將的防禦。題主硬要說這個殺不視為殺，應該是防止秦宓 曹昂之類的武將。打...