1樓：喲喲咿
後金不強，只是明朝已經爛到了骨子裡。
後金能發展起來最應該感謝他們的祖先李成梁。
然後是努爾哈赤他打下了基礎，後面的皇太極就容易了很多。
乙個王朝在前期軍隊是很能打的，而明朝是到了乙個王朝的後期，只有變革才能挽救大明朝。
2樓：無形枷鎖
明朝最差三大皇帝，木工匠，陰謀家，放羊人
陰謀家崇禎是有頭腦的，不然不會把魏忠賢鬥倒。
問題是治國可不光要陰謀， 吳用遠比宋江聰明，搞人一套一套的，但吳用永遠代替不了宋江。
崇禎最大的問題在於不信任手下，你一方面給於重望一方面又各種拉手下後腿，怎麼辦？
舉個例子， 老闆叫你負責招員工， 你己經招到來人來試崗了，員工表現己沒什麼問題。
可老闆就是不想要這個員工，原因，千奇百怪， 這個人言過其實，這個人不忠誠， 這個人好大喜功。 總之，你招來的人，他都不滿意，那請問，你還願意認真給公司招嗎？
3樓：同桌的二大爺
大概是乙個老化的破機器，勉強還能用，乙個沒有一點維修經驗的人，想要給這機器做個翻新，然後把機器拆開，卻因為沒有經驗不小心碰斷了幾根老化的電線，等把機器組裝起來後，執行就更不流暢了。
這哥們還不死心又從新拆開，結果原本壞掉的地方沒找到，又添了新毛病。
之後這哥們一生氣乾脆，拆掉了一些不重要的東西，等組裝起來後，這機器終於能用了，可是用起來還不如沒修之前好用。
這哥們一發狠把整個機器都拆了，最後卻組裝不會去了。
4樓：吳宗熠
彷佛崇禎上位就帶著原罪似的 300年了明王朝明明算是壽終正寢擱知乎這好像還能再續個300年一樣有哪個封建王朝跳脫出土地兼併的規律了？把乙個大統一王朝的覆滅歸結於乙個人的操作這就是高票高讚答題人的唯物史觀？
5樓：汻影
明朝荒唐的皇帝可不止乙個。崇禎也不算太離譜，「生不逢時」。
明王朝氣數已盡，不能說因為崇禎加速導致明朝滅亡，只是他沒有能力在那種情況下再守住祖宗基業。
6樓：百曉生
20來歲沒治國經驗，沒經過正統帝王訓練，中二性格，亂來。令人驚嘆的是，當了10來年皇帝後，到他30來歲時，行事風格依然沒變……
7樓：蘇美爾文明
很多歷史小白，被洗官學腦後，總是用勤奮為崇禎開脫。但仔細想想崇禎這個亡國之君除了勤奮以外，已然沒有什麼可以吹了。
勤奮作為乙個君主，甚至是乙個普通人其實是最不值得吹的乙個品德。戰術的勤奮彌補不了戰略的失敗，努力奮鬥彌補不了方向性錯誤。對於普通人來說尚且如此。更不說一國之君了。
因為方向性錯誤，帶來的是可怕的拭錯成本。當乙個國家到於內憂外患時，乙個君主勤奮地在拭錯，只能加速敗亡。
在我看來，崇禎這個亡國之君根本不值得任何同情。明朝的滅亡主要責任就是他的胡作非為。如果當年崇禎不是勵精圖治，只知吃喝玩樂。明帝國大概率是不會亡在它手上。
8樓：zhench123
除了楊廣這個史上最強敗家仔不談，我個人覺得崇禎是亡國帝皇中手裡牌最好的了。
崇禎接手時的明小問題有很多，但都不是要亡國的大問題，不算死局，手裡有權有兵，就算崇禎吊死前只要跑去南京，我覺得至少維持南北朝問題都不大。
9樓：萌萌噠的蓋澆飯
他有個屁的責任，大一統王朝極限小三百年，他就是給了個標準答案而已。唐明清，明比唐少一點比清多一點國祚，可以了。
責任都在前面，世宗神宗上朝都不上，更別說銳意改革整肅吏治了，底下人可不是脫韁的Mustang想怎麼著怎麼著，糜爛到極限亡國太正常了。天啟崇禎時候就是百足之蟲死而不僵時期了，已經死了，但還在那沒僵透而已。崇禎就是個標準的中規中矩的君王而已。
10樓：變色龍
17年，有些王朝開國都沒這麼久，如果是的牛人的話，還是有機會調整中興的
如果是中庸的君王，這開局，也能穩住不至於崩盤問題是來了乙個勤奮的昏君，這就要命了
現在崩盤了，說前面皇帝的過錯，
起碼安排太子南下，然後還有很大機會隔江而治的苟一把的，真的神經出了問題啊。
11樓：呦呦鹿鳴
乙個朝代的滅亡，一家公司的倒閉都不會是乙個皇帝乙個Quattroporte直接導致的。他們不過是一根稻草，壓死駱駝的最後一根稻草，一根稻草又有多少重量呢。秦朝不是胡亥導致的滅亡，而是從大一統後李斯制定基本國策的時候就決定了，和平年代用戰時法律政策，不亡才怪了。
齊家治國平天下，隋朝楊堅能治國平天下，但是不會齊家。皇帝家事就是國事，私事就是公事，安排不好繼承人二世而亡也不是楊廣的問題。元從一開始就不把漢人當牲口，清是一開始就把漢人當牲口，所以兩個都要亡，乙個國家把人當人才會有人來擁護他，比如宋。
而明朝是把人當人，但是把朱家人當神，要讓人供奉。這神就是國家的寄生蟲，不能給國家創造財富，還大量占用國家財富，頭重腳輕的財富分配，從朱元璋的時候就注定要亡了。
12樓：
沒人教他當皇帝，自己摸索的時候還是個不能試錯的爛攤子。
你上級領導突然走了，工作沒有交接，你老闆直接讓你上任，團隊又不服你，你咬咬牙自己摸索。。。。。。。
13樓：博愛之城
明朝滅亡的原因其實用一句話就能說明白：中間商把差價全賺走了，留給皇帝的不夠用，留給百姓的不夠活。
有很多人給魏忠賢翻案，同時又有很多人不認同給魏忠賢翻案的根本原因在於，魏忠賢屬於用中間商對付中間商，然後皇帝獲得兩球碰撞之後掉落的一些殘渣。
問題在於，中間商還在，百姓分到的依然不夠活，所以該餓死的還得餓死，該民變的還得民變。
而崇禎的問題在於，在他治下，中間商的那點兒碰撞也沒有了。
他只有那點兒積蓄，也沒得補充，然後還要浪，最後結果就是把自己浪死了。
換句話說，如果他不浪，大概也不會死得這麼快。
可他終究還是要死的，區別無非是不折騰就死得慢點，也許他這一輩子過去了，家底兒還沒折騰完；一折騰，尤其是死命折騰，就只有速死了。
所以，不管崇禎是不是如同歷史上一樣急躁，只要他理解不了「中間商賺差價」這個邏輯，明朝的滅亡就只是時間的事，無非是在不在他這一任上罷了
14樓：bergkamp
雖然他勤政但是他的勤政做出的大都是錯誤的決策經常是負作用越勤政明朝滅亡的快！
說句不好聽就是放條狗在皇帝的位置上明朝也絕不可能在 17年裡滅亡！！！
15樓：特別是人
原諒我文化低
我是真看不懂明朝注定滅亡，但是崇禎加速了他滅亡；崇禎真的盡力了這種話按照這種答主的邏輯，朱元璋在開創明的時候明就注定滅亡，其他皇帝瘋狂作加速了它滅亡。
唐貞觀之治之後唐注定滅亡，安史之亂只是加速了它的滅亡。
蘇聯從十月革命之後就注定滅亡，只是那兩個傻子加速它滅亡。
大明在崇禎手上被乙個鎮壓了幾百年的小族滅了，這鍋不是想殺誰就殺誰的統治者背還能誰背？
拜託各位知乎大神，文化高但是別裝逼，別再告訴我這種文化低的人一出生注定會死，只是呼吸空氣加速了人的死亡。
這種真理了
求你們了
16樓：benqqss
覺得崇禎責任的是不是初高中歷史沒學好？？回去看看課本裡面怎麼寫的？？？
課本可不是清朝人寫的吧？？？
覺得崇禎責任我覺得看問題膚淺。政治書就講過，決定歷史的是人民，不解決社會根本矛盾，滅亡都是遲早的事。只看表現？？？
事實上崇禎不是沒剿滅過農民軍，李自成曾經被打到全軍覆沒十八騎出逃，在深山老林裡面躲了一年，張獻忠也被收編過，
按道理是掀不起來什麼大浪了。但是隔年河南大旱，這傢伙轉眼之間又擁兵「百萬」「百姓從賊，皆因無地可耕」
你們應該思考的是這個原因。你們應該思考的是為什麼李自成張獻忠這些傢伙可以不停的回血回藍，不解決社會深層次的原因，怎麼可能打的玩？？就算崇禎乾掉了乙個李自成，還會有個張自成，王自成，趙自成出來，李自成不也是接了高迎祥的鍋？？
只不過李自成成功乾掉了大明而已
農民沒吃的，沒地餓肚子只會不停的鬧，誰上台都是壓不住的。
17樓：維禹浚川
回答裡很多人說了崇禎幹的各種短視的蠢事，這些事情一方面大家都說了，好賴我都不提了。
有句話是說，雪崩之時，沒有一片雪花是無辜的。
明朝滅亡是多種力量結合之下形成的結果。
包括君王的決策失誤，大臣們的無能，敵人的強大，內耗嚴重，無錢無糧等等。
可以說崇禎的決策失敗和治政無能是明朝滅亡的一大原因，但是並非說是決定性原因。急病亂投醫也得確實是得了疾病，換乙個有能力的皇帝，或許會延緩明朝滅亡的時間，但是卻不會根本上改變明朝走向滅亡的事實。
18樓：大義凜然
一顆爛到根的植物，你想通過廢寢忘食地修剪枝葉就能讓它重回生機嗎？顯然是妄想。
如果崇禎皇帝知道大明爛到根了，那他不如乾脆親自主導一場自下而上的大變革：建立起一支忠於自己的心腹隊伍，然後從北京開始，挨家挨戶查抄官吏、籠絡窮人，絕對可以很快席捲天下，復興朱氏王朝。因為全國都知道這是皇帝親自領導的隊伍，恐怕誰都沒有那個心思抵抗了。
19樓：大漠飛沙
一直沒搞懂崇禎為何不收編起義軍，畢竟他們只是想有飯吃，收編了去打清軍，上百萬部隊滅了清軍應該不是問題呀，總感覺是一手爛牌被崇禎打的稀巴爛，崇禎是個勤政的皇帝，但絕對是個無能的皇帝，所以，明朝最後亡了
20樓：十八畫生
這個問題，
子嬰，漢獻帝，金哀宗和崇禎可以湊一桌麻將了。
本來皇位和他們無緣，若生在政治昌明的太平盛世，他們都是閒散王爺，無憂無慮地度過一生。
但是，命運和他們開了乙個巨大的玩笑，他們的祖輩驕奢淫逸，死前將亡國的閘門開啟，讓他們被迫接受滔天的洪水。
當他們登上皇位的時候，比起本朝的列祖列宗，他們已經無暇顧及站在皇權頂端的無限風光，考慮更多的是怎麼平定越積越深的內憂外患，從坐上龍椅的那一刻起，他們再也沒有過過一天舒坦的日子。
或夙興夜寐，或日夜轉戰，或被人爭奪，或自縛出降，或許，他們都曾想過：來世不復生於帝王家。
21樓：彼岸的彩雲
很有意思，《明朝那些事兒》上說了不少崇禎的好話，孟森先生的《明史講義》相反，認為崇禎處於明朝後期，他的所作所為必然導致明朝覆滅。
22樓：大業十三年
明朝滅亡不在於崇禎有多亂來，至少不是最大責任，因為世道的紛紛擾擾，吏治的極度敗壞，崇禎做出任何政策，都會被官僚玩壞。
他是乙個勇者，他失敗了，吊死了自己，輸得坦坦蕩蕩，沒給祖宗丟臉，一些不知所謂的人諷刺他「愛好治國」，我不知道這是怎樣的惡意，他們只是鍵盤俠而已，他們沒資格去批評乙個負責任的人。
23樓：opeuranus
八旗是當時東亞地區野戰能力最強的部隊，明唯一的指望就是收縮到黃河或者淮河以南利用地形或者水軍獲得一場或兩場重大戰役的勝利來划江而治。
24樓：小醫生
楊嗣昌嫉賢妒能，溜鬚拍馬，空談誤國，酸腐臭儒，大明帝國長城坍塌的最大蛀蟲，明末多名有才華的軍事將領的死亡皆與其有關，四正六隅十張網，加重農民負擔，沉重的賦稅又為闖軍提供源源不斷的兵源，孫傳庭盧象公升多次給農民軍沉重打擊，每次緊要關頭，賊廝出面招撫遺禍萬年，掣肘名將，打擊異己心狠手辣，狗頭軍師。
語言多大程度上限制了人們思考？
多讀書，你就沒有這樣的問題了，現在的語言文學，幾乎都是千篇一律給你寫故事，能有幾個深層次的呢，建議讀一讀錢鍾書張愛玲林語堂或者沈從文這類人的書，你會發現他們的用詞和現代有著巨大的差距，你會發現原來描寫乙個小物可以那麼豐富，而現在只會說各種矯情的修飾。錢鍾書 不受教育的人，因為不識字，上人的當 受教育...
態度 能在多大程度上影響人的行為？
在知識的海洋裡狗 首先店家的行為屬於一種理性行為，經過系統思考後而產生的一種行為，那麼這種行為就是做為店家思考後的結果的表現形式，現在可以得出結論 搞明白店家產生這種與態度不一致行為的思考過程，就可以知道為什店家會發生與厭惡黃種人的態度相反的行為。總結一下 人們對某事的態度並不能真實反映人們在應對此...
頻響曲線能多大程度上代表音質？
麥文學 不管他說了什麼，您可以自己測試。When in doubt,test it out.關於耳機的實驗 歡飲來搞 麥文學 中英對照講解免費高清高解析耳朵測聽軟體麥文學 只用初中文化怎麼測試耳機之自做人工耳麥文學 耳機測試怎麼標定人工耳的聲壓靈敏度 只要初中文化系列麥文學 實測Sennheiser...