1樓：朱潔
這是乙個非常抽象的問題。
首先，智慧型手錶的玩家和機械表的玩家是完全兩類不同的人群。
其次，現在人佩戴手錶的越來越少了，手機，電腦，到處都能看時間，所以越來越多的人對於手腕上的時間顯示器的需求越來越低了。除了一些手錶的粉絲仍然會堅持佩戴手錶，現在人戴手錶的習慣已經改變。
然而智慧型手錶的出現，讓許多放棄佩戴手錶的人又重新佩戴起來。新奇的功能，時尚的外觀，那些追趕潮流的弄潮兒紛紛選擇了智慧型手錶來展現自己是走在時尚最前端的那個。然而與此同時，那些傳統手錶佩戴者也繼續佩戴傳統機械表。
所以我認為智慧型手錶在根本上不會改變自己的手錶佩戴習慣，反而會讓許多不佩戴手錶的人重新佩戴手錶。
2樓：
這個問題類似於電子錶多大程度取代傳統手錶。傳統手錶的高貴、眩富等功能是不可取代的。對於手腕這個地方的競爭，各佔一席之地吧。
3樓：
傳統手錶大體上分兩類，一類是功能性的，比如CASIO運動款，一類是裝飾性的，基本都是機械表，低端有中國產的，中高階有日本、瑞士的，層次差距較大。
看問題要看趨勢，傳統裝飾性手錶基本上定型了，不會有大的改變，功能性的表如果不智慧型化，進步空間也有限。
而智慧型手錶，承載著眾多IT公司的希望，在海量資金的支援下，發展空間巨大，如果電池耐用一些，防水防震做好，功能性手錶勢必受到較大打擊，如果能開發出人見人愛的殺手級功能，也會吸引機械表使用者，戴三塊表的人畢竟不常見，所以智慧型手錶不可避免會對機械表產生替代作用，替代程度要看智慧型手錶以及其它智慧型裝置的發展情況。
4樓：
兩個圈子，基本無交集，所以無所謂「取代」。傳統手錶更多的是裝飾品、奢侈品；而智慧型手錶是功能性隨身數碼品、消費品。電子技術越發達，機械手錶作為奢侈品的屬性越強。
5樓：
智慧型手錶幾乎與傳統手錶幾乎是背道而馳的，包括續航，功能性，可公升值空間等等。
並不是智慧型手錶叫手錶就能歸類手錶這一類，智慧型手錶只不過是智慧型便攜可穿戴裝置一種佩戴方式，按照目前智慧型手錶承載的功能，兩者取代關係幾乎可以忽略不計。
未來，智慧型手錶會取代智慧型手機嗎？
落落大方 個人認為，目前最接近手機的黑騎士，個人認為的哈，別上來就咬人。但是哈，為啥有這麼多槽點呢？因為我們把它當做手機來要求了 如果只是用同等智慧型手錶的條件對比它的話。本人見識不多請諒解，真的是我見過最接近手機的手錶了 高森 不會，智慧型手錶的確方便了人們的生活，但是只能是手機的簡單替代品，無論...
智慧型手錶推出後，會對傳統手錶行業怎樣的衝擊？
盧樂心 確實影響不太大，只有低端手錶會受到衝擊。智慧型手錶和傳統手錶的差異就像機械人和人，看上去表面差不多，但是實際邏輯完全不一樣。智慧型手錶只能吸引那些牆頭草和希望以手錶作為裝飾品的消費者，而真正有底蘊的消費者，或者高階消費者其實是完全不會在乎這些的。仔細想想，乙個男人能夠佩戴的飾品能有幾個？皮帶...
電子競技的專案更替會在多大程度上制約電子競技的發展？
肖誠 至少，我認可優秀的教練 分析師等懂遊戲有經驗的人，完全有能力在新遊戲上引導好選手。至於單一專案是否長久，我只想說，市場決定娛樂，而不是信仰和文明。 辣雞工具人 有。那些覺得CF在WCG上拿N連冠就把中國吹上天的小屁孩，如何跟他們談03年SK GAMING的王朝，如何談05年WEM賽事wNv力抗...