1樓：wsdw1978
和高盧與伊比利亞的同胞一樣，基本就在原處照舊生活著，畢竟蠻族也要講基本法（羅馬法）嘛。其中也有些阿奎萊亞附近的居民為躲避兵荒馬亂跑到了附近的島上，建立了威尼斯城邦，後來他們又和高盧-羅馬人的後代一同在拜占庭城也就是現在的伊斯坦堡那兒的希臘人地界建了個拉丁帝國，很是風光了一陣。
2樓：「已登出」
你自己問「拉丁人為啥不建立東晉和南宋」，也是奇怪，難道東羅馬帝國不是拉丁人建立的「東晉」和「南宋」麼？東羅馬和東晉南宋有啥區別啊？
東晉南宋的領土也不在北方啊是不是？
你認為拉丁人的小羅馬國應該建在義大利，那我反問一句為啥漢人的小漢國不建在中原？
——首先拉丁人衣冠南渡了不少，而且拉丁人衣冠南渡是從古羅馬帝國開始的，而不是在西羅馬滅掉之後才開始。這個和西晉還不太一樣。
與你所認為的「拉丁人沒有在義大利建立國家」相反，將義大利的東哥特王國滅掉，使其再次與東部統一的恰恰是拉丁人。此時的帝國還遠沒有希臘化
—————
因此有人認為西羅馬的滅亡，與其說是滅亡還不如說是再次統一的號角
當然，也有人認為，是來自「東方」的「拜占庭」勢力入侵了「西方」（即使此時的拜占庭連希臘化都還沒有開始）
所以啊，屁股決定腦袋
3樓：
君改之後的羅馬帝國，每一處都是「老家」，都和義大利的法律地位一模一樣。經濟中心東移（或者是說本來就在東邊），西部的地位急速下降。這時候的羅馬帝國中心，是君堡，而不是拉韋納、羅馬。
而且東帝國到馬朝為止也沒有放棄過對於義大利省區的控制，南部的西西里、尼阿波利斯地區都是被重視的，更不要說羅馬還打回到北邊過。
要說東晉什麼的，東晉=東羅馬，不是麼？
N.B. 樓上有個答案簡直不敢直視，找時間反駁。
4樓：聽雨閣主
最近玩《阿提拉全面戰爭》，也找了網上稀少的史料，發現西羅馬滅亡前後，羅馬人（也許包括羅馬化的高盧人）也建立了一些小王國，類似和法蘭克王國打過仗的蘇瓦松王國，但是具體情況就不清楚了，已經提了個相關問題，希望有大神回答。如上圖，法國北部紫色部分是蘇瓦松王國。
維基百科英文版的鏈結Syagrius
5樓：臘肉
題主你指的是哪種小羅馬國？是布匿戰爭之前的那種還是類似於中世紀熱那亞，佛羅倫斯的那種？ 要是前者那不可能，因為那需要榮譽，但人民已經腐敗。
後者那更不可能，因為組成者是義大利人，不是羅馬人。
西羅馬帝國滅亡帶來什麼影響？
這個問題太巨集大了，而且涉及到乙個立場和角度的問題 我們這些生活在一千多年後的，異國他鄉 的中中國人遑論西羅馬帝國滅亡，這真的是想想就有點自話自說且自不量力。重要的從來都不是我們這些後世人大手一揮切分乙個歷史時段，然後在對那些標準著歷史分期的事件大書特書，比如以前的教科書說什麼西羅馬帝國的滅亡標誌著...
為何在羅馬帝國西部淪陷後，中世紀羅馬帝國的皇帝就很少使用奧古斯都這個頭銜了
因為Augustus Augoustos 這個拉丁語詞彙在希臘語中並無十分精確的對應詞彙。實際上，Augustus Augoustos 或 Sebastos 雖然是Augustus Augoustos 的同義詞，但意涵終究不完全相同，儘管最終依然採用 因為實在找不著類似的詞彙了 但仍有一些細微差別，...
羅馬共和國是怎麼變成羅馬帝國的？
謝流遠 由於 共和國 的古今含義變化，導致人們錯誤的把 共和制比帝制先進 這一觀念套用到羅馬 共和國 和羅馬帝國上，最後得出了羅馬因為種種原因開倒車的結論。但是實際上羅馬 共和國 演變為羅馬帝國是巨大的進步。共和國的主體是公民，現在公民一般指國家領土內生活的絕大多數人。但是公民 citizen 的原...