1樓：天使眼淚凝結的鹽
羅馬共和國的滅絕就是因為公民戰士農民三位一體制度的衰頹。
自此之後，底層的羅馬公民漸漸淪為票蛆，上層的羅馬人精心於各種陰謀。鉛製的水管損害了他們的身體健康，而享樂主義更是徹底毀壞了羅馬人的生育觀念。
在羅馬人各個殖民地據裡，羅馬人早晨睡到10點，稍事休息，吃一頓漫長的午餐，下午花上幾個小時處理公務。入夜之後更是宴飲玩樂到天亮。如果實在吃不下去就吃催吐的藥。
羅馬變成了乙個大妓院。西哥特人殺到羅馬城邊的時候。首領根本不敢讓戰士們進城。因為整個部族也就是5萬多戰士。進了城就全毀了。他們在城邊勒索了金幣轉戰到西班牙安家。
羅馬的後期為羅馬奮戰的，沒有土著羅馬人，都是一些金髮碧眼的精神羅馬人。而這些忠勇的羅馬戰士往往死於各種宮廷謀害。
來來來，請你告訴我，這樣的民族不滅亡還有還有天理嗎？
當然，威尼斯城是逃亡的羅馬公民組建的，只是此後的歲月裡，他們保持了多少羅馬的血脈就不得而知了。
2樓：言語小姐Mei Sin
義大利半島的人至今仍然說著」拉丁語」（義大利語就是拉丁語的嫡傳），仍然信著羅馬人的宗教（在歐洲，宗教算是文化的「核心」）。為什麼總是有人問這樣的問題。回去照照鏡子。
五胡亂華、女真入主、蒙元征服、滿清一統。這些，漢人自己看不到嗎。
3樓：
羅馬建國時期拉丁姆地區的人被稀釋了，滅絕了是不存在的，進入文明時代野蠻人很難在肉體上滅絕文明人，當然統治階層的比例又是另外一回事了。
R1b-U152為義大利、中歐常見分支，Z56分支高頻於義大利中部和北部，屬於拉丁人的一支。共和國中期樣本出土於羅馬城南郊的拉丁同盟城市Praeneste。
R1b-Z2118古樣本，在羅馬建城幾百年前的義大利東北部古威尼托人樣本（說一種和原始拉丁語相近的印歐語）、在王政時期的沃爾西人（也是屋大維皇帝氏族所屬的人群）的拉丁同盟城市、帝國早期羅馬城、中世紀後期羅馬城均有發現，主要分布於義大利、法國、德國南部、愛爾蘭等地區，偶見於葡萄牙和土耳其伊斯坦堡地區，這分布真的是很羅馬帝國了。
更新一下：
共和國早期的乙個古樣本屬於DF90分支，該分支現在分布於法國、義大利、北非
土耳其、瑞士、德國南部等地，有趣的是，神聖羅馬帝國的哈布斯堡家族也屬於該分支.......
4樓：玉宇澄清萬里埃
從這張圖可以看出，雖然希臘人說印歐語，但他的血緣卻依然是東地中海圈子裡的。而今天的義大利人連語言都沒有被洗成日耳曼語，血緣那就更不可能徹底改變了
5樓：世界的愚者
眾所周知，羅馬人壓根兒就是混血。早期的七丘之城，傳說是特洛伊王子與當地原住民組合的呢。
之後羅馬城建立後男女失調，請隔壁薩賓人過來玩兒，又搶了人家的老婆女兒。
再然後，羅馬人向上擼了托斯卡納，向下擼了大希臘的希臘人殖民地。然後向中間山地擼了薩莫奈山民。後來被山內高盧攻破羅馬城，之後又反擼了山內高盧。。。。
之後就更不提了，繞著地中海擼了一圈。
所以總的來說，北部義大利人會明顯接近南部法中國人。南部義大利人，會明顯接近希臘伯羅奔尼撒半島人。
雖然後來東哥特等亂七八糟的人曾經占領過義大利，但緊接著就被查士丁尼大帝給種族清洗了。。。。
6樓：Huaipo
持這種觀點的人應該也會相信「瑪雅、印加人已經滅絕了」，按照這個說法日耳曼人可太厲害了：義大利繼承自日耳曼人的政權所以義大利人是日耳曼人，西班牙人占領了拉美又因為西班牙人是西哥特人所以拉美人是日耳曼人，基輔羅斯的第一任國王是北歐海盜所以也是日耳曼人，……日耳曼人一統歐美！
7樓：周鐵彬
首先，你用「眾所周知」這個詞我相信很多人都不會同意吧。
做個對比，與西羅馬大概同一時期的中國遭遇五胡亂華，語言由上古漢語變為中古漢語，中國北方人人種是不是和漢朝完全不同了呢？北方漢人是不是完全滅絕了呢？如果沒有，那漢朝漢人的後代去了哪兒呢？
如果那些羅馬人真的被日耳曼語系的蠻族殺光的話，現在義大利人說的是拉丁語族的義大利語而不是日耳曼語族的某一種語言，你不覺得奇怪嗎？
8樓：衛凌貞
題主是不是想說日耳曼野蠻人根本上改變了義大利地區居民的血統構成呢？
然而，這是錯誤的。因為從分子人類學的角度來看，我們不難發現，無論是與日耳曼語族的發源地北歐比較，還是與當代最經常被描述以日耳曼的德國相比，義大利都是非常不同的。
北歐常見的Y染色體單倍型I類，在義大利非常少見。而義大利常見的Y染色體單倍型J類和R1b，同樣也在北歐少見。顯然，如果羅馬時代的義大利居民與現代毫無繼承關係，就不能解釋這種差異。
塔西佗：聽說某個黑頭髮的也自稱日耳曼人？
9樓：
這個問題下面無數答主混淆「人種」「血統」「民族」這種概念，沒有意思。
我只指出乙個簡單的誤區：
「眾所周知，如今義大利的人種與羅馬共和國、帝國時的人種已經完全不同了」
晚期古典西部人口兩千萬出頭。在羅馬徹底丟失對西部的控制那一百年之中所有遷入帝國內部的蠻族人（包括已經徹底羅馬化的蠻族人）加在一起就七十萬，你說說七十萬是怎麼讓義大利的人種「完全不同」的。
10樓：心如止水
羅馬的滅亡據聞和異族有關他們沒有本朝秦始皇的書同文車同軌沒有共祖本朝炎黃。 最終被他們引進的異族反殺滅了。本身羅馬的凝聚力是什麼呢？
沒有書同文沒有車同軌沒有共祖必然會被消滅。 被滅的羅馬人當然就被周邊的國家稀釋最終消失在歷史長河中
11樓：
融合了。南歐的廣大區域內到處都是拉丁人後裔。
現代民族沒有不是融合後結果的。包括很多人認為純淨的漢族。很多人認為單一的大和族。
除了幾個島上與世隔絕的幾個矮黑人部落。
12樓：檸檬
應該沒有滅絕，只是以他們的文化為主體的國家滅亡了。
但說是沒落，也只是那種有名無分的沒落而已，羅馬滅亡了但是羅馬人沒滅亡，只是他們不再被叫做羅馬人了。實際上羅馬在最早的時候只是乙個小城邦國家，領土面積甚至不如今天義大利的乙個省，之後崛起到處征服，面積有幾百萬平方公里，對這些地方的統治並持續了好幾百年。
然後有人估計羅馬帝國有大約6000萬人口，這麼多人不可能都是原來的那些羅馬人，因為原來的羅馬人也包含了被征服的凱爾特人、日耳曼人、埃及人，羅馬是乙個多民族國家。所以在血統上，「羅馬人」並不是帝中國人民中的主體，但是文化無疑是統治級的。
這麼一說來，「羅馬人」跟「炎黃子孫」也是相同的概念，如今我國是多民族國家，民族文化是獨特的，但是認同感是有的，我們都知道自己是中中國人，但是在說到民族的時候還是會提到民族的名字，比如「你好，我是漢族人」「嘿，我是侗族人」這樣的。
所以羅馬人應該沒有滅絕，但是他們已經因為帝國的滅亡而分散到了歐洲各地，融入到了其他群眾中，又因為滅亡真的有很長的時日了，要追根溯源真的很難。
另外，羅馬在文化、科技方面的財富沒有沒落，現在很多西方國家都繼承了羅馬的文化和一些研究方面的東西，甚至律法都是經過對羅馬法的修改而成的，文藝復興也是指復興之前希臘羅馬的古典文化。
在語言方面也是如此，羅馬帝國使用的語言是拉丁語，拉丁語的影響力也是很高的。
13樓：喬正林
診斷西方的「先天愚型」（九論）
——諸玄識
所謂的「古老文明」（兩河、埃及）和「古典文明」（希臘、羅馬）不過是西方的「四大皆空、一場春夢」，而真實的西方的上古和中古則都是地瘠民貧、草昧蠻荒。
現在，讓我們進一步從道理上講清楚，為什麼近代以前的西方不存在、也不可能產生「科學與文明」？
這可以歸納為兩點：1，西方沒有與自然和解的智慧型；2，西方的本土環境不能支援文明。大家聽了一定覺得很納悶、很費解。
西方不是「愛智慧型」嗎？西方不是很擅長發展科技和生產力嗎？其實完全不是這麼回事。
我們就來展開說明，闡述九大理由如下：
（一）西方沒有真實歷史
（二）西方沒有整體思維
（三）西方文化只是「本能」
（四）西方文化缺少智慧型
（五）誰能化解「人的悖論」
（六）天道觀決定歷史
（七）西方沒有「獨特優勢」
（八）客觀條件制約西方
（九）文明產生的概率是極小的摘自《虛構的西方文明史》山西人民出版社/諸玄識/新著作
14樓：伊壁鳩魯主義者
8基本死光了
可能有些餘孽逃到威尼斯城去了
因為5世紀再征服時期，義大利中部多次遭遇戰火哥特人還曾經下令廢棄羅馬城，遷走了所有居民哥特戰爭末期，意北又發生特大饑荒，人口基本死絕後來的人基本上是南意（希臘人）或者倫巴第人威尼斯比較特殊，是阿提拉入侵期間，中北意難民建立的城市，早期投靠東羅馬，而且一直到拿破崙之前都沒有被蠻族染指過，並且靠海產躲過歷次大饑荒。純粹的羅馬裔民在這裡遺存最多
西羅馬帝國淪陷，亞平寧半島的羅馬人（或者說是拉丁人）都去哪了呢？為什麼不能建立起乙個最小的羅馬國呢？
wsdw1978 和高盧與伊比利亞的同胞一樣，基本就在原處照舊生活著，畢竟蠻族也要講基本法 羅馬法 嘛。其中也有些阿奎萊亞附近的居民為躲避兵荒馬亂跑到了附近的島上，建立了威尼斯城邦，後來他們又和高盧 羅馬人的後代一同在拜占庭城也就是現在的伊斯坦堡那兒的希臘人地界建了個拉丁帝國，很是風光了一陣。 已登...
就居民的幸福度而言，同時期的漢帝國和羅馬帝國那個更高？
伊壁鳩魯主義者2 這還用問嗎，當然是漢朝 在全盛時代裡，漢朝都是以自耕農為主，有房有地羅馬？羅馬帝國一開始，就是大量破產自由民雲集城市。這幫人是營寄生的，就是乞丐 乞丐能幸福？ 謹而信 羅馬帝國是奴隸制，中國的漢朝，是封建制，你問的是奴隸主和地主，哪個更感到幸福？還是問農民和奴隸，哪個幸福？還有用什...
阿庇安的羅馬史在幾部古人所寫的羅馬史中是不是最值得讀的，為什麼？
奧特蘭託公爵 首先宣告個人確實沒有直接閱讀原版史料的能力，所以只能就已經有漢譯的著作來談談感想。關於這些古典作家的羅馬史著作，有漢譯的也就那麼幾本。比如最著名的李維的書到現在也沒有全譯本，與之相比，阿庇安則更多是沾了馬克思的光，馬克思明確提過阿庇安的羅馬史，稱讚過裡面寫斯巴達克斯的部分，所以漢譯本出...