1樓：TTT
奧古斯都老了，用人失誤，派了瓦盧斯個一心只想撈錢的憨貨；日耳曼尼亞的局勢非常類似高盧當年的局勢，但更加複雜，部落更多；不是乙個軍事政治強人根本搞不定，羅馬人在日耳曼尼亞，只要不是一心撈錢，按照高盧的套路，利用當地部落矛盾，邊打安撫，打通商業路線，分離，腐化，完全控制的下來，派個只想撈錢的貨過去，完全送死
2樓：
主要是凱魯斯奇日耳曼人反水，他們既是羅馬輔助部隊，又是對行進中羅馬軍團發動奇襲的首波日耳曼人，想想看，自己的同盟者，知悉自己的戰力配置行動路線，然後背後捅自己一刀，條頓森林戰役中大部分羅馬軍團兵甚至沒有穿上鎧甲列好佇列。後來日耳曼尼庫斯發動的討伐戰爭中面對完全戒備的羅馬軍團日耳曼人就毫無還手之力了
3樓：minori倒閉了
戰鬥本身是地形和把羅馬人帶進不利地形的指揮官的問題
其實哪怕那次不敗，之後隨著之後百年羅馬自亂陣腳，他們也會變得沒能力應付日耳曼地區
深究本質原因是當年那裡太窮，羅馬人沒能力在當地森林中大規模殖民，否則即使之後的內亂導致羅馬帝國失去了對當地的控制，也能讓那裡羅馬化………但是後來羅馬崩潰的時候日耳曼人的頭目早就是能熟練讀寫拉丁文，有羅馬人身份和羅馬人的認同了，所以只要羅馬自己不變，這一戰其實無關緊要，無論輸贏結局都沒啥區別
4樓：zhen-liang
羅馬沒有必要擴張到那些蠻族控制區了
古代刺客系列紀錄片認為是指揮官不是戰士，是文官，自殺太迅速，士氣崩潰，否則可以大部分撤退，沒有大損失的
羅馬軍團在帝國後末期對蠻族軍隊勝少敗多有哪些技術原因？
柔軟無力是羅馬兵團衰敗的主因。那些士兵過去在非洲烈日之下作戰，都一點不感到疲倦，現在在日耳曼和高盧的涼爽天氣之下，反而覺得甲冑太重，所以羅馬帝國的末日也就快到了！安托萬 亨利 約公尺尼，戰爭藝術 抱起仙子轉圈圈 理論上，秦帝國戎行的數量達100萬，是羅馬帝國的5倍！在兩邊後勤條件適當的情況下，秦帝國...
羅馬乙個軍團的大小範圍是多少？
昆圖斯朗圖路斯 一般來說1個Legion有6到8個Cohort，每個Cohort又分為2個青年Century 2個成年Century 1到2個壯年Century。每個Legion下屬的Cohort數量可以通過觀察First Legion Cohort或者Eagle Cohort百夫長手裡的軍團鷹旗上...
馬其頓步兵方陣和羅馬軍團的方陣各自的優缺點是什麼？為什麼馬其頓方陣被淘汰了？
丹特士中尉 馬其頓方陣的主要優點是兵線具有很大的剛性，無需縱深即可承擔比較大的正面壓力，可以用有限的兵力構築寬大的正面。在雙方步兵人數相近時，本方騎兵和輕步兵大概率位於對方騎兵的外線，利於騎兵發揮，同時正面上要集中突破薄而長的槍陣需要非常緊密的車步協同但是古代戰車又很難做到這一點。總的來說馬其頓方陣...