1樓：慢語
最後總結一下
好吧，有時間了
下面我來修改一下答案
首先介紹一下羅馬的標槍
首先，我要介紹一下，古代騎兵是怎樣作戰的
下圖是坎尼會戰中漢尼拔的戰術
1將步兵排成與敵方陣列一樣長度(但厚度和質量均不及羅馬人)以便讓自己的騎兵與羅馬騎兵單打獨鬥，不去進攻羅馬人的步兵。
2中間部署高盧新兵，這些人孔武有力但缺乏紀律性和耐力，簡稱野蠻人。這些人是漢尼拔戰術的犧牲品，他們的後面是精英的西班牙步兵，他們是漢尼拔最可靠，最善戰的力量。這樣就可以將羅馬人全部集中起來以達到下圖的效果
這樣過於密集的陣型，使得羅馬人的指揮完全失靈，以至於連揮劍的空間都沒有，羅馬的精英步兵在這種環境下大部分被全殲了。
3這時候來講一下騎兵的作用，漢尼拔的騎兵打敗了羅馬的騎兵後將羅馬人的後路堵死了，失去後路的羅馬人士氣大減，他們拼命搏殺卻始終無法殺出一條血路，向後潰散的羅馬人也被騎兵逐一殺掉。
這裡總結一下，在羅馬時代，騎兵不具備很強的衝擊力
當時的騎兵沒有馬鐙和高橋馬鞍，無法以夾槍衝鋒的方式充分發揮騎兵衝擊的動能。那時候，騎兵的作用在於發揮機動性，出現在敵人的後方，截斷敵人的後路，完成對敵人的包抄
，(部分亞洲騎兵除外)倘若敵人開始潰散，這時候就到了騎兵發揮威力的時候。騎兵們便開始分散開來，三五成群地逐一獵殺步兵。
明天的預告
法爾薩拉斯，凱撒的奇兵。
昨天感冒了，發了高燒，今天更新。就
凱撒與龐培雙雄的宿命之戰
凱撒和龐培都希望先包抄對方的後方來瓦解對方的士氣
2樓：懷劍聽雨
別說羅馬沒有六八公尺的，誰都沒有。亞歷山卓的矛也才四公尺多，繼業者防禦用的也才六公尺多，兵馬俑八公尺那是旗桿，考工記用的尺一部分是先秦木工尺，很短的，具體見我知乎文章《從度量衡研究夏商周的井田戰車軍制》
《考工記》 凡兵無過三其身，過三其身，弗能用也，而無已，又以害人。故攻國之兵欲短，守國之兵欲長。攻國之人眾，行地遠，食飲飢，且涉山林之阻，是故兵欲短；守中國人之寡，食飲飽，行地不遠，且不涉山謂林之阻，是故兵欲長。
3樓：位卑
那是馬其頓方陣的標配馬其頓方陣的特點是正面強大，弱點是側翼薄弱，轉向困難，應變遲緩，羅馬方陣正是汲取了馬其頓方陣經驗改造而成的
4樓：源仔
騎兵具有強大的衝擊力是建立在兩個深刻改變了戰爭和歷史的發明的基礎上，這兩樣偉大發明就是馬蹬和高橋馬鞍。這兩樣東西羅馬時期還沒有，所以羅馬軍隊還不用怎麼考慮防禦騎兵衝擊。
5樓：昆圖斯朗圖路斯
完全沒有這回事。
羅馬軍團從編制上來說，只有三個兵種：重灌步兵、重灌騎兵、輕裝步兵三種。部分軍團可能有一些努公尺底亞投槍騎兵，弓騎兵從來不是羅馬軍團的主流。
而羅馬軍團重灌步兵的裝備絕大部分都是相同的：一把伊比利亞式的「格拉迪斯」短劍，長度約30到40公分；兩支投槍（重型投槍「皮魯姆」用於破甲，小型投槍「皮拉」用於對付無防護目標）；馬改之前軍團步兵大部分裝備鎖甲，就是把乙個個小鐵圈綴連在一起，馬改之後軍團大隊大量換裝的是環片甲也就是龍蝦甲，是一條一條細長的鐵片用皮帶連在一起。部分輔助步兵可能裝備希臘式的矛，但是長度也只有2.
2公尺左右，完全不存在馬其頓式的長度達到6到8公尺的長矛。
而從羅馬帝國的作戰物件來說，帝國初期和中期面對的敵人中，日耳曼蠻族、不列顛凱爾特蠻族、達西亞人都以重灌步兵為主，不存在重灌騎兵衝擊的情況。羅馬帝國唯一面對的有大量甲騎具裝騎兵的對手是西亞的帕提亞王國，但是羅馬帝國的應對措施還是大量使用敘利亞弓箭手，並沒有給自己的東線軍團裝備長矛。
6樓：長生之獸
沒有。我預設樓主說的羅馬軍隊是馬略改革之後的軍團士兵好了。這個時候的軍團士兵的裝備是鎖子甲，大盾（就是你印象中那個），西班牙短劍，標槍X2。人家對抗重騎兵是龜甲陣+輔助軍團的弓箭手，以及高盧僱傭騎兵...
補充:還有努公尺迪亞騎兵，羅馬自己也有一些騎兵
馬其頓步兵方陣和羅馬軍團的方陣各自的優缺點是什麼？為什麼馬其頓方陣被淘汰了？
丹特士中尉 馬其頓方陣的主要優點是兵線具有很大的剛性，無需縱深即可承擔比較大的正面壓力，可以用有限的兵力構築寬大的正面。在雙方步兵人數相近時，本方騎兵和輕步兵大概率位於對方騎兵的外線，利於騎兵發揮，同時正面上要集中突破薄而長的槍陣需要非常緊密的車步協同但是古代戰車又很難做到這一點。總的來說馬其頓方陣...
羅馬乙個軍團的大小範圍是多少？
昆圖斯朗圖路斯 一般來說1個Legion有6到8個Cohort，每個Cohort又分為2個青年Century 2個成年Century 1到2個壯年Century。每個Legion下屬的Cohort數量可以通過觀察First Legion Cohort或者Eagle Cohort百夫長手裡的軍團鷹旗上...
羅馬全盛時期軍團裝備和末期裝備變化的原因是什麼？
文若兮 具體的裝備問題是很複雜的，就從更加巨集觀一點的角度講吧。首先，三世紀以後隨著古典體制的崩壞，城市不能再提供高素質的步兵兵源，而貴族騎兵則成為了國家軍事力量的支柱。因此，對於騎兵的投入增加而步兵則相對邊緣化，伴隨著步兵輕量化的其實是騎兵的重型化，兩者是相輔相成的，不能割裂的來看。其次，古典國家...