1樓：全哥所有制
董振堂起義將領。作戰勇猛，但總是有一段考察期。不像八一或者秋收那些，根紅苗正。
五軍團經常打防禦戰後衛戰這種硬仗，可能是西北軍的底子，戰鬥力很有韌性。
董的地位是不能跟一三軍團首長比肩而立的，儘管都是軍團長。
2樓：
我其實對董了解有限，但他是最後一位歿於戰場的軍委委員。
這也是他第一次入軍委。按貢獻能力早該是了。
如正常發展，建國後授帥應有一席，甚至能列羅聶徐葉之前。
3樓：SOUL迪爾
五軍團名義上的第一把手是季振同，但他是個公子哥，起義也是被趙、董二人勸說，因此軍團實際一把手是趙博生，之後才是董振堂。季之所以被軟禁，就是因為想提拔黃中岳，結果被趙舉報。（龔楚回憶錄）
董振堂對於黨是相當忠誠的，因為他出身貧苦，參加紅軍後把身邊所有積蓄都拿出來上交，他不拘言笑，善於練兵，賞罰嚴明，原則性強，是個合格的職業軍人。（肖勁光回憶錄）
2023年保衛局收到了大量疑似揭發董振堂的材料，但被總理、五軍團保衛局局長歐陽毅等辨識後認為是假材料，由此可以看出自趙犧牲後董在上級心中的地位。（歐陽毅回憶錄）
五軍團經常擔負牽制敵人的任務，沒有什麼繳獲，部隊的消耗得不到補充，與其他兄弟部隊相比，顯得更苦一些。所以說，鐵流後衛名稱上好聽，實際是個吃力不討好的、每次擦屁股的幹活。（莫文燁回憶錄）
4樓：莉塔·貝爾納爾
五軍團在一方面軍算主力，僅次於一和三，長征大多數戰鬥是由這三個軍團打的，五軍團是殿後軍團，損失十分慘重，這樣的情況下也沒有聽說打散或者譁變。
寧都起義給一方面軍幾乎增加了一倍的實力，而且都是正規軍，裝備精良，更不是什麼新組建的新兵部隊，雪中送炭，值得肯定。
董將軍革命意志堅定，在紅軍困難的時候到來，在另乙個更困難的時候也沒有離去，直到犧牲，他是不是元帥自有知乎大佬們去引經據典，但我相信他起義的那個時候，不是為了肩膀上那點芝麻綠豆去的。
5樓：趙總
紅五軍團作戰上是三大主力沒錯，但政治地位其實不是太高畢竟五軍團主要是寧都起義改編而來的部隊，原總指揮季振同、15軍軍長黃中岳等一批軍事幹部後來都被肅反掉了，董振堂接任總指揮後，一直是任勞任怨小心謹慎的形象。長征路上五軍團一路打後衛阻擊，犧牲很重，與此也有一定的關係。
我朝的原則是黨指揮槍，董振堂等人是寧都起義後才入的黨，黨內資歷比較淺，是比較純粹的軍事幹部。這也是為什麼後來在草地，張國濤那個不當人的東西敢當眾打董振堂的耳光，在他眼裡，董振堂和紅五軍團，也就是個加強版的王佐、袁文才而已。
僅以土地革命時期情況判斷，董振堂如果不犧牲，大將保底，但元帥極難。
紅鐮錘軍團 紅色遠征百年（二）
祖安狂人 哎，你說說你提問題就提問題非要說一句嘲諷的話來找優越感，圖什麼呢？要不是這位朋友幫你去掉，我估計一會就又開始撕逼了再乙個作為乙個玩lol 的人看到你說我們是擼狗我指定不爽 再看看你提過的問題 神一樣的提問人 我覺得就是你啊 不僅提問題多還回答的少，這回不少了開始找撕逼的快感！但是呢作為瓦羅...
羅馬全盛時期軍團裝備和末期裝備變化的原因是什麼？
文若兮 具體的裝備問題是很複雜的，就從更加巨集觀一點的角度講吧。首先，三世紀以後隨著古典體制的崩壞，城市不能再提供高素質的步兵兵源，而貴族騎兵則成為了國家軍事力量的支柱。因此，對於騎兵的投入增加而步兵則相對邊緣化，伴隨著步兵輕量化的其實是騎兵的重型化，兩者是相輔相成的，不能割裂的來看。其次，古典國家...
蒙恬的長城軍團後來下場如何？
公園前260年，白起坑殺40萬趙卒降軍 1 西元前207年，項羽全殲長城兵團20萬人，將投降的驪山軍團20萬人全部坑殺。西元前223年，王離的爺爺王翦滅楚之戰中在蘄縣之南殺了項燕 項羽的爺爺 西元前207年，項羽鉅鹿之戰中殺了王離。參考文獻目前懶得找了。 aweal 史書對這支長城軍團的動向記載得十...