熱力學溫度和 攝氏度相同是巧合麼?

時間 2021-05-11 06:44:42

1樓:

當然不是巧合,溫標是人為定義的,乙個溫標只要零點確定,剩下的都只是倍數關係,可以人為規定每1個單位是多少。

攝氏度是標準大氣壓下水的冰點定為0℃,沸點定為100℃,中間分為100份。

熱力學溫標產生是理想氣體狀態方程外推得到的,等壓下VT圖上把直線向左延申至與橫軸相交,此時體積為零,即為絕對零度,橫座標為-273.15℃。1K定義為水的三相點與絕對零度相差的1273.

16。水的三相點是0.01°C,因此溫度變化1攝氏度,相當於變化了1開爾文。

不同的是攝氏溫標華氏溫標等都需要物質參考點,而熱力學溫標不需要依靠參考點,0K就是0K,剩下的每1K有多大完全取決於人為定義。

2樓:張三李四

早先沒有熱力學溫度(還沒有研究到那一步),簡單地用最常見的水的性質來直接定義了溫度即冰點為零度沸點為100度,這就是攝氏。

後來,研究發現溫度是有底線的(當時的研究程度,現在有說存在負溫可能),用底線來表示零度可能更加科學,於是就直接用攝氏的「標尺」,不過加了個常數。這就是開氏。

所以開氏的標尺與攝氏標尺相同,是人類定義出來的。

===後面說幾句廢話:為什麼開氏更科學而沒有去改變日常生活中常用的習慣?

因為攝氏更接近於人類的日常生活,所以表達更直觀。

(你可以想象東北零下十幾度而昆明二十來度,但開氏260度與開氏290度是不是感覺沒差太遠?)

這是攝氏當初生成的原因,也是許多物理量最初定義成那樣的原因。

相比起來,另乙個溫度體系華氏最初的定義不很科學(以氯化銨與水混合為0以他老婆的體溫為96)但因為他發明了水銀溫度計等發現定義不科學時已經流行出去了,所以後來定義也修改到水上(凝點32度沸點212度),但基準點有點奇怪而且標尺也是180等分了……

現在不少美中國人還是習慣華氏吧,體溫到100度的算高熱……

3樓:Jun Chang

攝氏度和華氏度有何區別?人類對於溫度的探索和溫度計的由來

因為攝氏度看起來更加漂亮些(對應的冰點和沸點是整數,且可以嚴格定義不存在模糊性),所以後來定開氏溫度的時候就以攝氏度為準,只是重新定義了0點。

4樓:san Lin

當然是巧合,因為還有乙個美製華式溫度,和攝氏溫度的換算至少普通人是不能直接心算的。

事實上開氏溫度和攝氏溫度也並不能說是相同,只能說差別不大,忽略不計而已

5樓:Giraffe

當然不是巧合,攝氏度溫標是由於0℃是個相對的概念,就好比選取零勢面一樣,具體的攝氏度數與0℃選取有關。

而熱力學溫標選取零點是絕對溫度零點,不存在相對的問題,也就不出現零上和零下,直接就是具體的多少℃

如何學習工程熱力學?

Byron 想學好一門課程得先對這門課程有巨集觀的認識,工程熱力學是主要研究熱能與機械能相互轉化規律的學科。在學習的過程中我們始終圍繞這個主題來學習,心裡要想著 熱能是如何轉化成機械能的 不達目的不罷休,這樣不容易在學習的過程中迷失自己。現在我們可以根據這個主題倒推一下工程熱力學都需要學什麼 1.熱...

統計熱力學很難學嗎?

Agumon 得看你想學到什麼層次了。如果只是想學個什麼波色分布,費公尺分布然後搗鼓兩下低溫電子氣,黑體輻射什麼的還是不難的。用玻爾茲曼統計法,數下排列組合,求個條件極值。如果是想學好的話,那還是不容易的。首先得把量子力學學好。找一本從直接從系綜理論出發的書。不要找什麼先來點熱力學,或者是玻爾茲曼統...

舉例並詳細說明熱力學第二定律比熱力學第一定律能更加科學的指引節能的方向?

賈明子 其實這個也挺簡單的,熱力學第一定律指出,能量不可憑空而生,也不可憑空消失。單純從第一定律來說,我們甚至看不到節能的必要性 因為能量永遠不會消失啊。節約也罷,不節約也好,我們的能量總量總是不變的。而第二定律則指出,能量雖然總量不變,但是有 好用 和 不好用 之分,也有 可用 和 不可用 火無 ...