羅馬共和國是怎麼變成羅馬帝國的？

1樓：謝流遠

由於「共和國」的古今含義變化，導致人們錯誤的把「共和制比帝制先進」這一觀念套用到羅馬「共和國」和羅馬帝國上，最後得出了羅馬因為種種原因開倒車的結論。但是實際上羅馬「共和國」演變為羅馬帝國是巨大的進步。

共和國的主體是公民，現在公民一般指國家領土內生活的絕大多數人。但是公民（citizen）的原意是市民，在羅馬「共和國」只有羅馬市和周邊的部分自由民是公民。

羅馬環地中海的廣袤疆域絕大多數都屬於被征服的領土，當地人是沒有公民權的。大概相當於只有五環內的人是「北京共和國」公民，剩下的三十多個省都是被征服的土著。

羅馬「共和國」在被征服的領土上的統治方式是無償掠奪，修路主要是為了把搶到的東西運回羅馬。大概相當於北京公民每年到河北農村牽牛扒房，順便削減一波當地流氓人口。

而羅馬帝國通過一項重大交易（grand bargin）向帝國境內大量的人授予了公民權，統治方式由掠奪轉向稅收，是從馬上打天下到下馬坐天下的轉變。羅馬共和國轉變為帝國，對於絕大多數沒有共和國公民權的的人來說無疑是巨大的進步。

2樓：科爾利涅烏斯

推薦羅納德賽姆的《羅馬革命》。幾個羅馬顯貴家族長期輪流壟斷政治權力的遊戲規則已經不再適用了。騎士階級真正走進政治舞台，以及乙個「黨派」取得了對其他「黨派」的最終勝利。

3樓：

羅馬帝國的失算之處是它沒有建立層層的共和制，就和現在的美國一樣，而只是在首都建立共和制，然後下轄一大堆部落和君主制國家比如埃及和馬其頓。

共和制崩潰的很大原因是因為它是不能和其他制度共存的。羅馬並沒有複製共和制，比如元老院和公民大會到埃及迦太基希臘和西亞，而讓這些地方幾個世紀都處於軍政而不是首都羅馬的憲政狀態。

4樓：吳凜凜

同意答案下關於鹽野七生的觀點，我也是看她的書。

奧古斯都並沒有稱帝，他的頭銜是元首，含義是「第一公民」。羅馬帝國早期還有共和國的遺風。從朱里亞克勞迪王朝開始，到五賢帝時期，羅馬的權柄實際是在這位「第一公民」之手，是名副其實的羅馬共和國皇帝。

其中在維斯帕先皇帝的手裡還修改了相關法律，不再允許元老院將「人民公敵」的帽子扣在皇帝身上發動合法叛亂。但結果是他的二兒子圖密善皇帝被皇后及親信刺殺，還被元老院抹除了全部資料和記載。

一直到戴克里先，才想起要稱帝。以後就是名副其實的羅馬帝國了。