1樓：不良人
不一樣羅馬帝國是真民主美國是假民主羅馬帝國的執政官不屬於任何政黨不代表任何主義美國其實是黨天下的鼻祖資本主義共產主義其實都是跟美國學的。美式民主是無黨則無政
2樓：lzhalzx
羅馬和今日的美國很不一樣。
然而確實有美中國人以羅馬精神的後繼者自居，而且贊同者不少，它們之間多少有些神似：
第一，羅馬和美國都是頂尖的強權國家，乙個是當代國際秩序的控制者和仲裁者，乙個是昔日統一整個地中海文明圈的霸主
第二，羅馬有領先於時代的法律精神，和相對完善的政治制度。而美國，至少在美中國人自己的期許中也是如此。
第三，也是最重要最關鍵的一點，羅馬和美國一樣，都是乙個民族熔爐。自羅馬皇帝卡拉卡拉頒布敕令授予全體自由民羅馬公民權之後，「羅馬人」就成為了乙個超民族的概念，而「美中國人」也正是如此。羅馬對於多元文化的寬容，民族間的融合和共存，不同語言不同民族都有「羅馬人」的共同認同感，這和今日美國是很相似的，按照今日流行的說法來說，我們能找出一大堆「羅馬夢」的例項，和那些「美國夢」的例子是一樣一樣的。
神聖羅馬帝國是乙個什麼樣的國家？
修悅 之前看到過乙個對後期神聖羅馬帝國的比喻，覺得很恰當鯊魚攻擊虎鯨的時候會成群結隊地猛撞虎鯨的相對脆弱的腹部，脂肪會大塊大塊地脫落，甚至露出白骨，以便鯊魚能直搗內臟 而虎鯨則會像沙發一樣在水中可怕地慢慢散架，而虎鯨做什麼也無濟於補，它只能義無反顧地向前衝，心中祈禱著鯊魚能夠盡快放過它 後期的帝國，...
為什麼希臘化的東羅馬帝國一般被認作是羅馬的正統延續？
因為西羅馬帝國末期高層已經被日耳曼人同化，西羅馬帝國末代皇帝就是乙個日耳曼人，而東羅馬帝國自從居士坦丁大帝遷都後一直是作為羅馬正本延續下去，一直到14世紀才被奧斯曼人打敗，東羅馬帝國的官方名稱就是 羅馬帝國 而不是什麼東羅馬 拜占庭，這些名詞解釋都是後來西方學者為區分古羅馬歷史而給取的代稱。 李千錦...
如果羅馬帝國像秦朝一樣強制實行各方面的大一統制度，歐洲現在會不會出現乙個統一的大國家？
王靖海 1，周王朝是分封制統一王朝，秦朝開創的是集權制度下的大一統，而不是大一統本身。中國的大一統觀念至少在周代就有明確記錄了。2 羅馬帝國統一的不是歐洲，它是乙個橫跨亞歐非的帝國，統一的是地中海世界。3，反正我是弄不明白乙個地中海都當內湖的國家，整統一量糧單位 統一車軸距離圖個啥，在不同語音的帝國...