1樓：為誰零落為誰開
這個問題很奇怪，實際上反而是美國差點走了法西斯主義道路。
經濟大危機是因為市場經濟自身出了問題，克服經濟大危機的方法是國家干預，而羅斯福卻用了國家干預。羅斯福堂而皇之的走社會主義道路，當時就被一些自由主義者批評為法西斯主義者。你說我乙個崇尚自由市場的民主國家，怎麼就國家干預市場了呢？
這不是自己打自己的臉？
這就好像中國摸石頭過河是一樣一樣的道理，只是一種應對的手段，只不過是少許的吸收了一點敵人的政策，其他方面還是照舊的。批評者不是也認為改開走了資本主義的道路？
2樓：德國師爺德國法律
德中國人骨子裡有一種民族自豪感，法西斯的思想就是利用了這種民族自豪感。這種民族自豪感永遠不會消失，但是他們會老記歷史的教訓。
3樓：南方斧王
因為德中國人那時候還以為走上法西斯道路就能實現偉大復興了。法西斯並不是必然的選擇，只是一種當時看上去不那麼費腦子、有前途的選擇。
今天再來一遍，你看他們還法西斯麼
4樓：
因為沒錢啊
美中國人可以在社會生產的各方面都投入資金來擴大內需，可以是軍工等重工業，可以是公共設施建設，可以是輕工業，可以是農業，而且美國沒有包袱
而在經濟危機之前，德國的經濟在某種意義上是依賴著美中國人的貸款的，現在美中國人經濟危機沒錢貸款了，德國就沒有足夠的錢去完成經濟改革，而德中國人這個時候選擇了軍工產業來提振經濟，然而軍工產品生產出來，如果不打仗很快需求就飽和了，所以德國只能選擇對外開戰，以求轉嫁經濟危機，但是這樣的戰爭只要有一次失敗，就再也不可能獲取勝利了。
為什麼波蘭沿海沒有像德國一樣形成大城市群？
巫小寒 都是大平原，為什麼非洲的赤道畿內亞沒有形成像德國的城市群？都是大平原，為什麼高棉西海岸沒有形成像德國的城市群？都是大平原，為什麼哥斯大黎加沿岸沒有形成像德國的城市群？沿海平原僅僅形成城市群的乙個必要條件而並非充分條件，能在沿海平原發展稱為大型港口城市顯然還需要其他條件，其中工業基礎和經濟腹地...
為什麼日本沒有像南韓一樣被財閥控制
第一，日本財閥是財團，南韓的財閥是買辦 第二，日本的華族制度雖然廢除了，但是他們的某些後代在政商兩界非常活躍，財團想徹底控制他們有難度。注 我giao 因為日本有天皇啊。記得之前有乙個辱罵天皇的人被右翼給。反正，如果財閥太厲害，厲害到辱罵天皇，右翼分子是不會放過他們的。 tianpei guo 為什...
為什麼奧地利沒誕生德國一樣多的哲學家？
陶瓦 奧地利本是德意志的一小部分，就像別人說的，這就類似於說為什麼河南沒誕生和中國其餘地區一樣多的哲學家一樣。作為德意志的單個邦而言奧地利的巨匠真的夠多了。 丹心鑑 僅看奧地利，就有弗洛伊德和維根斯坦這兩位著名的哲學家了。奧地利在歷史上本就是德國的一部分 甚至是德意志地區的形式領袖 這個問題換成中國...