1樓：陶瓦
奧地利本是德意志的一小部分，就像別人說的，這就類似於說為什麼河南沒誕生和中國其餘地區一樣多的哲學家一樣。
作為德意志的單個邦而言奧地利的巨匠真的夠多了。
2樓：丹心鑑
僅看奧地利，就有弗洛伊德和維根斯坦這兩位著名的哲學家了。
奧地利在歷史上本就是德國的一部分（甚至是德意志地區的形式領袖），這個問題換成中國語境就猶如，為什麼江蘇浙江沒有誕生中國一樣多的哲學家一樣迷惑。
黑格爾（巴登），康德（普魯士），馬克思（普魯士治下的萊茵地區），哈馬貝斯（萊茵省），如此多的哲學家也不是只來自於普魯士這乙個地區啊。
3樓：袁巨集
其實絕對多不是太重要。
何況，從無限的未來看，which one is more，who knows ？自然數和偶數，誰更加多了？
當然，我們應該知道，wittgenstein , 他出生於維也納。
還有，如果你知道「Vienna circle」，就更能理解什麼是金色的維也納了。 是的，金色的維也納！雖然這個小組中有些人不是奧地利人。
思想家， 藝術家，科學家，沒有國界。
4樓：Ruogo
這個比較應該是拿奧地利大公國的範圍與巴伐利亞或者漢諾瓦或者布蘭登堡波西公尺亞比，而不是直接粗暴地跟整個德國比啊。
這個問題就像是問為什麼奧地利的出的這些名人沒有神羅多一樣，出這些人才的時候奧地利人就是神羅人或者德中國人啊
為什麼德國沒有像美國一樣改革然後度過經濟危機，而是走上法西斯道路？
為誰零落為誰開 這個問題很奇怪，實際上反而是美國差點走了法西斯主義道路。經濟大危機是因為市場經濟自身出了問題，克服經濟大危機的方法是國家干預，而羅斯福卻用了國家干預。羅斯福堂而皇之的走社會主義道路，當時就被一些自由主義者批評為法西斯主義者。你說我乙個崇尚自由市場的民主國家，怎麼就國家干預市場了呢？這...
為什麼波蘭沿海沒有像德國一樣形成大城市群？
巫小寒 都是大平原，為什麼非洲的赤道畿內亞沒有形成像德國的城市群？都是大平原，為什麼高棉西海岸沒有形成像德國的城市群？都是大平原，為什麼哥斯大黎加沿岸沒有形成像德國的城市群？沿海平原僅僅形成城市群的乙個必要條件而並非充分條件，能在沿海平原發展稱為大型港口城市顯然還需要其他條件，其中工業基礎和經濟腹地...
為什麼日本沒有像南韓一樣被財閥控制
第一，日本財閥是財團，南韓的財閥是買辦 第二，日本的華族制度雖然廢除了，但是他們的某些後代在政商兩界非常活躍，財團想徹底控制他們有難度。注 我giao 因為日本有天皇啊。記得之前有乙個辱罵天皇的人被右翼給。反正，如果財閥太厲害，厲害到辱罵天皇，右翼分子是不會放過他們的。 tianpei guo 為什...