如何看待《歡樂喜劇人6》白凱南和張浩的得分?

時間 2021-05-06 16:04:46

1樓:ThickReservoir

白凱南0分

1、他說觀眾被他帶嗨了,所以他能贏,嗨=搞笑?這點證明他沒有持續的創作和學習,導致對喜劇的理解完全錯誤。

2、全程沒包袱,完全不研究觀眾心理,強行灌輸,相當於掰開觀眾的嘴說:「你給我笑。」

3、沒有鋪墊強行煽情,前後沒有邏輯關聯。我是觀眾我就想笑,你多麼不容易跟我有毛關係。

4、女助演情緒完全失控,整個團隊歇斯底里的表演。

5、這麼爛的作品還是抄襲的。

2樓:十里八村俊後生

孟鶴堂和周九良在歡樂喜劇人的相聲裡已經提過了,為啥非要把喜劇搞成煽情?現在各種各樣的雞湯充斥網路,我們就想開啟節目快樂快樂,看個喜劇還非要教育人,要是我們真的被乙個喜劇節目教育了,那我們的教育也太失敗了吧。

3樓:上帝在雲端

我覺得喜劇嘛,既要形式多樣,又要純粹,我喜歡張浩的表演,因為他讓我開懷大笑了,太多的相聲,強行搞笑,審美疲勞。懷念開始那幾季的歡樂喜劇人,還是希望喜劇人越辦越好,不要越走越遠。

4樓:畢星宇

剛看完這一期,我真覺得白凱南第一期就該被淘汰~因為他的作品太尬了,第一次的那個京劇動作面部表情都很僵硬,強行搞笑。。第二次最後那個扮小丑,看得我雞皮疙瘩都起來了,臉上抹粉之後,顯得牙更黃了!還呲的那麼大,而且你說你們喜劇人辛苦,誰不辛苦,在這個世界上生活的人,哪個不辛苦!

他就是賣慘,賣的還不好!淘汰了不冤枉!!

5樓:是吳小妮呀

我個人是真的不太喜歡在喜劇裡面新增情懷的東西的,上一期堂良最後說常回家看看的時候我真的心裡一緊,真不想在結尾看見情懷的東西,還好,最後還圓回來了。

再來說說白凱南給我的感覺

首先,我承認他是乙個很刻苦,很努力,在喜劇這條道路掙扎堅持的人,但他的風格和點我從來沒有get到過,(可能是因為我自身的思維原因)其次,我真的不明白為什麼他在最後永遠在搞情懷的東西,喜劇最後搞哭了,這叫喜劇?如果是電影,我可以接受,畢竟時間長,有很長的故事線,但最為乙個小品,原諒無法接受。

最後來說說我個人,乙個觀眾,外行人對自己的看法我覺得乙個高階的喜劇作品應該把你所有想說的話融到包袱裡去,融到笑點裡去,乙個包袱抖出來,乍一聽,誒,很好笑,仔細一想,又覺得很有意思,如果做不到,那就做純粹的搞笑,這樣才對得起「喜」這個字。完。

6樓:這邊繡的是崔小姐

在電視節目上表演,要清楚是演給誰看的,你是演給成千上萬電視機前普通老百姓看的,不是粉絲,更不是喜劇人自己。就算白凱南把後台的一眾同行感動得痛哭流涕都沒用,觀眾這裡沒有共鳴。當然我並不是想否認喜劇人的辛酸,可各行各業都不容易,大家開啟電視看這個節目就是想開心,想笑,而不是想看誰賣慘,想哭的。

白凱南這個節目前面尷尬也就算了,幾個女演員的聲音都快把房頂給挑了,我在電視機前面都被吵得頭疼,太鬧騰了,還不停地要掌聲,好節目是不需要要掌聲的,要來的掌聲是廉價的。節目好壞不說,觀感真的太差。

浩哥那個,真的是郭德綱被黑得最慘的一次,通篇以醜化郭德綱為笑點,郭老師來掙這個主持錢,付出的代價真是太大了

兩個節目都不怎麼樣,但白凱南那個實在太吵了。

7樓:巴巴冰俠

先上結論吧,這兩個作品都不是太理想,得分都不會高,而白凱南的可能更不容易得到觀眾認可,不過這個分差不是特別合理……

看白凱南上一輪的PK很有眼前一亮的感覺,作品的結構和立意都不錯,而且真沒想到他去學京劇了,用在那個小品裡很有靈魂。

但白凱南昨天這個作品是真的有點欠推敲了,上場之前的採訪可能是鋪墊?太鬧騰,也沒出包袱兒,有點看不下去,手裡捧的爆公尺花都不香了……

其實白凱南和張浩的兩個作品形式都還挺好,比如張浩那個帶真人彈幕,倒是乙個相當不錯的腦洞,可以在話外音裡有很多好玩的神回覆,可惜一點都沒有,最後昇華主旨道理都說不清楚……哪怕燒餅那個詩朗誦那樣至少也是點題吧。。張浩學老郭也是學得不像,拋開動機不說我覺得金岩在小劇場裡學老郭那次在技術層面要強很多。而且我也是有點擔心他會被德雲社粉絲噴惡意黑……張浩這個表演風格我總覺得一股快手味,包袱一般內涵不足,他接受採訪的語言也是挺貧乏的,總是「我預期」,「很高階」,「不高階」。。。

再說回白凱南這個作品,讓我想起了相聲有新人孟鶴堂總決賽那個,有那麼一點共性(雖然知乎上對後者評價很高)。這兩個作品前半部分都應該是需要包袱很密集很響,哪怕無厘頭也行,不然和最後的反轉沒法形成巨大的對比,效果就差點意思。當然其中的情懷是很值得肯定的,個人認為現在的喜劇也需要這樣的核心,但是如何在保持境界的前提下,更容易讓廣大普通觀眾接受,各取所需,看得滿意,是非常非常困難的。

8樓:婧瑩

說實在兩個人的作品感覺都沒有預期的好,歡6已經請的演員不如之前幾季人的水平了,所以作品也是笑果不足,看個熱鬧吧,畢竟疫情也出不去家門,無聊至極

9樓:喵了個咪咪咪

個人覺得非常合理。張浩的作品實話實說並不優秀,但是白凱南的作品確實太差了。

喜劇喜劇,前提是可樂。這種可樂可以是高階的幽默,也可以是地攤笑話,但是絕對不是通過鬧來強行咯吱人家笑。

我在想難道一直沒有人去提醒一下白凱南,沒有人喜歡強行賣慘麼?他真的很喜歡在作品裡表現他從業的艱難。我不否認,可能他真的走得很難,可能他真的很努力,但是這世上誰又容易呢?

同樣是煽情,賈冰的煽情就不那麼做作,農民工的艱難顯然比綜藝演員更容易引起大眾的共鳴。即使是賣慘賣到家的小丑,都有那麼多的人不買賬,不想想為什麼麼。。。

其次,業務水平太差了。喜劇或者悲劇讓人產生共鳴是非常重要的,而產生共鳴的重點是人物塑造最起碼要像。。。上一集京劇演員,真的讓我覺得業務水準這麼低,沒人看真的很正常。。。

實話實說,白老師的助演一直比他出彩。

有些行業是靠祖師爺賞飯吃,勉強不來的。。。

10樓:黃苦苦

不請自來,個人觀點,勿噴

和我爸一起看的,白凱南的節目我爸看到一半問我:這演的都是啥?咋還不完?

認識白凱南是從當年他和賈玲搭檔說相聲開始的,要說那時候倆人的作品至今看來也是有很多可圈可點之處的。作為馮鞏的徒弟,白凱南身上有很濃厚的馮氏喜劇的特點,即能夠運用大量的網路流行語。馮鞏當年那也是流行語創造大神,之後的春晚作品也都會帶領觀眾複習一整年的流行語。

而白凱南的運用…略顯尷尬。實話實說我都不明白為啥他會覺得自己很有勝算,他的表演很拼這是事實,可喜劇就不能純粹一點,踏踏實實搞笑嗎?喜劇不搞笑可就太搞笑了

至於浩哥,微博上有人說他蹭熱度,但白凱南就沒有嗎?白凱南那個開頭那是直接用人家段子了,張浩演個郭德綱於謙就不行,哦,倒許人家直接套用了?你咋不說某隊長還拿老作品出來演呢?

如何評價《歡樂喜劇人》白凱南節目抄襲張博洋在 2019 年《脫口秀大會》的表演?

Fade away 這種節目很多都不用腦子自己創作。當初 喜劇總動員 大碗娛樂出的小品講謊言誕生,完全照搬 世界奇妙物語 編劇還寫他們自己的名字。以為觀眾只看中國產節目嗎?怎麼有臉。 打球打到猝死 李誕在吐槽大會說過乙個事,歡樂喜劇人這幾年把中國喜劇人才給耗盡了。一季又一季,趕上好時候,厲害的沈騰 ...

如何看待《歡樂喜劇人 6》孫建巨集光明正大刨活燒餅?

有一說一,孫建巨集那個真的不算刨活,他只是按照自己的理解演繹話題女王那個主題,沒有人規定話題女王就得繞著嘉賓,讓嘉賓融入自己的段子也無可厚非。燒餅說,孫刨了他的活,可是孫那個劇本,五年前就演過,燒餅說把他演的都演完了,怎麼說,五年前人家就刨了你的活?你的包袱和人家五年前的一樣?那是不是可以反說你抄人...

如何看待《歡樂喜劇人》第六季的總決賽?

好好好好好好 可以改名叫 煽情悲劇人 本來是來看希望快樂和笑的,結果乙個個尬演非要觀眾流淚的,看得尷尬症都犯了,懷念第一第二季,懷念開心麻花懷念沈騰 我就感慨一句,從第二季以後,岳雲鵬的師弟們都是什麼辣雞水平!當初郭德綱一直強調岳雲鵬天賦不高,天賦不高,我還尋思德雲社其他人都是多厲害的人物。好傢伙。...