1樓：
說實話，看完第一次的作品，彈幕都在刷高階，然後演完了介紹自己的創作經歷。到這，我就覺得不用看之後的節目了，前三預訂。
我覺得吧，高階是真高階，但真沒笑過
2樓：玻璃杯
我從來不看喜劇人一類的節目，我覺得很尬，硬搞笑，硬宣揚價值，（個人觀點勿噴）。偶然看到葉逢春在決賽的節目，從撿麵包渣的這個小細節時候突然就觸動到我，後面搬麻袋被掌櫃踢，被剋扣工資，撿別人的包子的，都是描述生活的不易，艱辛，卻是以幽默形式表達，以及最後被警察抓住，確在小朋友面前裝作表演謝幕的時候淚崩。有句話，喜劇的最高境界就是悲劇，他做到了，雖然表演過程中大家是笑的，是覺得好玩的，但節目之後大家是含淚的，大家明白他的深意有反思。
整個表演沒有生硬的用語言表達自己的核心主題沒有硬逗你笑。但你卻記住了他。這才是真正的喜劇人!
3樓：西門聊齋
喜劇人我就看了前三季
葉逢春的啞劇還是不錯的，但是啞劇對這種賽制會很不適應，短時間內磨好乙個本子很困難。
啞劇就好比斷了胳膊的楊過，斷掉語言這門功夫，而對手又是以語言優勢擅長的相聲小品，會吃虧很多，就必須要從肢體語言來彌補。
但啞劇又恰恰需要深入生活，觀察人和事物來進行體驗，這樣才會捕捉到人和事物的靈魂，然後以誇張的形式表現出來，從而讓受眾們得到悲或喜的共鳴。
他的啞劇我看的不多，至今有印象的就是電影院看電影的場景，那次真的笑噴了，這個段子他肯定深入到生活裡了。
至於後面的幾個，有印象的還有乙個倉庫槍戰的作品，可能是短時期欠磨合，大部分靠舞台布景及聲光來支撐，表演的也有點賣力，觸不到點。
回頭看看他的第五季再做補充。
4樓：莫無煜
葉逢春奪冠一點不意外。這一整季明眼人都看得出是在捧他。
節目和第四季也差不多，也是視角獨特，著眼小人物，最後昇華一下，看完眼淚稀里嘩啦的。
過程也大差不差，都是一路冠軍，最後總冠軍。剩下的名額遼寧民間藝術團乙個，德雲社乙個，郭陽郭亮乙個，其他團隊乙個。
你要說境界高吧，也就那樣。小人物的辛酸誰沒經歷過？強行煽情是煽情的下品。不煽情而煽情才是煽情的上品。
又是小孩子，又是歡樂喜劇人模型式鞠躬，很高階麼？前輩珠玉在前，再不會，難道模仿不行麼？（這裡借 @corange corange 的截圖一用）
最後哪怕是這個動作呢？
只能說技術到了，想法不到。
歡樂喜劇人，喜劇收尾，卻是悲劇核心，完美！何止好過那個半面具鞠躬百倍。
不過話又說回來，比起其他幾個強行煽情都煽不動的偽裝喜劇而言，葉逢春勝之多矣。
至於笑不出來，我也認了。畢竟總決賽，還是以穩為主，笑點是次要的。
這個總冠軍也非葉逢春莫屬吧！
5樓：
小沈龍的乙個包袱可以說是非常貼切了，「好比說是賽車比賽，他沒開車來，光腳丫子攆，把大家(我)都超車了...」
葉逢春對這屆的其他人來說完全是降維攻擊。
6樓：
第一次看他節目驚豔，第二次還不錯，第三次還行吧，大概這感覺，再後面我就快進加跳過了。到了決賽我又耐心完整的看完了，怎麼說，我看個喜劇不想這麼累，也不想要那麼多煽情，我想眼睛離開10秒再回來還能接上的，而且看多了感覺也是套路
不過其他人，發揮都一般吧。第一組上去的，後兩期臨時組隊的，反正我看的挺尬的一直。雙胞胎，總強行煽情真無聊。
周雲鵬，我只想說，這節目有黑幕吧，他和雙胞胎，對不起，以後看見就跳台。張鶴倫，他的相聲基本我都聽過了，感覺和這舞台不太搭吧，又或者給的時間太短之類的，總覺得不如在劇場好。相比之下，葉逢春得冠軍也沒啥可說的了
7樓：螻蟻之尊
從作品，搞笑上都沒什麼問題，但可能就是水土不服吧，，而且他的作品中，卓別林，憨豆，周星馳等人的經典鏡頭太多，煽情成分也不少，這其實是種取巧，拿觀眾們明顯會感動的橋段去感動觀眾，第一次看很驚豔，第二次第三次就很平淡了，所以雖然他是冠軍，每次演完節目後一片好評，可默劇真的被發揚光大了嗎？他可以以一己之力把這個小眾的東西像郭德綱一樣普及給不懂默劇的人嗎？很明顯，不能，甚至喜劇人舞台來了一堆社粉，看小白，看九龍，九力，看孟鶴堂周九良，老秦他們。
老郭總說他的默劇很高階，高階沒有錯，只是還是少了一絲煙火氣，很顯然我更偏愛相聲一點兒，其實整季歡樂喜劇人一直沒什麼出挑的本子，這才是最大的問題，創作能力不行啊，演員都是好演員，咳咳，周雲鵬除外，這個我真欣賞不了。只有有了好的本子，才能明顯出挑，比如我一直討厭小沈龍，認為他只能拼湊段子，但這次開場熱場說的非常好，我幾乎要轉粉，為什麼呢？方式還是那個方式，他的本子變好了，不油膩不炫技，娓娓道來，真的不錯。
另外，小白確實可惜了，他是難得的創作型演員。
8樓：
葉逢春的每一部默劇都像乙個電影，情節完整，背景、故事發展、高潮、結局都是非常自然，出人意料又不落俗套，沒有絲毫的刻意。
最關鍵情感上讓觀眾『』扎心了 『』
9樓：石君
對於質疑葉逢春作品不好笑，並以「好笑」作為評判喜劇標準的觀點試著解答一下:
一部喜劇的優劣與否與其笑點多少並沒有必然聯絡。我的理解是喜劇是具有「笑」屬性的戲劇，本質上還是戲劇。所以我在判斷的的時候只要判斷具有「笑」屬性，確認是喜劇就可以了，只要作為戲劇足夠優秀我就會給高分，哪怕附帶的「笑」屬性並不多。
喜劇喜劇，首先是「戲劇」。這個舞台上，葉逢春從頭到尾都在認認真真一板一眼的演戲。
編輯於 12:37著作權歸作者所有
10樓：
很溫暖很高階，看採訪感覺葉逢春的性格也是溫柔的，我超級佩服他，這個舞台上乙個人拿下冠軍
但是吧，，，，最重要的一點就是我沒笑啊，喜劇人的舞台觀眾都哭了會不會有點奇怪啊，但是大家都說好，可能是我笑點比較奇怪
我比較喜歡早年趙本山宋丹丹宋小寶小瀋陽那種的小品，沈騰的也喜歡，白凱南賈玲剛火的時候的作品，現在的小品我都get不到笑點
張鶴倫有個地方「階段」沒說順，應該是又想說節骨眼又想說階段（我也不確定，感覺好像是出錯了），幸好郎鶴焱在這救了一下，還挺好玩的，有點小園子裡那種感覺，很放鬆
我偏愛相聲，但是葉逢春也是實至名歸的冠軍
11樓：悠然
葉逢春不容易，一步一步走到今天，真的很不容易，之前有人在我以前的回答中拿他和憨豆比，拿他和楊天賜比，怎麼說呢，默劇和相聲、大鼓、黃梅戲等曾經曾經為人們喜聞樂見的曲種比起來，更為頹勢，因為他的從業者太少而從業者種能在喜劇舞台上脫穎而出的就更是少之又少！一共就那麼幾個走出來的默劇，我寧願大家不拿他們比較，而讓他們有更廣闊的空間自由翱翔！
得這個頭名，應該算是實至名歸吧，他沒什麼背景，從事的藝術門類又如此小眾，能獲得大家的認可，背後的努力是可以想見的。雖然這個節目已經很涼了，但還是希望他能藉著成為冠軍的東風，走的更遠。
如同老郭不僅救活了自己，而且帶動了相聲行業。希望每個小眾文化門類的從業者都不放棄夢想。終有得償夙願之日！
最後，恭喜獲得冠軍
12樓：愷經紀
挺正常的，我支援奪冠。我覺得葉逢春的煽情和別人的煽情就不太一樣，不刻意去反轉，去強催淚，這就不容易。而且每次他的道具什麼的也很用心，雖然感覺不太重要，但實際看起來就像普通網劇和大電影一樣，現場感觀肯定更好。
再加上人謙虛，為喜劇真心付出好多（看前期的剃頭就知道了），觀眾肯定愛啊。冠軍當之無愧！
如何評價岳雲鵬獲得《歡樂喜劇人》總冠軍？
蚊子 小岳岳贏在發揮穩定，實至名歸！麻花的大聖歸來確實超讚，有內涵有情懷，無奈其它的幾期 除了白蛇傳 效果一般，也許是小品需要的創作週期更長的緣故 道具舞台布景都要考慮 去看麻花的話劇吧，都是打磨很久的作品，全程無尿點，效果超讚！潘老師的作品中規中矩，贏在精神！小瀋陽團隊小瀋陽都沒來，主演楊樹林成了...
如果看待歡樂喜劇人第3季決賽結果，文松第一，常遠第二，張小斐第三？
古川本鋪 絕對內幕啊，張小斐主演的小品，真的不好笑。還沒淘汰？然後文松團隊就真的來來回回，就是乙個型別不同題目，兩個人或者幾個人爭乙個位置，從第一季就有了，然後主持人踹人這一套，簡直很一般。個人覺得常遠應該第一，無論小品內涵，題材還是質量全不輸其他人。然後愛笑肖旭肥龍維威學恒的是真的挺搞笑的，而且題...
如何評價岳雲鵬獲得《歡樂喜劇人》第二季冠軍？
虎斑八戒 歡樂喜劇人裡的相聲個人覺得無非春晚水平 60分鐘的段子壓縮成幾分鐘十幾分鐘那不是抖包袱是愣往臉上砸打滾，唱歌，出怪樣 可以，這很主流 且不說有多少人拿真人騷當真人真事秀 即便是真的我覺得也不算意料之外，因為說到底跟風的還是佔了大多數有不少答案蹦出來罵節目組的，罵老郭的 我覺著我也挺不喜歡這...