1樓：
有一說一，孫建巨集那個真的不算刨活，他只是按照自己的理解演繹話題女王那個主題，沒有人規定話題女王就得繞著嘉賓，讓嘉賓融入自己的段子也無可厚非。燒餅說，孫刨了他的活，可是孫那個劇本，五年前就演過，燒餅說把他演的都演完了，怎麼說，五年前人家就刨了你的活？你的包袱和人家五年前的一樣？
那是不是可以反說你抄人家包袱呢？確實有些強詞奪理。
我覺得燒餅像是被桃寵壞的孩子，小岳岳在台上都已經有了很穩的颱風了，他還是一上台咋咋呼呼的，各種看人不爽，挺喜歡不起來的。喜劇人六裡有一期（好像決賽吧）講他小時候在德雲社的事，故意把自己和小岳岳的形象反過來，說師傅偏心小岳岳，立慘人設，真的很綠茶。
求槓我的人輕噴，我也挺喜歡德雲社的，喜歡小岳岳堂堂九良老秦的，唉，燒餅，就算了吧。
而且就算人家跑題呢，話題一樣就是刨了你的活？那人家同題競技的呢？都別玩了，全刨活。高考同話題寫作文也別寫了，人家把你寫的都寫完了。
匿了匿了，粉絲好多，我希望有人能平靜的和我交流。
2樓：咕嘰咕嘰
我覺得各位在看這個問題漏了一點吧，孫建巨集老師在解釋的時候說了一句，導演當時抽話題的時候就說讓乙個有流量的演員助演就可以，所以我覺得在孫老師看來他已經符合了要求，但是相對於二郭就不如二郭更加扣題，但是我覺得孫老師的作品不值這麼多票
3樓：果子酒不好喝
我覺得孫建巨集沒有跑題。因為按照他後面說的，導演組說，話題女王就是請有話題的女王來給他助演。那我覺得沒有問題啊。
除非你說導演組沒說這話，或者他孫建巨集這話自己編的。你只能說二郭更加扣題，不能說孫建巨集跑題。二郭這個作品我是真的一點沒笑。
孫建巨集的起碼我還笑了兩聲。就這，我如果在現場，我也投孫建巨集
4樓：樂呵呵
不用分析那麼多，剛開始我也生氣來著，後來想了想這是錄播啊，又不是直播，我們看到的都是節目組想讓我們看到的，所以，結果是什麼相信大家都知道，收視率上去了，有話題了，不就行了，認真你就輸了。
5樓：隔壁村村委會成員
不請自來
我倒是真覺得另有隱情
節目組借孫的手製造話題，引起熱度，再加上誇大剪輯。
不過孫也不慘，按他現在的水平，如果不走這步可能也撐不了這麼多期。
只是難不難受就只有孫自己心裡知道了。
但是你要同意這麼做，再難受你也得憋著。
至於燒餅郭陽郭亮還有其他人我沒啥想說的，我感覺他們都是正常反應，看起來沒什麼異常的。
以上均個人猜測
6樓：西弗勒斯在逃新娘
今天補喜劇人氣死我了
孫建巨集什麼玩意兒！
上來要了孟周我還當是慧眼識珠
哪知道是這種人
我為我之前因為他的那個小揪揪那個節目粉上他感到丟人
刨燒餅的活？
跑題了還不承認？
要是因為怕輸丟不起人
那就別來參加比賽
黑幕論的話，郭陽郭亮真的和有新人堂良輸的那一場一樣，活兒好，就是輸了，說沒黑幕我不信，呸(*｀へ*)
金曦堂良對上我就當是節目效果了
聽說的那種和孟哥換題之類的瓜不知道，單論這個節目他就是不行，呸
他水平就是退步了，憑什麼還給他留面子
還有堂堂，真的是好脾氣，自家師兄弟氣的不行了，堂堂還得因為是乙個戰隊的要給孫往回圓
原來我沒看節目看一堆人說孫刨活我當是帶相聲大師學會個詞就瞎用，現在覺得真的一點不委屈，他確實刨了活兒，而且刨的是乙個話題兩隊人的，不只餅一對兒，還跑題不承認，呸呸呸
堂堂推金霏那兩下估計是想讓金霏冷靜點，但是畢竟是開著攝像機難保別人說閒話，嘶，孟小仙兒你居然為了一顆滷蛋推金霏？金玉滿堂我還磕著呢！
哎呀媽大中午的氣死我了
氣死了去看金玉滿堂神仙打架去了tui
7樓：汐小穗BOBO
我平時不喜歡這麼直白的說，但是今天我就老老實實在這說了。
說實話，以前孫建巨集在笑傲江湖的時候，我也很喜歡他的表演風格，走的包袱我也覺得很好笑。
但是不知道為什麼時隔幾年來到歡樂喜劇人，我就發現他的形式都很老舊，並且包袱拍的不夠響，然後再加上都是一些已經用過的題材，沒有新意，不好玩，不好笑。
總之，孫建弘無論是票數高還是票數低的那幾場表演，儘管評價很好，但是我都是只看了前面一點，就不是很有耐心的跳過去了。
主要是看他看我覺得很尷尬，而且我不喜歡他的現在的那種笑點，他真的變了。
說實話，我看喜劇最害怕尷尬，很討厭他那種尷尬的感覺。
他之前講的單口還好，現在我感覺他用的活都是很舊的。
當然我可能會有一點偏心，但是我發自肺腑的說，希望他能創造好的作品，不要再這樣子下去了。
而且我覺得這個事情事關節目組吧，既然都知道兩個人會用那麼相近的題材，為什麼不向對方暗示一下或著提前告訴對方用兩個不同的題材呢？這不是在唬觀眾轉話題嗎？
8樓：你的小手冰涼
某些極端狂熱的粉絲們歇歇吧……別知道幾個相聲術語就拿出來說個沒完。
你們看看類似的情況，老郭是怎麼說的：
9樓：吳思多
就這問題我都開始同情孫建弘了，因為刨活和跑題好歹算爭議，他節目的無趣是板上釘釘的事實。
至於刨活，不一定是人品不行，更可能是創作實在太枯竭了。
命題作文對餅哥來說可能限制了他的能耐，對孫建弘來說是給他的無趣來一塊遮羞布：你看是命題作文我才不好笑的。
孫建弘一直以來，搞笑核心通過模仿：「你知道xx是怎麼樣的嗎？你知道xx關鍵是什麼嗎？
」然後給你咔咔來幾個模仿，這種稀碎的堆疊可以掩蓋他不懂劇本創作和舞台表演的天然缺陷，他這些年思考的全是怎麼模仿這個那個怎麼抄個網路段子我得學打個鼓學翻個跟頭，整一堆花活從來不想著這些幾脖玩意對他作品質量到底有沒有促進作用，我要看這不好笑的玩意我不如看二人轉了，哪個絕活不比孫建弘強。
老天爺沒賞你這碗飯，你就別賴在喜劇圈子裡化緣了，找份穩定工作，至少在審判日不會因為咯吱觀眾而被飛箭穿心三千回。
10樓：「已登出」
如果節目沒有剪掉很多的話，反正我看不出來是刨活，只能說主題上有點類似。但餅爺的反應過激了，顯得沒有氣度。說實話，孫建巨集和餅的節目都覺得一般，沒有驚喜，倒是金霏陳曦的節目印象很深刻，實在好笑。
11樓：化性起偽的火山
似乎是雙方對「話題女王」的理解不同，燒餅是要植入，孫是助演。雖然有些牽強，但孫的功利心可見一般，上場是吶喊，有點變化。這場呢，段子多是多年前的，想贏怕輸。
看下去唄，眼下可以善意的理解，是太在意舞台。
12樓：一號溫蜜
老郭的江湖地位在那擺著，說個不恰當的話，打狗還看主人呢，誰瘋了才這麼做。所以這明顯就是節目組看著收視率有點著急，策劃了個炒作的話題，來提高節目熱度。
13樓：Cain Chen
這不應該是導演組的事嗎？
導演組是遊戲規則的制定者；
節目這麼放出來了就代表導演組認為沒問題。
所以，孫建巨集沒有問題。
即使有問題，也是導演組的問題。
14樓：
看了新一期才來回答，並沒有刨活，孫建巨集沒用燒餅的包袱，而且這就是孫建巨集幾年前的作品，早就在電視上演過，這次也幾乎沒什麼變化，可以批評吃老本，也可以說他江郎才盡，但不能說他刨活，而且他們隊諷刺孫建巨集助演多也過分了，孫建巨集的表演歷來有很多助演伴舞，而且也就是類似群眾演員，並沒有請大咖來拉人氣，反觀燒餅反而請了師兄弟助陣，這回是燒餅有點小家子氣了
15樓：totheend
我站孫建巨集。歡樂喜劇人的作品演員都一期不如一期，郭德綱個人好噁太明顯……燒餅能有這個舉動，只能說明德雲社在歡樂的分量很重……避嫌是他們德雲社從來不懂的東西。岳雲鵬得冠軍能服眾嗎？
我還站高曉攀，這幾期下來，發現非德雲社的相聲看頭更大。也希望以後有潛力的喜劇演員不要再參加這個節目自尋煩惱，尊嚴也很重要。老粉就能知道第一期最終戰開心麻花諷刺得有多到位了。
16樓：李鑫小寶貝
剛剛看完了燒餅的表演，還不錯
這讓我想到了在我小學的時候，老師讓我們寫作文，每個人的題目都不一樣，我的題目是爸爸，我同桌的題目是媽媽，但是我很怕我爸爸，所以我就寫媽媽。最後同桌向老師舉報我抄襲，我就尋思我用了他乙個題目所以我們的內容就一樣？我就抄襲了？
其實剛剛都是瞎說的，燒餅的作品和孫的作品主題很像，內容完全不一樣，就像我們寫作文一樣，同樣題目但是我們不可能會寫出一樣的作文。當然這是個比方。
所以我在看完了燒餅的表演之後，我覺得燒餅在上一期的反應有些過了，說刨活就更加過分了。
最後，孫的作品大方向上是跑題了，但是我也沒看出來二郭的作品和話題女王這個主題有很大的關聯，我認為主要是話題女王這個主題就很難演繹。
17樓：西公尺杏仁
且不說光頭孫有沒有刨燒餅的活，但明眼人都能看得出來，他是不敢和孟鶴堂正面對決，因為肯定輸啊。輸了畢竟不好看，比如高曉攀。但你就沒想過你如此光明正大不要臉的臨時換比較手，更讓人看不起嗎？
還什麼策略，一瞬間我彷彿回到了有新人大賽時，有個自稱腿疼把勝利讓給孟鶴堂的某大師。再說回來，高曉攀輸了不好看，除了節目本身，也是他的江湖地位所決定的，畢竟是乙個班主，但你光頭孫就算真輸全孟鶴堂，也沒人會笑話你的好不，你這個隊長只是臨時的，拜託。這回到好了，丟臉丟大發了。
18樓：寒夜
刨活了，刨活了，刨什麼了？
請看下期，掐指一算，今晚就知道燒餅說什麼了。刨的是什麼了。大家都來看啊……
講真，要不是偶然翻到這個話題，我都不知道這節目有第六季。
19樓：凋零物語
最搞笑的，其實是節目組在金霏陳曦，與孟鶴堂周九良對決後，剪輯沒人認為金陳能勝孟，最後卻勝了這一點。這就是在明白告訴你，票數的確是操控的。
20樓：柯瓦多羅
大家是不是對刨活有什麼誤解？？把懸念或者包袱提前透露給觀眾，這叫刨活。相聲常見的是底下觀眾刨活。
這次充其量就是題材（包袱）撞車了吧。因為燒餅還沒演（沒播），怎麼就斷定刨活？還是說有證據證明孫提前得知了燒餅的包袱，然後故意弄個一模一樣的包袱？
在德雲社聽相聲前後兩場演員使一樣的墊活兒我也遇上過一兩回，這都不算刨孫建巨集那個怎麼就是刨活呢？
再說這又不是直播節目，誰的題材是什麼，節目組沒點逼數？真要是孫故意刨這麼惡劣能給播？多半又是節目組炒熱點，不信看後面的節目吧（反正節目組的目的也達到了）。
21樓：
我不太明白刨活是什麼意思，所以查了一下，部分截圖如下：
我們暫且當這個是刨活的正確意思，不再過度解讀的情況下。
看到各方爭論不休，單純地想問個問題。
按照我對截圖中表達的理解，在大家都沒有看燒餅演出的情況下，怎麼能判斷孫把燒餅的懸念或者包袱展示了出來？
或者是，大家覺得「男女」這個主題只能講孫的節目中那點事兒？孫講了，還是在知道燒餅的話題下講的，所以燒餅就無主題可講了？
我覺得，目前這種情況下，最多也只能說他偏題吧……
作為乙個普通觀眾，孫被眾人指責時，抖個機靈說了一句所以他要先演。確實是讓人喜歡不起來。不管有沒有內幕。
不過刨活這個詞給我乙個外行人的感覺是，我知道你要表演數字1，我表演就搶先表演了數字1；而不是我知道你要表演數字，所以我搶先表演了數字1。
希望有人理解我說了什麼。
如何看待孫建巨集在第六季歡樂喜劇人刨活行為？
那年輕狂的我 燒餅說孫建巨集跑題，可以理解。但是說孫建巨集演了一部分男女關係，讓他沒法演了。不由得讓我對他的水平產生了懷疑。以及相聲演員越來越嬌氣了。男女話題這個內容很大，可以表演的東西也很多。喜劇人都有各自的風格和經歷，同乙個主題，演出來的內容和效果也是不同的。最近剛好看了五期第三季脫口秀大會，從...
喜劇人第六季孫建巨集刨活了嗎？
請你吃東西 你燒餅不就是仗著德雲社粉絲多在這借題發揮呢。作為郭德綱的兒徒他那業務水平稀碎。合著他就認為男女關係就是男人撒謊女人反撒謊，父女，母子之間沒有哏？他後說別人就不能先說？咋這麼霸道呢？整個一喜劇惡霸。ps.跟著老郭別的沒學到，小心眼學了個十成足。 美杜莎的胸毛 跟當年金星和楊麗萍的爭論有點像...
如何看待《歡樂喜劇人6》白凱南和張浩的得分？
ThickReservoir 白凱南0分 1 他說觀眾被他帶嗨了，所以他能贏，嗨 搞笑？這點證明他沒有持續的創作和學習，導致對喜劇的理解完全錯誤。2 全程沒包袱，完全不研究觀眾心理，強行灌輸，相當於掰開觀眾的嘴說 你給我笑。3 沒有鋪墊強行煽情，前後沒有邏輯關聯。我是觀眾我就想笑，你多麼不容易跟我有...