1樓：請你吃東西
你燒餅不就是仗著德雲社粉絲多在這借題發揮呢。作為郭德綱的兒徒他那業務水平稀碎。合著他就認為男女關係就是男人撒謊女人反撒謊，父女，母子之間沒有哏？
他後說別人就不能先說？咋這麼霸道呢？整個一喜劇惡霸。
ps.跟著老郭別的沒學到，小心眼學了個十成足。
2樓：美杜莎的胸毛
跟當年金星和楊麗萍的爭論有點像。如果今天比賽說要求畫乙個蘋果，然後某選手畫了乙個栩栩如生的鴨梨，裁判判他跑題時，他狡辯說「我用的是蘋果味的墨水畫的鴨梨」。其實我覺得不只是孫建巨集，白鴿也跑題了。
3樓：
這一季的歡樂喜劇人真的達不到以前那個高度，乙個喜劇人頂尖的平台居然請來了潘陽，鞏天闊這樣的新人，這樣的陣容還不如笑傲江湖的半決賽。另外，大部分演員基本都是喜劇屆的二三線演員，能耐大小有待商榷，但基本上所有人都是踩別人，吐槽別人，然後對自己很自信，風度真差，這可能就是郭老師說的這行的真實情況，真是互相盼著對方死吧。這還是東方衛視的舞台上，私下裡指不定多厲害呢。
4樓：Cain Chen
這不應該是導演組的事嗎？
導演組是遊戲規則的制定者；
節目這麼放出來了就代表導演組認為沒問題。
所以，孫建巨集沒有問題。
即使有問題，也是導演組的問題。
5樓：雪泥鵠爪
一,他知道燒餅要演什麼,演了相同類似的梗,叫刨活,這要燒餅演了才知道二,他知道燒餅要演什麼主題,演了相同的主題,不叫刨活,頂多是故意使壞,職業道德問題
三,他不知道燒餅要演什麼,演了相同的主題,毫無問題四,他知道燒餅要演什麼,但作文已經提前寫好了,只能硬著演,沒問題五,他知道燒餅要演什麼,但想不出其他梗,只能硬著頭皮抄作文,單純是能力問題,無可厚非
6樓：周易道
首先，這個喜劇人舞台，淪落了。淪落到大家都有點「江郎才盡」拿不出什麼創新的東西出來，才開始搶那僅有的幾個「笑點」，也就是所謂的「刨活」吧。都吃不上飯了，開始搶著挖草根摳樹皮來果腹了。
當初開心麻花來參與的時候，你見過有這種「刨活」的存在嗎？賈冰的作品不也是麼？即使用「老梗」依然能帶出強烈的個人特色效果非常好。
其次，喜劇人舞台並不是「相聲公開賽」或者「德雲社舞台」（雖然看起來越來越像），沒太大必要遵守什麼相聲界規矩、德雲社家法之類的規則。不是說讓人無規則無底線，舞台上的規則畢竟是要有節目組來制定，選手也要溝通好，認可規則就一起玩，不認可大家就散唄。這個道理就類似，我們玩足球籃球，場內裁判的判斷有些爭議，你是不是要死磕裁判這個問題。
再次，不排除（很懷疑）這個節目撕逼的效果是，節目組估計搞的效果。我只能說這樣的效果，對節目還是選手，損傷都是非常大，作為吃瓜群眾，對這種效果也是極其反感的。
最後，跑題的事情沒有爭執的必要。能放出來給觀眾看，說明是「過審」的。即使是盧正雨也是一樣，節目組同意他「放電影」，他才有機會這麼做。
其他選手如果是不敢直接跟節目組談，找觀眾帶個節奏好給節目組施壓，這種方法你倒也是可以用，不過我只能說你不如直接退賽，來的義正言辭和直接。還想要平台的知名度，還想賺節目組的錢，還滿嘴的抱怨，反而給節目和個人都帶來很多負面效果，這就太糾結了。
附：幾條個人觀點。
1.燒餅，確實是情商堪憂，難成大器。其他跟著一起發不滿的德雲社成員沒腦子，只能說你們促成了「反效果」；
2.郭德綱，胸襟還是不夠「大家」名頭，節目出來的效果更像是「欺負」孫建弘，話裡藏小刀，大家也聽得懂。護犢之心能理解，只是這樣這舞台以後就更難請人了。不過估計您也不太在乎這個……；
3.孟鶴堂，說話分寸把握比較好，個人實力也是真強；
4.來喜、潘陽兩個團隊，其實後面應該有不少新東西，可惜淘汰了；
5.節目組，多用點心在節目質量，少搞點撕逼情節。
7樓：隨便看看
相聲作品故意撞包袱才叫刨活！！！往季還有同一主題多組人創作呢。孫建巨集圖省事拿了自己的老作品，燒餅這樣就說他刨活的話，應該反思下自己在創作的時候是不是捋葉子了人家老作品！！！
男女這個主題範疇可以包羅永珍，如果覺得孫建巨集講完了自己沒得講了，趁早回去吧
8樓：
這個刨活話題的回答給俺看昏了，俺想問相聲節目表演通常是有報幕的，那算不算刨活(？)畢竟相聲表演裡老活的話有的觀眾可能已經知道個大概了
9樓：乙個和平主義者
真正能確定刨活沒刨活要等燒餅節目出來對照了才能知道。但大家既然都在說孫用的是他以前的老段子，那麼即使燒餅也用了同樣的段子也不應該算孫刨活燒餅，而是燒餅抄孫。因此很可能燒餅所謂的刨活不是指具體的段子包袱，而是框架結構上的。
但他倆的喜劇形式不一樣，因此即使框架結構或主題主旨一樣也不能定義為刨活。至於跑題，我覺得孫已經解釋的很清楚了，節目組制定的規則就是找乙個話題女王來給你當助演嘉賓，那麼我不需要對方戰隊是怎麼理解的，我只要符合節目組的要求和標準就是不跑題。
10樓：回覆可見
1.孫不算跑題
2.燒餅有氣正常。
這兩人對主題的理解不同，節目組說要給你們一位人氣女性做搭，乙個把她做主角，乙個做配角，都行。燒餅虧就虧在，按他的理解，他出了內容，大概率被孫撞了。
不過，只要雙方都符合賽事要求，那被撞又有啥辦法呢。這是比賽，不是封箱大會，師兄弟們可以商量各自的主題。
節目組也有意利用這個衝突，為了收視，最好粉絲打出狗腦子。不然早給剪了。
至於孫梗的新舊，和是否刨活沒關係。
另外說一句，二郭真是神奇，自己的節目不咋地，懟別人懟的挺歡(不只是這一場)。
11樓：怕冷的刺蝟
不想說抄襲、刨活、跑題什麼的，在我眼裡好笑就是好段子，孫建巨集表現只能說中規中矩但是還是比郭陽郭亮強，知乎常說的一句就是「不要拿你的業餘愛好挑戰別人吃飯的本事」。台上都是專業演員，我們看看樂就好。
目前為止，這一季最搞笑的應該是金霏陳曦，最穩的是孟鶴堂周九良，最大的驚喜應該是艾傑西。
12樓：[已重置]
首先是孫建弘小朋友，而不是孫建巨集小朋友。（特指微博賬號）其次，兩個問題，乙個是跑題，乙個是刨活。
先說跑題，下面有個自稱孫建弘（巨集）粉絲的說郭陽郭亮也跑題了。我也不知道為啥粉絲也分不清這兩個字，還是他就是兩個巨集都用。
問題是乙個最起碼給了配角的戲份，乙個純當群演用，逗我玩呢？
再說刨活，刨活這個沒看燒餅不能確定。
但是如果我沒記錯，歡樂喜劇人的舞台是計時十五分鐘的。
孫建弘的節目本來是乙個13期共兩小時左右的節目。
如果說兩小時的內容，節選出一部分，能夠精準的對應上另外乙個人要演的內容，那就別說巧合了吧。
當然，我也預料到燒餅如果真撞哏孫建弘，肯定有人出來說燒餅抄襲孫建弘。
所以我提前舉個例子。
10086問你睡了嗎
孫建弘的《生活大爆笑》用在15年。
岳雲鵬演的《郭的秀單元劇》用在13年。
13樓：光腳的巴瑞
首先來說，兩個隊應該都是沒有看過對方的彩排的，並不知道對方要演什麼。
一般像各個節目，比如春晚或者是德雲社自己的劇場，每次各個表演，大家都是提前知道對方要演什麼，要說哪塊活，所以不會出現相同包袱，也不會故意說後面要上場的人的包袱。
所以這個應該不算是刨活。但是燒餅氣不過，因為他打死也想不到，乙個以話題女王為主題的表演和乙個以男女為主題的表演撞到一起，估計連編劇自以為編出不同的主題來展現多面，來提公升難過，也沒有想過"話題女王"和「男女」竟然是一樣的內容。
14樓：我是乙個小可愛
我不混粉圈，其次，嚴格的來說我也不算孫建弘的粉絲，應該是他作品的粉絲，我從不主動了解任何明星的生活，我認為粉絲應該把注意力放在作品上
所以，我之前真的不知道孫老師名字怎麼寫輸入法自動彈出來這個我就用這個了
不好意思了呀孫老師，但我真的懶得改了，嘿嘿嘿
見諒～我承認我確實有孫建巨集的粉絲濾鏡，我已經盡我最大努力以乙個平常人的角度來看這個事了，但我還是很生氣。
我也不是喜歡和別人吵架的人，但是整個話題看下來大部分都是無腦挺燒餅，只有幾個挺了孫建巨集，還有一些營銷號斷章取義說孫建巨集抄襲什麼的，我就覺得很生氣，我覺得自己有義務說些什麼
看見下面回答發現燒餅的抽的是男女，我確實沒注意看節目。。。
不好意思了呀
可是就算是乙個話題也可以有不同的包袱呀。。。
我覺得沒有
首先我承認我是看著孫建巨集從選秀節目一步一步出來的，對他的感情要比燒餅的感情深。
其次，就是扣不扣題的問題了。燒餅說孫建巨集跑題了，「話題女王」應該主要講女孩的故事，如果非要這麼說的話，那郭陽郭亮也跑題了呀，二郭也主要講的是他們自己的成長故事，也不是講王菊的成長經歷。並且，看節目也可以知道，孫隊的的人反覆強調，導演講題時就說了，「話題女王」是說請乙個有話題的女生而不是說一定要挖掘這個女生上的故事，包括後面金菲也承認這個道理了。
這一塊的整個內容感覺就是乙個鬧劇，好無語呀，說白了不就是輸不起嗎？燒餅還沒比了就再為自己輸了找藉口，而且我看孫建巨集用的梗都好老呀，我從初中就知道了，這麼點破東西有什麼好搶的?當初岳雲鵬參加喜劇人時不知道主持人換成郭老師了，不也臨時改了本子嗎？
比賽過程中本來就充滿變數，我不信六季了就他乙個人撞梗了?怎麼人家就可以解決他就非要鬧呢？還有郭陽郭亮不明白自己為什麼輸，真是無語了呀，他們演的本來就是乙個爛大街的段子，節奏掌握的又不是很好，輸不是很正常的嗎？
他們給我的感覺是一直覺得自己很優秀，真不明白是誰給他們的自信。
另外，主持人是燒餅的師傅，燒餅這麼公然的說孫建巨集跑題了，不是給他師傅出難題嗎？雖然郭老師肯定能解決，但是他們也不能找事呀。孫建巨集說「所以我先演了」很顯然是一句玩笑話，緩和了當時的氣氛，本來郭老師再說幾句這個話題就可以揭過去了，結果金菲陳曦非要再繼續這個話題，然後他們隊的人就開始輪番上台，把氛圍弄的很尷尬，最後是孟鶴堂說了幾句把這個話題解釋明白了，然後金菲陳曦又說了幾句，郭老師連忙進行下乙個環節，這個事才算過去了。
結果金菲陳曦上台又說這個事，我。。。先不說別的，就這個氣度讓人就很無語，這事本來就是他們不佔理，還要這麼鬧，節目還演不演了。不就是仗著後面有人，主持人還是郭老師就可勁鬧嘛，不就是欺負孫建巨集自己乙個人沒有什麼厲害組織嗎，真是讓人頭大。
而且金隊的人都是一些自以為有名氣的人，艾傑西上場後，那個女生（忽然間忘記她叫什麼了）說不知道他講的都是什麼。。。你腦子是有問題嗎，二郭還說他的節奏不好。。。雖然艾傑西確實節奏有些問題，但是這話有他們說出來還是很生氣。。。
本來我最喜歡的幾個人都在孫隊，對金隊沒什麼感覺，這期看完之後好討厭他們呀，乙個個都覺得自己很了不起的樣子，看著就很讓人生氣。
對燒餅的好感降到歷史最低，德雲社本來就有樹大招風的危險，郭老師這幾年來也一直小心行事，德雲社最近也有些負面訊息，結果燒餅還要一直消耗人們對德雲舍的好感，這麼大個人了，還這麼不懂事。。。
如何看待孫建巨集在第六季歡樂喜劇人刨活行為？
那年輕狂的我 燒餅說孫建巨集跑題，可以理解。但是說孫建巨集演了一部分男女關係，讓他沒法演了。不由得讓我對他的水平產生了懷疑。以及相聲演員越來越嬌氣了。男女話題這個內容很大，可以表演的東西也很多。喜劇人都有各自的風格和經歷，同乙個主題，演出來的內容和效果也是不同的。最近剛好看了五期第三季脫口秀大會，從...
如何評價綜藝《歡樂喜劇人 第六季》？
我覺得劉洋高穎的很多作品都是他倆的縮影 都是那種兩個人明明非常曖昧卻自稱友情的關係感覺容易帶壞小朋友 還有白鴿在復活賽那期的有關拳擊的作品 裡面有關 前夫打我 前夫賭博 的內容演出來也很奇怪如果前夫真的家暴賭博完全可以在離婚後發正經的文案譴責前夫啊喜劇效果演出來不搞笑反而讓人覺得有些故意 而且之前雲...
如何看待《歡樂喜劇人 6》孫建巨集光明正大刨活燒餅？
有一說一，孫建巨集那個真的不算刨活，他只是按照自己的理解演繹話題女王那個主題，沒有人規定話題女王就得繞著嘉賓，讓嘉賓融入自己的段子也無可厚非。燒餅說，孫刨了他的活，可是孫那個劇本，五年前就演過，燒餅說把他演的都演完了，怎麼說，五年前人家就刨了你的活？你的包袱和人家五年前的一樣？那是不是可以反說你抄人...