1樓：肥胖的大貓
我就不明白，浩哥怎麼就對自己那麼自信呢？？？
上次那個作品看下來一臉問號，啥？啥？你演了個啥？故事不合情理，沒有邏輯，節奏稀碎，而且都2023年了，這樣的立意也太狹隘了吧。
有什麼好不服氣的？？？
堂良這個不好，而且周九良這次捧哏感覺還是功夫不到家，撒湯漏水的。例如嗒嗒其實還是蠻好笑的，但是周九良沒有量上。還有我覺得有的粉絲有一些誤解，傳統相聲並不等於倫理哏。
我覺得他倆最好的一段就是之前盤狗那段了。
餅四感覺黑轉路人了，從前我覺得這個人怎麼這麼鬧呢好煩人，但是最近幾次感覺還是蠻沉穩，只是作品還是有待提高呀。
其他的沒啥好說的，煩人。（孫建巨集這次還行啦，之前的就一般般）
2樓：雷鵬
第八期：
二郭：中間還有點亮點，但是整個故事還是立不住，最後那歌太煩人了2. 孟周：
聽到《我要幸福》的傳承，還挺好3. 餅四：溫了一點，包袱不夠，太想講這個題材，卻沒找到正確的切入點4.
白鴿：這個哪吒不錯啊，新一代人知道的哪吒就是這樣了。採訪時大長臉怎麼沒兩句話，應該跟老郭很熟啊，而且他到底是個什麼妖怪？
5. 孫建巨集：只有情懷
6. 劉洋高穎：也有點脫離現實，而且一些銜接並不好，但是還是比張浩看的順眼，喜歡百樂門和夜現場的這些Cast，期待更好發展。
3樓：
是德雲社的粉絲，是孟鶴堂的粉絲，作為這樣的立場，覺得孟周這期的作品太次了，相對於餅四來說，相對於其他喜劇人來說。劇本是舊的，毫無新意，表演得也很一般。當打分出來他們高過餅四時，我才知道，孟周現在人氣能有這麼高……
劉洋高穎的節目我很期待，就是那種純粹的喜劇，比起第乙個作品來說，稍遜一籌，不是說不好笑了，而是笑點和劇情來說沒啥起承轉合，沒有第乙個作品那麼讓人驚豔。
雙胞胎這次的作品挺一般的，最後的歌曲也不能叫昇華，就是點個題。
張浩的那個沒啥好說的，沒意思，一貫的譁眾取寵的風格，不是早就被淘汰了麼？中間我少看了一集？咋還進十強了，奇怪。
孫建巨集，也是早該淘汰的選手之一。
4樓：終溫且惠
我沒關注具體票數，我只在我個人角度上看他們的表演
我是堂良粉，但是這期我真的覺得一般般，穩是穩，但我get不到笑點了，對不起孟哥，我不應該這麼說孟哥，實話說，孟哥和九良這次只是靠著人緣才贏的那幾票，郭老師說的沒錯，抄襲就是抄襲了，不過也能理解他們，這算大面積借鑑？
郭陽郭亮他們真是越來越煽情了，以前還蠻好的，現在覺得他們兩往土味走了，有時候土味能逗樂我，有時候我就覺得很尬，我個人很不喜歡煽情，他們後面的那個歌唱的還不錯，挺好聽的。
劉洋高穎很可愛呢，兩個人年輕人很有活力，也很新
孫建巨集emmmmmm我個人覺得他每次都是那種風格，我有點膩，求求孫老師的粉絲不要罵我
餅哥一如既往的積極活潑，我很喜歡餅哥鬧騰，四哥穩著，讓表演風格看起來很和諧
還有上一期的張霜劍，他也太辛苦了，這些默劇演員好厲害，上一季的葉逢春整個作品編劇很好，我個人覺得，張霜劍的故事情節不如葉逢春，但是人家肢體動作太厲害了，我也很看好他。
金霏陳曦，是我除了堂良最喜歡的一對兒相聲演員，他們給我的感覺，特別活潑，兩個人都放的開，但不給人煩躁的感覺，孟哥說他們節奏太緊了，我也看不出來，我只是覺得和以前一樣啊。。。。
其他的，白鴿我很喜歡她給人的喜感，作品我就隨便看看，浩哥是我最無感的演員，有種自高自大的感覺，不知道是不是節目效果
以上只代表我個人觀點。。。。別罵我別罵我別罵我。
5樓：西瓜柚子氣泡茶
這這期確實，也許是節目剪輯的問，包袱真的不太多，我是社粉，但是這期看的特別尬。感覺節目沒有相聲有新人好，可能因為《相聲有新人》粉絲不是特多，評價更客觀。節目評價衝在前面的全是粉絲，沒有人指出不足，這樣在以後的節目很難立出來。
我是在相聲有新人被圈粉的，那時候他倆的熱情也是滿滿的，總覺得現在和原來的風格不一樣了，差點兒什麼？
但是我依舊是愛他們，總之，希望他倆越來越好吧！！！
6樓：運丹田個
二郭正如孟鶴堂說的，所有節目都能維持乙個差不多的水平，但這也導致他們確實沒什麼特別好的節目，哪怕上了三季，我還是想不起他們的哪個節目，甚至想不起乙個段子……這期和他們以前一樣，包袱不錯，劇情俗套。
孟鶴堂，說實話我覺得還湊合，起碼摩斯密碼那段確實讓我笑了，聽得出本子碎，而且沒邏輯，不過還算可樂。
燒餅，和孟鶴堂正好相反，本子結構好，邏輯好，就是不可樂。燒餅以前被人說段子髒，現在有點矯枉過正，節目太正了。說句不好聽的，兩人要是穿上西服說自己是繼承姜昆說新派相聲我都不覺得違和。
想把本子得漂亮很好，但包袱還是最重要的。
白鴿，有些地方確實讓我尷尬到了，但還是有不少好包袱的。比二郭稍差一點。
劉洋高穎，從週六夜現場就很喜歡他們了，小清新，有點無厘頭，說實話有些地方我也覺得有點尷尬，但整體感覺還是輕鬆愉快的。
7樓：貓貓醬
確實有點讓人失望。
1.二郭。
這個沒什麼多說的了吧，第一季沈騰的節目樑子，雖有改動但效果差強人意。
2.孟周
《我要幸福》老郭我字系列非常經典的相聲，算是德雲社很多人都改編過得相聲，而孟周的改編說真的，感覺很一般，對比其他師兄弟的差了點意思，老郭也說出了關鍵點「裁縫」。
拼湊的相聲雖然調理非常清晰，脈絡順暢，但笑點確實一般，看完讓人毫無印象。
3.燒餅
燒餅開始展現自己的創作能力，這次的作品確實比孟周的好很多。
有趣的一點就是張浩的評價，非常真實，比之前那些盲目捧有營養多了。
4.白鴿
講真，演這個作品的時候有和光線打招呼嗎？
不怕光線跑來起訴啊。
節目還行吧，雖然用的是比較兒童的元素，但演出的確實是不適合小孩子看的節目。
節目誇張但智商缺失，包袱屬於你能猜到的點，結尾有點深度，算是給節目加分了。
5.孫建弘
開播之後感覺孫的臉色就不太好看。不知道是我的錯覺還是……
節目說的都是比較經典的80後的遊戲，跳皮筋彈彈珠什麼的，但切得不夠深。
說的非常大眾，算是80後都玩過或者都看別人玩過的。
但說到遊戲，對於80後來說印象最為深刻的應該是小霸王遊戲機、街機廳和電腦遊戲吧。
紅警仙劍魂鬥蘿超級瑪麗拳皇三國都是80後印象非常深刻的遊戲了。
不知道是不是被剪輯掉了還是孫真的沒有說電子遊戲。
但看結尾，我覺得應該是沒說電子遊戲。
起碼給我的感覺很平淡，也許是這一類的節目看的太多了，有點免疫了。
沒有打到我的點。
總體來說，整體水準對比第一場和第二場下降嚴重。
再有節目組刻意做的小動作太多了，有點讓人反感。
8樓：溫蕤
既然題主問的是四月五日這期，那就只說這期。
畢竟偏愛相聲，那就之談堂良餅四。堂良的活問題很大，個人覺得是剪輯有問題，預告包括採訪都是是和北漂有關，但是內容中沒怎麼有北漂相關的東西，除了住半地下室。可能我理解的有問題，說不定只是想說北漂的難。
然後爐子和調料怎麼來的都說了，問題是烤的什麼東西，這個節目中沒有體現，我不相信沒有設計這部分，而且這地方也能出包袱。還有最嚴重的乙個地方是，城管來了之後抱著爐子跑了，下一刻鏡頭一轉就開車了，車哪來的？？？什麼時候上的車？？？？
一言難盡，還是等頂配版出來之後再看看，聽說有完整的十八分鐘左右(聽說！聽說！)節目上只放出了十一分鐘，應該是把我前面說的剪掉了吧。
餅四的節目是新的，活還行但是聽完好忙叨，感覺挺累的，他倆pk，以我這種手機端的觀眾來說，誰贏都一樣，堂良內容亂糟糟，餅四節奏聽著累，emmm……就這樣吧。
9樓：
1.郭陽郭亮，作品其實還可以啊，雖然感覺可能有點老套，但是包袱及內容還不錯
2.孟鶴堂周九良，疫情期間創作創作......創作呢？？？
穩是穩，但穩就是不好笑？？？看到一半真的沒什麼看下去的慾望了......居然看完了，後面把手打濕去買調料還是有笑到，這個作品不太想做評價了（可能是期望越大，失望越大吧）
3.燒餅曹鶴陽，作品還行，但是有些內容可能會讓人聽得不太舒服，包袱比孟周多，感覺這輪其實應該他們贏。
4.白鴿，白鴿演哪吒的神態看出來這個作品是細心打磨了，但是不怎麼好笑啊......立意還算深刻
5.孫建弘，感覺比前兩輪作品好多了
6.劉洋高穎，清新的兩位，作品還是挺不錯的，我還挺喜歡這種風格，贏了張浩不算意外（這得看每個人對風格的喜好，我也確實不太能get到張浩的點）
感覺這一輪下來不少人都有進步了，當然也有沒進步的。
10樓：
我只看了孟周的作品，總結起來就是非常失望。我本來就不是相聲粉，硬要算應該是孟的顏值粉。但無論多喜歡顏值，沒有實力也留不住。
昨天的作品：
1.開篇又是倫理哏，我是真不明白倫理哏笑點在哪，除了粉絲，大部分普通觀眾比如我父母都覺得倫理哏上電視一點不高階。
2.九良從第一句捧就覺得不是他應該有的水平，真的是有氣無力
3.女友為什麼不會說話，一直噠噠？相聲結束了這個謎底也沒解釋明白，我看不懂內在邏輯，一臉懵逼，也不覺得好笑。
好多粉絲說自己叫嗒嗒，那請問為什麼你不能正常說話？一直噠噠的目的在哪？
4.之前和金曦的對決看到乙個路人的評價，「更喜歡金曦的作品，因為更符合想象」讓我恍然大悟，我也覺得很多時候孟周作品不符合大眾想象，非常無厘頭。比如周爸爸要穿自行車內胎，周爸爸為了錢讓兒子躺棺材裡裝死（這個梗真的很老了，我自己算東北人，我有時候覺得孟周相聲反覆出現的墳，鬼神，詐屍之類的是我奶奶那一代人的迷信故事，我和孟算同齡人了，我想不明白他為什麼喜歡用這些）我不是相聲粉，之前接觸的也都是電視相聲。
很多資深相聲迷好像很看不起電視相聲，這點保留意見，但國民度其實更多要靠電視才能獲得吧？上了電視，很多段子就是不高階，倫理哏，死人，墳墓什麼，真心希望他們少用。
5.最後結尾說自己撞了女友的爸爸，這個笑點在哪我也是沒看出來。
6.孟周作品編劇一直是孟和長頸鹿，我不清楚為什麼孟周參賽而周從不參加作品創作，哪怕乙個笑點都不貢獻，只負責表演。無論什麼原因，他倆這種創作模式，我不覺得這是個好的現象。
7.最後的致敬經典，非相聲迷的我只看過小岳岳的擼串不給錢，其他的我都不太清楚，所以上了電視普通觀眾是不是能認出來這是經典呢？
如何評價綜藝《歡樂喜劇人 第六季》？
我覺得劉洋高穎的很多作品都是他倆的縮影 都是那種兩個人明明非常曖昧卻自稱友情的關係感覺容易帶壞小朋友 還有白鴿在復活賽那期的有關拳擊的作品 裡面有關 前夫打我 前夫賭博 的內容演出來也很奇怪如果前夫真的家暴賭博完全可以在離婚後發正經的文案譴責前夫啊喜劇效果演出來不搞笑反而讓人覺得有些故意 而且之前雲...
如何評價綜藝《歡樂喜劇人 第六季》4 月 19 日這一期？
沐風微語 不請自來。這一期看完後，我認為，評委打分還是相對客觀的。二郭勝出劉洋高穎，比分懸殊不大，劉洋高穎作為新人，如果作品不是好得讓人難忘，那落敗是意料中事。但劉高二人很討喜，有觀眾緣，以後參加別的比賽，未來可期。二郭的作品，實話實說，還可以，但與沈騰和賈冰的小品相比，確實有差距。張霜劍兩票險勝餅...
如何評價綜藝《歡樂喜劇人 第六季》第十二期？
真給你整成123名都是德雲社的那桃子不就暴露了嗎，金霏？不跟桃子搞好關係冠軍還不一定是他金德綱的，弄不好第一輪再給他淘汰一回。德雲社拿第二個冠軍只是時間問題。能出現在這個舞台上的，不一定是喜劇表演最好的，但一定和桃兒關係不錯，畢竟 退出dys的都沒火呢 慈眉善目睚眥必報在桃子身上一點都不矛盾。當然。...