1樓：Fade away
這種節目很多都不用腦子自己創作。當初《喜劇總動員》大碗娛樂出的小品講謊言誕生，完全照搬《世界奇妙物語》，編劇還寫他們自己的名字。以為觀眾只看中國產節目嗎？怎麼有臉。
2樓：打球打到猝死
李誕在吐槽大會說過乙個事，歡樂喜劇人這幾年把中國喜劇人才給耗盡了。
一季又一季，趕上好時候，厲害的沈騰、岳雲鵬、賈玲、宋小寶甚至艾倫喬杉修睿都成大咖了，不可能在親自上台擼起袖子參加比賽了。結果就是一季不如一季，出了乙個賈冰，人家副處級幹部出來體驗生活。結果越來越素人，來的角都是不慍不火，表演功底就是在抖音快手做過主播級別，為什麼人家沈騰、賈冰，能火，在於後面有乙個大團隊平時能給你提供無數次表演機會和好的劇本。
為什麼德雲社能一幫又一幫的來，無非是請的演員上不了檯面，一發現，原來表演最好的是德雲社鶴字輩的。
所以，白凱南等人演的不好還抄襲就可以理解了，畢竟10幾期好節目沒有幾年的好劇本積累根本做不出來。只能抄熱點了，結果發現觀眾都被以前大能們慣壞了，根本不慣著他。
郭德綱在第二季說過，歡樂喜劇人匯聚了中國喜劇的半壁江山，把歡樂喜劇人檔次提公升了，結果來的這些大家也以為是一樣的。
德不配位，必有遭殃。其實可以改成歡樂比慘王，畢竟這些人的喜劇，按李誕吐槽的，遠看是悲劇，近看是悲劇，然後是喜劇。
最後，我實在沒想到，歡樂喜劇人竟然是催淚節目，日了狗。
3樓：
我是不知道為什麼淘汰浩哥，第一期白凱南我是沒怎麼笑。浩哥的節目還是很厲害的，讓這個節目有了種迴光返照的感覺。為白凱南淘汰浩哥非常不值。
4樓：夢羽靈泉
但問題其實在於表演水平，張博洋能把這個小包袱放到段子裡面很自然，能夠支撐他的表達，本身是整個段子的有機組成部分，我們會覺得這個話語環境裡這個表演是對的，有所表達的
但白凱南這個段子中這個包袱並沒有化用得很好才是關鍵，他就是直接就把這個東西搬在乙個前言不搭後語的地方給用了，用了就用了，你也不知道他想表達什麼，和節目有什麼關係，以及笑點在哪
5樓：王卓
白凱南抄襲這麼大的事，十來天過去了才206個回答，跟他同期的白鴿抄襲的問題下面有15個回答。。要是愛五敢這麼幹（雖然的確這麼幹了），恐怕早就被網民掀的一點老底都不剩。。
說明啥，糊是最好的保護色
6樓：張顯示
還記得野狼disco的一段歌詞不：
小皮裙兒大波浪一扭一晃真像樣
她的身上太香忍不住想往上靠
感覺自己好像梁朝偉在演無間道
萬萬沒想到她讓我找個鏡子照一照
歌照放嗷舞照跳嗷
假裝啥也不知道嗷
沒有事沒有事我對著天空笑一笑
這麼說的話，他倆都是對這段歌詞的展開不是麼
7樓：司小南
就沒有人提醒一下白凱南《百變大咖秀》已經停播很久了嗎？
自打有微博開始，全民段子手齊上台，喜劇人就只剩下炒冷飯或者拿來主義的手段了，這現象從十年前春晚小品就開始了，只不過那時候投訴無門。
現在全民段子手的時代，段子手又整什麼脫口秀，你說，喜劇人不抄，還能活得下去嗎？
個體是一瓢水，全民段子手是汪洋大海。一瓢水蒸發幹太容易了。
放白凱南一條生路吧，就當模仿秀看也不錯，畢竟，他可能覺得自己上的還是《百變大咖秀》...
重要的是，也放觀眾一條生路，白凱南自己憋段子還真不如抄呢……
8樓：振振也有詞
1.好吧好吧！這個提問也是沒誰了。
如果沒看過二者表演，或者只看過其中乙個的，看到這個提問時，是不是第一印象:白的整個作品借鑑或者模仿或者抄襲了張的整個作品。
白被踩成這樣，這個提問也是沒誰了。。
2.沒看過張的作品，罵罵白，也能理解。看過的也跟著罵，真也是醉了。罵過還怕站不住腳:抄襲就像懷孕，要麼懷了要麼沒懷，怎麼會懷一點呢？
非黑既白！說的好有道理，令人無言以對。
3.跟風，致敬，抄襲，模仿，四個詞，拋去主觀個人情感和數量，是不是沒有區別。您品，您細品！
我說白致敬了張，要不要和我槓一槓？
5.別和我說啥小於小郭，什麼公寓的！耳光太響聽不見。
別和我說啥
9樓：林克
我剛看完整段的節目，看之前我還以為整段的抄襲呢，結果就是一句話的事兒，
我不算喜歡白凱南，對他最深的印象應該是百變大咖秀那會兒，我支援原段子作者維權，這是人家的權利，
但是吃瓜群眾不至於這麼褒貶白凱南，頗有點牆倒眾人推的意思。
10樓：謐香似溢
這麼乙個毫無笑點的段子有啥抄襲的意思？脫口秀大會我也是追了兩季，張博樣講時我就沒覺得有啥笑點。裡面有一些人的表演是長期快進的，譬如旁博，張博樣還有一些面癱類的……卡姆不說了，這季的滅霸，王建國呼蘭也是可以的，包括健身房老闆和斯文。
其他真是沒啥看點。
白凱南的喜劇確實更無聊，關於說他抄襲，哈哈，天下笑話那麼多，非要抄乙個毫無笑點的段子……哎，你不淘汰誰淘汰？
11樓：ThickReservoir
出結果前，白凱南說他覺得能贏，說觀眾被他帶嗨了。我就知道他對喜劇的理解已經一言難盡了。說一千道一萬，喜劇先得讓人笑，不管是深層幽默還是低俗搞笑，最起碼讓看的人覺得，有意思。
他這個節目全程沒包袱，喜劇都算不上吧。肚子裡沒貨，動不動賣情懷，沒人看也正常。
關鍵這麼爛還是抄的。。。
12樓：性感囚犯
在結果論的舞台上，賣慘賣自己多努力是沒用的。
你不搞笑一切都是白搭。
他沒這個天份，但是又捨不得，堅持堅持。。。只能說給自己聽
13樓：醉優解
作為從吐槽大會第一季追到第四季鐵桿，上過十幾次開放麥的不入流脫口秀龍套，我有一些話不吐不快。
很多人覺得，不就是抄個網路段子嘛，有什麼了不起的。
是的，對大多數人而言，這不是一件大不了的事——除了段子的作者。
龐博曾談到過，他其實是冥思苦想絞盡腦汁，才能寫出乙個讓人覺得是妙手偶得的段子，單口喜劇創作真的是太辛苦了，而且很容易就靈感枯竭，第二季脫口秀大會高開低走，前面的比賽段子比決賽好看，也是這個原因。
而這些脫口秀演員們辛辛苦苦寫出來的段子，被人輕易的拿走，得不到任何報酬，他們去追訴反而得不到理解和支援，拿走他們段子的人理直氣壯，認為段子本身不值錢，需要經過加工表演才值錢，這公平嗎？他們辛苦的成果被表演成這副德行，他們的心痛，又有誰了解呢？
太多的人跟我一樣，在這條路上走了一半，選擇了放棄，但是，我們還是由衷的希望，那些代替我們走下去完成夢想的人，能看得到太陽公升起的那一刻。
14樓：Rango
抄襲不抄襲其實不算重點，畢竟白凱南的作品時長好幾分鐘，就這麼乙個包袱是抄的，在文學作品裡叫做借鑑。
但是白凱南真的沒有喜劇才華，那坨屎一樣的作品，全程尬舞，女演員瘋狂嘶吼，毫無劇情可言，最後結尾還強行昇華。第一期搞什麼京劇昇華晉級了嚐到甜頭了，還想故技重施，結果越搞越過分，真的跟屎一樣。
記性好的觀眾應該記得白凱南曾經作為踢館演員來過喜劇人的舞台，當時的作品就一塌糊塗，結果走人。沒想到，幾年過去了，真的一點長進沒有
15樓：2115gang
最近歡樂喜劇人爭議不斷
1.抄襲
2.頻繁煽情
3.抖音梗
4.各種莫名其妙的話題（比如刨活）
其實這些爭議都可以總結成乙個原因，就是演員已經耗盡了本就不多的創作才華。
大家都懷念第一季第二季的喜劇人，除了演員都是精英以外，他們身後的編導人員也十分重要。然而從第三季開始，參賽選手都是以前的助演甚至是助演的助演，實力本來就差了乙個等級，身後的創作團隊肯定也是創作團隊裡的第二第三梯隊。最近幾季的喜劇人，大部分人都是草台班子，他們很多甚至沒有專業的編劇導演。
經常看到演員在賽前24小時36小時說劇本改了好幾版到現在都沒定稿，這不是尼瑪看玩笑嗎？這能出來好作品？
本來選手實力就不行，喜劇人主辦方還各種自作聰明加各種話題限制，大家都是從白紙開始創作，憋不出東西來就只能拿自己以前的東西硬往話題上靠，再找不到素材就從抖音上找素材，從微博找素材，包袱不夠煽情來湊。
我覺得，抄襲和煽情這事，節目組要負主要責任
16樓：墨墨天涯
說個和題目關係不大的吧。
這麼多喜劇型別中，只有脫口秀才這麼重視段子，應該算是脫口秀的悲哀吧。
現在我們所看到的這些笑果的脫口秀，其實就是乙個段子大集合，幽默程度完全靠著段子本身，整體效果全靠段子堆砌，所以他們才對段子這麼重視，因為這就是他們表演的核心內容，離了這個他們就什麼也沒有了。
而其他的，比如郭德綱有乙個相聲叫《單身男女》，裡面有一堆很俗的網路用爛了的包袱，鋼筆水毀書、烟花衝臉、喂食物叉子叉臉、蕎麥皮枕頭打架、吊燈砸臉等等，單拿出來哪個都沒多大意思，但在相聲中巧妙安排層層遞進，加上人物塑造和表演，其效果遠勝於段子本身效果相加。
脫口秀裡只有王建國的幾次表演有些這樣的效果，比如以張紹剛的腿為主線的那個節目，其實到後面有幾個段子單拿出來都沒有多少效果的，可是依靠著前面的反覆強調，後面的每次都能達到高潮。而這樣的節目是不怕被偷段子的，只要不整體抄，單個段子隨便拿，因為值錢的不是段子，而是王建國的編排和表演。
只可惜笑果只有乙個王建國，內部似乎也不是很受待見。
17樓：
我覺得張博洋的這個梗在網路上廣為流傳，白凱南應該不算抄襲，算借用吧，只不過借用的挺拙劣的。
白凱南的師傅上春晚就喜歡在相聲劇裡引用過時的網路流行語，笑果尷尬，被人詬病，但沒人說他是抄襲。我覺得白凱南這次也是這種情況，在創作不出好作品的情況下堆砌網路段子不過這次的段子更傾向於表演而不是語言～
18樓：小鬼zly
你們也不想想，白凱南師傅是誰。
馮鞏啊！那可是摘抄網路段子第一人，馮鞏在春晚的最後幾年，哪個小品不是充斥著大量的已經過時的網路段子。
只不過呢，當時人們用的詞是摘抄，現在用的是抄襲
19樓：小七降五
抄的不走心，好歹改一改啊。樓上好多位大佬都分析是抄了抖音的二手作業，抄作業的原則就是一定要改啊！
比如，改成mj的太空步滑過去，或者嘴上念叨快板的節奏啥的，這也能算個借鑑吧。
20樓：麥秋月八
沒想到會被提出來啊
我看的時候還順便發了個彈幕來著
本人還挺喜歡張博洋的，我是從脫口秀大會第一季一直跟著看吐槽大會好幾季，然後脫口秀大會第二季，第二季張博洋那個動次打次我是真的看了好幾遍的，因為那個段子他演出來就是和別人不一樣
白凱南演的真的不如張博洋效果好
白凱南現在給我的感覺還挺難的其實，他創作力不強，所以會抄別人的段子，其他答主也說到了，第一次看他還是和賈玲一塊說相聲的時候，他各方面確實感覺不如賈玲，這也可能是倆人散夥原因的一部分
白凱南這幾年也在努力上綜藝，創作，但是就是沒有火花，因為他創作力真的不行，他那個小品就是最後模仿那個小人的時候戳到我了，真的看的有點難受，他最後哭的也肯定是走心了，就只能說才華有限吧
我很喜歡看這種喜劇綜藝的，看多了其實有新意的作品真的少，所以這也可能是上一季喜劇人是葉逢春冠軍原因的一部分吧(當然人家本身確實優秀)，笑傲江湖和之前的喜劇人上默劇其實票不多的，後來得冠軍不是證明大家審美的提高，就是小品看膩了，萬年不變的劇情，一到結尾就煽情是真的膩了，但是確實是人家費心思寫出來的
怎麼評價的話，就證明脫口秀慢慢被人看到了，因為當時彈幕也看到好多人提到張博洋了，脫口秀演員也提到過自己段子被抄的事，沒什麼辦法，你是個段子，你沒辦法用什麼手段來保護，只能靠粉絲或者喜歡的人說一下
如何看待《歡樂喜劇人6》白凱南和張浩的得分？
ThickReservoir 白凱南0分 1 他說觀眾被他帶嗨了，所以他能贏，嗨 搞笑？這點證明他沒有持續的創作和學習，導致對喜劇的理解完全錯誤。2 全程沒包袱，完全不研究觀眾心理，強行灌輸，相當於掰開觀眾的嘴說 你給我笑。3 沒有鋪墊強行煽情，前後沒有邏輯關聯。我是觀眾我就想笑，你多麼不容易跟我有...
如何評價電影《歡樂喜劇人》？
我剛在電視上看到.別的多爛我都不想說，中間有段是兩個人在酒吧裡比賽誰抽紙抽得快，我就想說，紙真不是你造的啊這麼浪費！sb導演！ 岳雲鵬居然被定義為小鮮肉了？你們腫了嗎？如果你們把它定義為相聲喜劇，不就是花點錢去看相聲嗎？聽免費相聲這麼多年，花2 30塊沒問題。 首先，心疼憨豆先生，總感覺他是被騙來拍...
如何評價《歡樂喜劇人》宋小寶的演技？
二胖 能來知乎的都是看不起宋小寶的浮誇表演！是的！我也不喜歡，來這裡找同伴一起吐槽他的！大眾的審美，笑點，我真的不懂！哎 我去真噁心 很多人，包括我，都對宋小寶那樣譁眾取寵的表演不感冒。覺得太做作，看不下去。但是，我們要換個角度去看待他的藝術。所以，額，沒了。 曹天門耶 如果說宋小寶的演技那就是浮誇...