1樓：
這個問題太巨集大了，而且涉及到乙個立場和角度的問題 。我們這些生活在一千多年後的，「異國他鄉」的中中國人遑論西羅馬帝國滅亡，這真的是想想就有點自話自說且自不量力。
重要的從來都不是我們這些後世人大手一揮切分乙個歷史時段，然後在對那些標準著歷史分期的事件大書特書，比如以前的教科書說什麼西羅馬帝國的滅亡標誌著西歐封建社會的開始，然後這種陳詞濫調沒想到這個答案寥寥無幾的問題下面也有。重要的是當時的人是怎麼看待當時所發生的那個事件，而我們應該挖掘的是古人的心理和思維，而不是滿足現代意識形態意義上的政治正確。
鑑於此，我還是直接放李隆國老師的一篇文章，來看看羅馬帝國境內的其他人是任何看待這一事件的
2樓：
就當時來看實際上沒帶來什麼影響，西羅馬的精英在與蠻族王國合作後名義上依舊是羅馬帝國的一部分，羅馬城的元老院和貴族們官僚系統依舊運作，義大利的羅馬人也沒感覺到自己的生活有什麼變化，至於之外的地方實際上在之前西羅馬已經是各地自保割據了，對於君士坦丁堡方面而言，他們成為了唯一的羅馬皇帝，代價不過是把一些名義的土地拿給勢力掌控者，真正帶來影響的是查士丁尼在哥特戰爭中對西部領土的毀滅性打擊，以及倫巴第入侵，而影響最深遠的，應該是要到羅馬教會脫離東帝國的實際管轄而自持查理曼稱帝所塑造的新秩序了
3樓：楊沐梓
其實沒什麼實際影響，真要說的話遠沒有6世紀的倫巴第入侵義大利和800年的查理曼稱帝大。
原因很簡單: 從領土上來說西羅馬在476年已經是名存實亡了。而從皇帝的角度，東羅馬皇帝就是羅馬皇帝，西部故土對此在476年後也不是完全不認的。
西羅馬帝國淪陷，亞平寧半島的羅馬人（或者說是拉丁人）都去哪了呢？為什麼不能建立起乙個最小的羅馬國呢？
wsdw1978 和高盧與伊比利亞的同胞一樣，基本就在原處照舊生活著，畢竟蠻族也要講基本法 羅馬法 嘛。其中也有些阿奎萊亞附近的居民為躲避兵荒馬亂跑到了附近的島上，建立了威尼斯城邦，後來他們又和高盧 羅馬人的後代一同在拜占庭城也就是現在的伊斯坦堡那兒的希臘人地界建了個拉丁帝國，很是風光了一陣。 已登...
為什麼羅馬帝國的經濟重心會東移？
子非魚 東羅馬帝國經濟比西羅馬帝國主要是地理所決定的，西羅馬帝國往上是現法國和德國地塊還處在蠻族狀況，西羅馬帝國採取的是打擊和擴張，都是要花錢的！而東羅馬帝國在小亞細亞，小亞細亞已經進入農業經濟情況比蠻族好很多，同時，東羅馬帝國的政治體系和軍事都是與西羅馬帝國一致，所以東羅馬帝國在一開始軍力在小亞細...
為什麼羅馬帝國沒有持續向北擴張，占領當時還處於原始部落期的歐洲大陸？
Gaiseric 1.氣候寒冷 羅馬人的征服範圍一直在溫暖區域 2.利用價值低 帝國的稅收產出基本都在東方，不列顛行省就是個賠本生意，征服這些未開化地區毫無用處，稅收基本沒有，也掠奪不到任何東西 3.皇帝偏向和能力 奧古斯都之後，除去克勞狄和圖拉真對不列顛 達契亞和巴比倫尼亞進行了擴張以外，剩下的皇...