1樓：CYY
闢土服遠曰桓；克敬勤民曰桓；闢土兼國曰桓；武定四方曰桓；克亟成功曰桓；克敵服遠曰桓；能成武志曰桓；壯以有力曰桓
我的理解，齊桓公雖然後期昏聵，但是闢土服遠武定四方還是夠格的，桓帝在位時有黨錮之亂，但是好歹有平羌亂，而諡號大抵隱惡揚善，所以就把桓帝的「優點」放大了，給了乙個還不錯的諡號咯
2樓：于佳鑫
雖說我不懂桓什麼意思，但是桓又不是就他兩，還有魯桓公、戰國那位田午，除了齊桓公外都不算明君，當然那兩位沒漢桓帝昏庸、平樑冀實際上壓根不是功績，東漢後期外戚和宦官常常狗咬狗、再說他當時也不小了、登基時都十五了還是登基好多年後才平的梁冀，我不知道說他想的都怎麼想的，而且他皇后死後才動手、他之前的皇帝太后還沒死呢就動手了、他太后死了都不敢動手還得等皇后死。魯桓公因為個女人被齊襄公害死了、齊襄公是昏庸但他就好嗎?田午拒絕扁鵲治病、自己把自己耽誤死了。
3樓：百里蘇仔
我覺得漢桓帝沒什麼問題，甚至能說是明君，嚴重懷疑是諸葛亮為了韻律而加上去的。
功績有兩點
1.誅梁翼，這是個前朝毒瘤，作為乙個小皇帝能除掉很不錯了。
2.平羌亂，羌族大大小小叛亂了一百年，漢桓帝平定後到漢末也沒叛亂過。
此兩個功績可比康熙除鰲拜平三番吧。
但是黑點也有二
1.聯合宦官最後也沒擺平，死的早也是乙個原因吧，但總體是東漢滅亡的原因。
2.繼承人問題，選了漢靈帝這真亡國之君。
4樓：劉項元來不讀書
齊桓闢土服遠應該是沒什麼爭議的。漢桓帝在位之時，不管怎麼說，好歹也還是武定四方，平羌亂也是功績嘛！再說，他又不是末代皇帝，當朝的皇帝給個美諡不算過分。
給皇帝選諡號又不是寫信史，難道還能絕對公平。就像你去看墓誌銘，幾個人在墓誌銘上面寫墓主一堆壞話？
5樓：萇楚
根據我的記憶，用桓為諡的君主都有某些缺點，管仲死後齊桓公的表現真不怎麼樣，任用小人，國事日亂，幾個兒子爭奪繼承權，諡號為桓是可以的。
6樓：家裡蹲的喵星人
闢土服遠曰桓；克敬勤民曰桓；闢土兼國曰桓；武定四方曰桓；克亟成功曰桓；克敵服遠曰桓；能成武志曰桓；壯以有力曰桓
孝桓皇帝諡號為桓，我的理解是因為武功，使用段熲大體上平定了羌亂。出於為尊者諱的原因沒有用惡諡。
但是刨去這個確實政治上黨錮之禍造成了非常不好的影響。
漢桓帝為什麼不傳位弟弟或者侄子？
呵呵噠 他兩個弟弟實在是不成器。劉悝 太后立桓帝弟蠡吾侯悝為勃海王，奉鴻祀。延熹八年，悝謀為不道，有司請廢之。帝不忍，乃貶為廮陶王，食一縣。勃海王悝謀反，降為癭陶王。劉悝在恆帝還在世的時候，就已經背上了謀反不道的罪名，差點被廢，靈帝即位後，又被人誣告謀反，最後身死國除，這麼一號有前科的主，就是恆帝想...
管仲殺姜小白（少年齊桓公）的時候為什麼不補刀 確定對方身亡？
管仲為謀士，幹這種刺殺事畢竟不熟練，且公子小白裝死，把鮑書牙都騙住了，何況遠處的管仲。他以為小白中箭死了，本身又沒有武將的補刀意識。 乙隻吃瓜群眾啦啦啦 首先管仲應該是脫離大軍率小隊兵力想要搞乙個奇襲來擊殺公子小白，而大部隊在保護公子糾，所以莒國護送公子小白的軍隊是要數倍於管仲帶的小隊魯軍的，這就是...
為什麼漢宣帝 唐高宗和窩闊台汗的功績都被嚴重忽視？
花開見佛 參考康熙的聖祖廟號，名為守成，實乃開創。非專業人士了解歷史大概就是一頭一尾 政治盛世 戲曲故事 成語故事統一朝代 一頭就是開創者，一尾就是亡國之君。從三代開始數，夏禹商湯周文武，始皇高祖光武，隋文帝，唐高祖，宋太祖，元太祖，明太祖成祖，清太祖世祖聖祖。政治盛世 書同文，車同軌，北逐南征，東...