1樓：
If someone prays for patients,
you think god gives him patients,or he gives him an opportunity to be patient?
If he prays for courage,
you say god gives him courage,
or he gives him an opportunity to be courageous?
If someone prays for the family to be closer,
you think god throws them some warm-like feelings,
or he presents them an opportunity to love each other?
如果有個人希望自己可以更有耐心，
你認為上帝會直接賜予他耐心呢，
還是給他乙個培養耐心的機會？
如果有人希望自己更勇敢，
你說上帝是賜予他勇敢，
還是給他鍛鍊膽量的機會？
如果又有人希望家人關係更親密，
你想上帝是扔點貌似溫存的感覺給他呢，
還是賜他乙個和家人共度難關的機會？
"How do we change the world?"
The God said, "one Act of Random Kindness." And that's all his creatures' ARK.
「我們如何改變世界？」
上帝回答道：「偶然為之的善舉。」這就是能夠拯救所有生命的方舟。
冒牌天神2》
2樓：徐中戌
這個問題中已經明確表達了題主的乙個觀點:"知乎都是些說教和矯情者，或是些吐槽帝，解答沒有建設性，缺乏理性與專業",然後去問此觀點對應的人群為什麼?
我的推論是題主想說是"我認為知乎都是些說教和矯情者，或是些吐槽帝，解答沒有建設性，缺乏理性與專業!隨你們狡辯吧!你們的反駁能給我帶來點樂趣!"
再加上乙個事實:由於害怕話題發出來後,會造成風險和不可預知的東西,為了不去承擔任何責任(包括心理上的負擔).最好的辦法就是匿名.
3樓：張博涵
有需求才有供給。
因為有很多跳過是不是就問為什麼的耍流氓的題主需要我們調侃吐槽啊。
我承認我回答這些問題的時候沒有成就感卻有優越感，智商優越感。
4樓：
你直接說答題者沒有順著你的意思說不就得了。以後你問「我不上學能不能賺到大錢」，大家都回答「是是是，所有賺到大錢的人都是沒上過學的」，這樣就建設性了唄，就理性了唄，就不說教了唄～
5樓：
孩子，你以為這個世界找到答案是件很容易的事嗎。在渾水中摸魚是需要技巧的。當你看到的都是渾水的時候也許可以思考一下自己摸魚的技巧是不是不夠好。
知乎上黑劉宇的都是些什麼人
覺得他沒文化還裝b的人。不了解ly性格，只覺得舞台還不錯啊。光看舞台沒什麼讓人覺得討厭的。好像zh上不討厭ly就要成為罪人一樣，巴不得讓他和xz一樣人人喊打。 atnasikir 怕自家蒸煮跟胸無點墨top癌一起出道的所有能摸到到出道位的十幾家粉絲吧 球球了水產滾回微博豆瓣好嗎我們最後一塊自留地了真...
為什麼知乎和 Quora 相比感覺不友善一些？
程醜秋 知乎的管理在三觀水平上有著致命的差距，導致其最核心的價值 更理性高質量的答案 缺乏了最基本的乾淨土壤。隨手舉個例子 為什麼籃球迷對蔡徐坤和楊超越是兩種態度?顧則羽的回答 知乎 https www.高票答案帶有非常明顯的侮辱性字眼。但這還不是最可怕的，畢竟個體難免有人性的弱點，有個人政治取向，...
為什麼知乎裡都是diss pgone的而微博裡都是站pgone的？
因為pgone粉絲太他媽煩人了！連警察都敢懟 今天下午我吃瓜時看到乙個粉絲的言論被掛了 id打碼了 他還主動跑去送博主人頭 然後有人貼了圖跟他講別懟警察，是違法的。然後他讓人家告他去 一時不知道怎麼說好 然後戳進去一看，關注人真有pgone 社會的不敢說話 當然他被他的粉絲群體也單方面的開除了粉籍。...