1樓：程醜秋
知乎的管理在三觀水平上有著致命的差距，導致其最核心的價值「更理性高質量的答案」缺乏了最基本的乾淨土壤。
隨手舉個例子：
為什麼籃球迷對蔡徐坤和楊超越是兩種態度? - 顧則羽的回答 - 知乎 https://www.
高票答案帶有非常明顯的侮辱性字眼。但這還不是最可怕的，畢竟個體難免有人性的弱點，有個人政治取向，甚至即便高票贊同，某種程度上也只是反應出部分整體使用者的水平，也只是個烏合之眾的問題。
最要命的我嘗試根據知乎自己的社群官方指南：
在知乎上，什麼是不友善內容？ - 知乎小管家的回答 - 知乎 https://www.
心寒且可笑。
當乙個平台官方自己的道德水平，甚至言行統一的能力都如此低下的時候，我們就真的很難指望在這片土壤上，能夠繼續生長出大量高質量的問答了。
僅這一點就足以被quora甩開不知道幾條街了。
2樓：amanofmisery
說真的，總覺得外中國人回答問題比較全面客觀，而且尊重人，中國人吧容易不太理智，多少有點為了回答問題而回答，不求準確和對人的理解和尊重。也許我說得偏激了點，尺度上大家自己應該能理解。
3樓：
我就是從quora讓同學拉到知乎的體驗了一段時間基本上高讚已經把原因說的差不多了吧雖然還有不完善的種種吧不過知乎可以用各種「本土式」風格來把乙個問題有趣且通俗易懂的回答出來吧不至於出現所謂「斷條」現象也就這些暫時沒什麼過多補充的剛剛看見乙個問題比如這種會導致過激的話題你應該會想到知乎下面會有什麼方式的回答
4樓：
聽說西式教育鼓勵學生問問題、發表意見，即使很幼稚。中中國人提問之前大概要三思，「我問這種問題會不會被看扁被冷嘲熱諷會暴露自己的知識和智商水平」，然後上課只有個別大神學霸和老師侃侃而談。在知乎，問的太傻會被嘲諷，和答主意見不合會被噴，
5樓：邵國
在quora問多麼低階的問題比如由a+b=a+c推出b=c 都會有人認真回答細心解釋。媽的我在知乎問個斐波那契數列的高效演算法實現，就被嘲諷了。還得陪笑臉，「你老說的對」。
哪個人生來就什麼都懂，我又不是學計算機。
6樓：湯遐遠
諷刺題主算什麼，我前兩天碰到乙個信口瞎說，明明自己不知道的事情隨自己主觀印象隨便給別人建議，被我識破了還死不承認的。價值判斷可主觀，事實判斷需客觀。有多少人能夠秉承這一點？
7樓：
其實在政治話題下，很多回答被建議修改的原因都不是「不宜公開的政治內容」，而是「不友善內容」。倘若真能靜下心來好好聊聊，就算被刪也沒什麼大不了的。可現在呢？
一坐下來就開始撕撕撕，網路另一端那個人真的跟你有不共戴天之仇？
8樓：
對我這個資深噴子來說這是乙個語言問題。我在quora上比在知乎上溫和多了，甚至我在現實生活中也沒有在知乎上戾氣那麼重（因為普通話說的不太好，所以很少開口，只能當鍵盤俠）。
在知乎用中文我可以一噴一條街，一撕撕一天，對方毫無反擊之力。在quora用英語我即使很想怒斥，也找不到合適的詞表達憤怒，所以只能正經回答技術類問題，看見很蠢的問題最多就反問一句excuse me? r u kidding?
說白了還是我不太熟悉英語語境。
另外語言功底差還給我帶來乙個很大的困擾，在知乎我可以把膜法和乾貨結合輸出，傳教的同時科普information theory 101，但是在英文語境下我就做不到，即使暴力膜，對方也cannot get my point，更別說大膜於無形的高階膜法了，而且管理員也懶得管我，所以膜起來也覺得不夠excited不膜了（我真是抖M），以前覺得這是文化差異，現在想想還是我的英語太差了。所以在quora只能正經答自己領域內的問題。
9樓：
題主你好，據我的了解，美國的月亮比中國的要圓一點，真的。
知乎需要的是流量，因為有流量才能變現，變現了股東們才能發財，執行團隊才能加薪。
對於乙個連運營總監都窮的找不到媳婦兒（上電視廣告徵婚都找不到）的公司來說，想發財沒什麼不正常的。
所以它就需要撕逼抖機靈製造話題追趕熱點，所以才會出現你所看到的情況，甚至某些時候官方還會對一些舉報置之不理，讓子彈飛一會兒。
這個問題無解，你要是受不了就別來了。我是因為讀書少不太認識英文本母所以只能在這裡混的。
10樓：water
老外抖他們的機靈的時候，我們可能根本意識不到，還以為人家一本正經的答題。有些玩笑，譏諷，話裡藏鋒，綿裡藏針，不是說你會某個國家的語言你就能懂。
人性基本是共同的，不分國界。管你是知乎還是Quora，大體差不多。有好有壞，看你關注在哪個點上了。
11樓：
我來撕逼一下，我們善於把區域性的撕逼放大成全域性的撕逼此問題下的某些答案：
這不是知乎跟quora的區別，這是中中國人跟外中國人的區別。
因為中中國人比外中國人整體不友善
再贊同一下第一的答案，人人都寫段子手回答就不會被刪答案，並且如果問題也娛樂至上。我清晰的記得收藏的乙個好答案被刪了；我回答的乙個關於如何用Google的問題被刪了，連帶我騙了上千贊的答案也被刪了，我一直記得這件事，導致我從來不高興正經回答問題。
知乎一直在保護作者權益上不作為，這麼長時間也就弄了乙個作者保留權利，然並卵。
機制有問題，有很多答案，答主並沒有違反規則，但是連帶著問題或其他原因一起被刪，對於花時間寫答案的人來說是很不公平的。既然如此肆意刪，那麼乾脆多投點錢，連帶提問寫答案都要審核才能顯示。
12樓：
這不是回答……
抖個機靈……
感謝題主讓我找到了更好的去向。作為乙個觀察者和吸取者，一直覺得知乎算是相當不錯的了。不過最近也因為一些原因產生了不滿。去了，goodbye&thanks
13樓：cizixs
可以看一下 quora 的這個問題 What is Quora's "Be Nice, Be Respectful" policy?
quora 主頁會顯示綜合評價較高的問題和答案，知乎會顯示你關注者所有的動態，後者明顯會包含更多的不友好內容
國外的網路社群、論壇的環境一直都很好，延伸到 quora 自然也不會太差
14樓：
語言是很模糊的，容易引起誤解。題主的問題是：為什麼知乎和Quora相比感覺不友善一些？
補充說明是：沒有調查過相關資料。但是很明顯Quora的使用者更願意直接表述自己的觀點，而不是抖機靈地先把題主諷刺一番。
就我個人的理解，「友善」與否就是乙個相當主觀的認知，「沒有調查過相關資料」和「但是很明顯」是矛盾的。並沒有諷刺的意思，只是略有些摸不著頭腦。如果題主能找兩三個類似的例子，譬如說同質的問題，會更有說服力。
但是，看到乙個這樣的問題得到了許多這樣包含「中中國人比外中國人」「中國人」「中中國人啊」「我們」「中中國人是」「人種差別
」「天～朝～」這些字眼的回答，並以此立意，我森森地不想友善了。
15樓：
我是來表達贊同的……我上次問問題，結果回答裡面先有稍微惡意的回答為了表達細節，我匿名：
我問為什麼有男生幾天不換衣服
下面就有人說那種認為每天都要換衣服的想法是屌絲想法！
天啊嚕！我根本就沒說為什麼我會這麼想你怎麼就這麼肯定我是這麼想的啊
16樓：
人應該是以類聚，物就該是以群分。
中中國人是哪熱鬧去哪。今天知呼熱鬧就去耍耍，明天可能就去貼吧玩爆吧。你覺得混貼吧的人會給你好好回答問題？
17樓：Van蘇
很正常，任何此類非全球性的區域網都是乙個尿性。相比於面對來自世界各地，五湖四海的國際友人們，同在乙個國度裡彼此知根知底的張三李四王五們都懶得去裝什麼懂禮貌，高素質，有文明的大尾巴狼了。
18樓：
很簡單，知乎的運營思路必然導致現今的結果。
在Quora ，有一條執行的很嚴格的規定，即答案必須是有益的，無助於問題的答案會被隱藏。就我觀察，這條規定在Quora 執行得還是相當嚴格的。
很顯然，在這種鐵腕之下，沒有段子手生存的空間。同時，這也保證了Quora 上答案的質量。
而知乎是什麼情況呢？在知乎，官方幾乎不對段子下手，反而在政治和人身攻擊這兩點上實行著嚴格的尺度，別說真的犯規了，即使僅僅是稍有逾越，就會被刪帖、扣除友善度。政治話題先不論，不知道有多少人被舉報被刪帖僅僅是因為在爭論中用詞比較激烈。
反正我是遇到兩次了，而我保證，我絕非不友善。
在這樣的政策之下，知乎的答案質量能高才怪。
知乎最該改的，就是立刻對段子下手。不要怕丟失流量，知乎的立身之本是高質量的答案。
19樓：Ken Guo
除了上面那些回答，我覺得跟知乎上充斥了各種段子手和釣魚貼有關，那些奇葩貼一看就讓人想起天涯上的各種撕逼貼，面對這樣的帖子自然也認真不起來，於是全民撕逼一起歡樂好了。
20樓：
很多人提到的個人諮詢類，人生觀價值觀類問題就是說相聲，答主們是來逗哏的，不是來回答問題的，這個答案不是給題主解決問題的，是給圍觀群眾看的。題主就是一於謙，你還指望你爸爸能全身而退麼。
不過要是沒了這類回答知乎也挺無趣的，畢竟我也是不太關心這種問題是否得到解決。
21樓：山羊月
請注意另乙個Quora和知乎的重要區別，就是答案的數量。必須要承認，諷刺的段子有時候比真誠的答案更好看，很多人就喜歡看段子而不是看答案。老外的答案，寫的大多乾巴巴的，真誠是真誠，真不好看也是真不好看，如同學生答卷，還不時冒出同胞們求修改語法的注釋。
這樣的答案，看幾個就審美疲勞了。因此Quora的熱門問題，答案也很少有超過100個。哪像知乎的答案排列，勞逸結合，長短相間，答案和段子相互穿插，頗有新東方授課的精髓，一口氣看下來真不累！
我至今印象深刻的乙個問題是乙個女孩和男友的情感問題。我覺得她問的很真誠，卻被罵的狗血淋頭。但眾多知友看的不亦樂乎，答案寫了快500個，這在Quora是難以想象的。
支撐這種回答的熱情，就是對段子和八卦孜孜不倦的追求！
22樓：口譯小青年
來自quora創始人Marc bodnick因為quora的兩大原則是
Quora's two key policy principles are:
1Make the page more helpful for people who are interested in the question.
2Be Nice, Be Respectful更多的尊重和友善
知乎和 Quora 的差距在哪？
所謂的高階社群並不在於使用者的平均年薪100萬，平均學歷清華北大以上，而是你問問題真的能夠找到你想要的人。比如在Quora上你問 在國際空間站上工作是什麼體驗 就真的有太空人來回答 你問 和埃隆 馬斯克一起工作是什麼體驗 就真的有特斯拉的人來回答。反觀知乎，你問年薪百萬是什麼體驗，下面一堆人回答優衣...
為什麼知乎和 Quora 的內容一直沒有深入呢？
黃侔 總體上說，這跟人與知識的關係有關。越是專業的知識領域，能提問的人就越少，能回答的人更少。這就造成了資訊精度要求極高，資訊一定是在非常職業 專業的小圈子內流動的，也許你的問題提出來，能回答的人大概是誰你自己心裡也有數了，只是人家願意不願意回答而已。把這個問題更廣泛地傳播出去無助於這個問題的有效解...
知乎和 Quora 上對 Google 這個話題，從提問的角度和回答的傾向上看，存在明顯的差異，是什麼原因？反映兩個群體個性上有什麼樣的不同？
google內部有個梗 working at Ads team and feeling awkward when Googlers complain about ads that means you never worked at G 陳武雄 我覺得剛好反應了兩個國度的人的思維方式，知乎作為國內的問...