為什麼隸變會有「堇」和「漢」的右半邊的分化？

1樓：蘇漢澤

反覆幾次閱讀題幹，感覺題主疑問的重點是為何會有分化。估計由於對古文了解的不充分，他也和《說文》的許慎一樣，以篆書為宗。所以提出的問題也有點說不清重點。

若我來提問，應該是堇」和「漢」的右半邊是否同源字，若是，為什麼產生分化。下面為問題的回答，先上「堇」古文：

摘自漢語多功能字型檔

由目前的資料看，兩字都源於「堇」字的最簡甲骨文（上圖甲骨文左邊乙個）。大約在西周晚期開始分化。

「堇」字最簡甲骨文（下文姑且稱「堇」字初文）與其下加火的構形，都表達相同的意思，在「堇」字初文下面加火，目的是為了更加明確「堇」字所表達的意思。按本人的理解，其所表達構形本義為緊張的守夜者（人），會意為緊張、謹慎。此種理解源於「艱」字古文：

「艱」字古文

具體的推理就不在這裡展開，有興趣的請參看本人拙作《析「漢」》。

至於為何開始分化，我們來考察一下分化當時的大背景，而且是關於土地的大背景。因為分化的構形變化是下部由火變成土，所以必然與土地相關。

西周末年關於土地的，最大的事情或許莫過於井田制崩壞，土地私有化在眾諸侯國蔓延。私有化之後就存在守護問題，無論是防範野獸還是盜賊。這種守土之事在後來變成戰爭，因為春秋戰國之際，「堇」字初文（堇字上部）一度變成「黃」字：

摘自漢語多功能字型檔

而「黃」字構形本義為披甲人（參看拙作《析「漢」》）。所以「堇」的分化源於土地私有制。從一般的守護分化出特定物（土地）的守護。

2樓：32樓房客

「堇」和「漢」的右半邊，原本是兩個字，造字原理也有所不同。

乙個是上「黃」下「火」，乙個是上「黃」下「土」。

也許是因為長得太像，在金文的時候就已經混淆，到了小篆，可能考慮到這種混淆沒什麼必要，索性就把這兩個字統一了，下邊都統一為「土」了，畢竟書同文是乙個政治行為，統治者說啥是啥。

人們通常有個錯誤的印象，以為隸變是承接小篆發生的，其實並不是，在先秦時期隸變就已經開始了，可以說隸書和小篆都是在大篆基礎上發展出來的，是平輩的。小篆是政治產物，人為因素起主導作用，上面已經提到了，而漢字隸變的過程是乙個漢字逐漸演變的過程，對漢字的原理、結構等有更充分的尊重和保留，

所以說，並不是在隸變中產生的分化，而是這原本就是兩個字，只是長得像點罷了。