1樓：
好吧，既然沒人回答，我就來講講我的見解吧。
我認為，悖論的產生，即不是因為邏輯思維混亂，也不是因為邏輯有bug，而是人為地設定了不相容的命題。
就拿鱷魚悖論來說吧，鱷魚說：如果你能猜出我要做什麼，我就放了你的孩子，反之則吃掉你的孩子。孩子的父親說：我猜你會吃掉我的孩子。
這裡面包含兩個命題：1.猜對則放，猜錯則吃。2.若吃則猜對，若放則猜錯。
這剛好是兩個自相矛盾的命題！！！
我們從一開始就沒考慮過這其中的命題是否都相容，所以到最後產生了悖論！
我們的邏輯是正確的，但是命題卻是不相容的。
你們發現沒有，所有的悖論，都是由認為設定的若干命題產生的，如果命題是由人們根據客觀事實得出來的，經過嚴格的檢驗，就不會出現悖論。
比如說，三角形的內角和是一百八十度，四邊形的內角和是三百六十度，園的切線垂直於切點到圓心的連線等等，我們不必去驗證這些命題之間是否不相衝突，因為事實總是符合邏輯的，如果這些命題都符合事實，那麼一定是相容的。當然也有不相容的時候，因為真理不是永恆的，人類的認知在進步，這時候我們就要修改原先的命題。由此出現的悖論，促進著人類的進步。
什麼是貝特朗悖論？為什麼會有貝特朗悖論？
蘇爾 這是 概率導論 中的描述 但這裡是有問題的，如果端點在圓內均勻分布，對於例子A，C點往上那一部分包含的點顯然更多，對於例子B，中間60 的那一部分包含的點也更多，所以概率都不正確。貝特朗悖論說到底是因為沒有說明樣本空間是如何分布的，不同的假設導致不同的結果，從而產生了悖論。 班斌 貝特朗奇論，...
做夢為什麼會有很強的邏輯性
莫等閒 我也剛剛做了類似的夢，路過車站，看到牆上貼著失物招領，根本沒仔細留意。然後回家發現丟了乙隻鞋，想了半天，忽然想起車站的失物招領。結果去看發現是我丟的鞋，想領回來，結果車站的人還讓我拿另乙隻來配對才能領回。牆上貼的失物招領就像提前設計好的鋪墊一樣！非常奇怪，有生以來第一次做這樣夢！ 鵲鳴醫 還...
人類的情感的意義是什麼（為什麼人類會有情感）？
關東 不專業，沒有專業性回答。說點拙見。情感是讓人感知到自我的主要構成。沒有情感，機器便是感知不到自我的。乙個感知不到自我的人自然是問不出你這個問題的。所以情感的意義大概就是讓你能問出這麼個問題來吧。 情感即動物 包括人類 內在的獎懲機制，或者說，最原始的價值體系。對某事物感到喜歡，則趨之 感到厭惡...