1樓：
一種生物競爭機制的遺留，並在人類社會建立過程中被逐漸整合進人類文化結構，成為一種儀式化、符號化的舉動。這種情況下，可以認為暴力本身就是文明的一部分。
2樓：「已登出」
首先要定義什麼叫「暴力」。我認為，凡是違反善良天性的自主的傷害行為，都是暴力。不管是傷害別人，還是傷害自己。
從這方面來說，任何人都是有暴力傾向的，只是各種人暴力的形式不同，才不被人們統一發現、認識和批判。
舉個例子，比如極端愛狗人士上街砸狗肉店，高速攔肉狗車，批判別人的「道德暴力」，卻無視自己傷害他人合法財產，干涉他人合法行為的違法暴力。還有應該進集中建築實行人道毀滅的極左聖母。這些人都是地球上的癌症腫瘤。
暴力，如果不毀滅別人，必轉向自我毀滅。違法犯罪的成本很低，收益很高，但違反我善良的天性，與我的社會性的需求不符，所以我甘願選擇自我毀滅，進行遵紀守法。大部分情況下是這樣的。
3樓：「已登出」
因為人類也是一種動物，
本質上來說與你看到的其他的一切生物都沒有什麼區別，為了爭奪生存資源而爆發的衝突永遠都存在於生物的基因中，乙個人如果各方面的需求都得到滿足，
那麼暴力手段也會相應的減少。
4樓：月之星舞
瀉藥。暴力一直就是人類解決問題的一種手段。我傾向於認為這是一種動物天性。
文明的進步必須伴隨著「去暴力化」，即文明程度越高，暴力所佔的比重就越小。
我們今天對待敵人、俘虜、犯人的方式，在一百年以前的人看來是非常「仁慈」的，但是我們的後人會有這種感覺嗎？
校園暴力多發生在初、高中，男生比女生暴力。發展心理學認為這段時期的少年，思維就是很混亂，容易衝動。家庭關愛是撫平這種躁動的良藥，社交環境也很重要，孟母三遷是為楷模。
為什麼女生覺得練武的男生會有暴力傾向？
怎麼可能啊！練武的男孩子都很溫柔的，因為他經歷過那種殘酷，所以不會把這種殘酷強加給別人，尤其是對女孩子都是超細心，超溫柔的！絕對不會讓她受到任何傷害的，絕對不允許！這個就沒道理了。作為練武多年的人，我和同好們往往不願使用武力，因為深知人體的脆弱性，別說對所愛的女生絕下不去手，就是在街上也是以德服人，...
如果人類朝生暮死，社會會有什麼不同？
丘麻 人類的形體而言，生命跨度只有十二個小時。emmmm如果按照現實人類成長速度，人類會滅絕。為了保證人類不滅絕，至少要在12小時完成從幼兒到成年並繁衍出後代。那我極端一點，把人從胚胎到自然死亡所需時間加速到12小時。假設人自然死亡是120歲，那麼相當於人類成長速度加快了730倍。人類在730倍成長...
光速為什麼是速度的上限？並且不變？
chenhong0602 因為這樣說的人要不就是搞錯了，要不就是在說著不著邊際的話。首先，所有的速度，都必須要有乙個特定的參考係。沒有參考係的速度是沒有意義的。速度值的大小，僅僅是表示在同樣的時長內可以發生位移的大小，也就是說，在同樣1秒鐘的時長，光速則表示可以去到1光秒的距離，3倍光速則表示可以去...