如果人類朝生暮死，社會會有什麼不同？

1樓：丘麻

人類的形體而言，生命跨度只有十二個小時。emmmm如果按照現實人類成長速度，人類會滅絕。

為了保證人類不滅絕，至少要在12小時完成從幼兒到成年並繁衍出後代。

那我極端一點，把人從胚胎到自然死亡所需時間加速到12小時。

假設人自然死亡是120歲，那麼相當於人類成長速度加快了730倍。

人類在730倍成長速度下，所需要能量倍增，且獲得有足夠能量供給非致命傷可快速恢復。前提是進化出快速獲得能量的能力。

進化不出，種族滅絕。

進化出來了，人類直接不用任何智慧型，無腦統治地球。

然而問題又來了這樣的生長速度，地球熵增劇烈，沒多久就因此讓地球變成不適合新型人類生存。

解決方案一，進化適應性。這就是飲鴆止渴，治標不治本。除非直接進化成太空生物。然後靠組群互相殘殺度過長空。

解決方案二，爬科技。這就需要新型人類發展文明了。但是壽命擺在這。即使個體有了知識，傳承是很大問題。

可能會進化出繁衍時直接繼承知識。也可能進化出某些個體生命會延長。後者被神（題目）限制，不能實現。

那麼按繁衍繼承，就有了文明可行性。如果真是那樣，人類會社會會更好，因為大多生命體迫於生存需要，不可能像我們一樣可以休閒。可能這種社會人性比較淡薄，沒有什麼娛樂活動，人文不豐富，比較適合作為攀科技用的工具社會，戰爭炮灰。

畢竟他們受到題目詛咒，朝生暮死。總結。社會個體壽命過短，是個幸運的殘廢社會。

2樓：驕陽2086

如果人類朝生暮死，那麼人們對生死會看淡，對金錢會看淡。人與人之間的關係會顯得淡薄，人們不會為權利而爭鬥。每個人所想的，只是讓自己如何快樂，有意義的度過短暫的一天時間。

3樓：行徵

如果一開始就是朝生暮死，就不會有人類社會。畢竟過去的生存發展主要依靠經驗，過於短暫的經驗與並不逆天的大腦難以發展壯大。如果現在朝生暮死，社會很快就會崩潰，以人類的智力無法在如此短的時間掌握穩定社會的能力。

4樓：第101號

莊子在《逍遙遊》裡曾描繪過大年與小年，其實我們人類生命幾時不過也就是大年與小年裡的一種，如果真是朝生暮死也沒什麼，幾十年變成十幾個小時，一天變成了一秒，對於事物的本質是沒有區別，就猶如蜉蝣，它們自有它們世界秩序，只是不為我們人類了解罷了。

5樓：Bling桑

和現在並沒有什麼不同。

人類的生命長度相比起某些生物以及整個地球而言也不過是朝生暮死，只是我們自己覺得比起蜉蝣之類的生命長很多而已。