為什麼同樣是跑得快,劉邦劉備趙構能成事,永曆魯王卻失敗了?

時間 2021-05-31 18:44:02

1樓:武裝的先知

四帝一監國,

弘光朝廷搞不清主要矛盾和次要矛盾,等到清廷消滅了闖軍才發現大事不妙。

剩下四位都沒能拉起自己的隊伍,沒有忠於自己的槍桿子,到頭來不過是軍閥和士紳的傀儡罷了。

2樓:皎皎白駒在空谷

劉備跑得快不假,但都是絕無勝利機會的情況下。真正打仗的時候,劉備親臨戰陣,能給部下帶來多大的鼓舞? 而且漢中指揮得當,收取大勝。

朱由桹連躲在後方給晉王軍提供點精神上的動力都做不到,直接南渡怒江,天子棄國。你把這種貨色和劉備,劉邦相比??

3樓:宋史也瘋狂

赤壁之戰前,劉備當時有謀臣有勇將,軍隊也不少,其實他也就是暫時的失利。宋高宗的軍隊被金國打垮了,金軍在江浙一帶「搜山檢海抓趙構」,但宋高宗立排眾大臣的非議,決心學越王勾踐,忍辱負重,對金國不惜屈膝稱臣,以圖「十年生息,十年教訓」,金國就被麻痺了,然後放棄了抓宋高宗的意圖。

4樓:興國公李過

朱以海沒有成為第二個劉備,是因為他的根據地沒有劉備大。如果把朱以海和朱由榔的位置換一換,未必不能形成第三次南北朝。

面對江西、廣東兩省反正的這種大禮包(從二月到閏三月,兩省相繼反正),南明居然到七月才讓戰鬥力強勁的忠貞營出動。原因是軍閥首先考慮的是個人利益和小集團利益,而不是整體利益,所以何騰蛟不希望忠貞營去摘果子。當發現前面並不是果子,而是鐵板的時候,才迫不得已請忠貞營出山。

七月初一,闖軍殘部改編的忠貞營攻占彝陵。

七月初四,攻克荊門,宜城,襄陽。

九月初九,會同馬進忠攻占常德。

九月十一日,濟爾哈朗南下迎擊闖軍。

十月二十四日,攻占益陽。

十一月初三,攻占湘潭。

十一月初九,攻占湘鄉,衡山。

十一月十一日,圍長沙。

然而,七月十七日到十一月初一一直在攻打永州的何騰蛟倍感沒面子,不希望長沙被闖軍攻克。或許是因為長沙只有三千清軍,且總兵徐勇已經被李過擊傷,何騰蛟覺得比較有信心,於是十六日調走闖軍,自己圍攻長沙。自十一月十一日圍長沙,到次年正月清軍入湖南,明軍有超過乙個月的時間攻占長沙。

闖軍只用了五天就已經即將攻克,卻被何騰蛟壞了好事。最終,濟爾哈朗的進攻摧枯拉朽,何騰蛟敗亡。

正月十九日,金聲桓,王得仁敗亡,江西復失。

正月二十一日,何騰蛟被俘。

正月二十七日,何騰蛟殉國。

三月初四,李成棟敗亡。

南明和南宋的形勢是不同的,岳飛、韓世忠是軍人,不是軍閥,他們有部隊,但不是地方大員。南明不一樣,軍閥林立,各省都有軍閥,他們控制著自己的地盤,有自己的部隊,只不過形勢上奉永曆正朔。

朱由榔有根據地,但是缺少嫡系,手下人不像朱以海那邊那樣,緊密團結在以朱以海為核心的監國朝廷周圍。

至於性格因素都是次要的,朱以海一開始也是個做什麼都不靈的親王而已,但是在實戰的歷練中,他蛻變成了乙個真正的領袖。雖然才智不如魏武明高,但至少是乙個能夠親臨戰場,臨危不亂的領導人。朱以海有張名振、張煌言這樣的嫡系,君臣精誠合作,朱由榔可沒有,這也使得他沒有機會真正掌握權柄。

同等配置的車,手動擋比自動擋跑得快嗎?為什麼?

海浪 如果是起步的話,哪怕是經驗豐富的老司機,手動起步也不如自動快。如果是提速的話,手動是 呼呼呼呼,踩離合,換擋,松離合,呼呼呼呼 自動是 呼呼呼呼呼,嗯,呼呼呼呼 從字數來看,自動快點。似乎從任何情況看來都是自動更快啊!No!有這麼一種人不喜歡自動擋 賽車手。發動機轉速越高,提速越快,手動擋,不...

同樣是光復漢室,為什麼劉秀能成功而劉備不能?最根本的原因是什麼?

歷史的塵埃 打天下就是滾雪球,擁有先手優勢太重要了,劉備起步太低了,能三分天下已經是極限了,曹魏統一天下是由物質現實決定的,自古以來以南統北者不過乙個半,南強北弱也寥寥可數,劉備的失敗是大概率事件,畢竟唐莊宗這樣的歷史上也就唯一乙個,可惜曹魏開國歷代君主皆英睿果敢之輩,沒給蜀漢機會,歷史上南唐如果有...

同樣是權相,同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大?

塗景鑠 其實就關鍵一點,阿斗不是祖龍。若是祖龍,豈會容權臣長期執政,若諸葛亮不退,早晚翻臉,且祖龍本來自己也有本事,也能取得成就,這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相,同樣是 父,能一樣嗎?姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...