1樓：鳳凰涅磐
分析問題看背景，宋真宗時期面對遼國，大宋內部基本盤和軍隊沒有多大損耗，硬實力還在，主要糾結是軟實力（心理），於是寇準胸有成竹，真宗心裡也有數。
土木之變後，明朝軍隊雖然成建制被殲滅，但是明朝內部基本盤還穩著，于謙才堅持打北京保衛戰。
而且劃重點，大臣不是阻止崇禎遷都，而是不主動提出來，讓崇禎自己說，為嘛呢？因為之前提出遷都，和後金議和的都沒有好下場。加上崇禎自己猶豫不決，缺乏戰場上情報，吳三桂「龜速」救援等等，於是錯過了時間。
2樓：若鋼
王欽若建議南遷，宋真宗沒怎麼著他吧？
徐有貞建議南遷，明代宗也沒殺了他吧？
甲申年呢？陳新甲前年怎麼死的大家可歷歷在目，誰願意再為這位爺扛雷背鍋？
3樓：小mean叔叔
寇準是勸皇帝對抗遼國入侵。于謙當時是在明朝皇帝被俘，瓦剌入侵北京。他們當時的情況都有外族入侵而無內部農民軍的叛亂。
崇禎皇帝不一樣，他面對著李自成起義軍。很明顯，如果城破，崇禎皇帝只有死社稷。這種情況下，崇禎皇帝是不該守城的。
他大概率是個沒有出過北京的傻瓜。崇禎皇帝身邊也沒有寇準和於謙。更沒有魯肅。
魯肅會勸他-大臣們可以投降，不失太守優游林下，而君主就極有可能被李自成給殺了。反過來說寇準、于謙，即使城破，皇帝被俘。中中國人對抗外族必然另立乙個皇帝繼續對抗。
這個結果就大大不同於崇禎了。雖然，念大明之恩的中中國人繼續立了福王、唐王、桂王，由於農民軍逼死崇禎，中中國人投降清朝的人在大義上並不有失。清的旗號是為崇禎報仇嘛。
所以結果的不同緣於起因的不同。崇禎皇帝實際上沒辦法翻盤的。即使逃出北京，可能打敗李自成和清朝的八旗嗎？
無非是多活幾年，又乙個永曆罷了。
同樣是開國皇帝，劉秀對比劉邦為何知名度那麼低？
視若草芥 漢朝被分為前漢和後漢，現在稱為西漢和東漢。都是漢朝，第一和第二。那麼，第一和第二，哪個更出名？奧運會冠軍和亞軍的區別，呵呵。 風雨行者 劉邦趕上了乙個氣勢磅礴的時代，秦末漢初，戰國以來的俠客遺風還沒有消失，還是大家一起大塊吃肉，大碗喝酒，不高興就罵娘，一言不合就炒了老闆 韓信就炒了正值人生...
同樣是對教皇為什麼法王和神羅皇帝的差距這麼大？
jojiISgod 因為早期的神羅是歐洲最強大國家，也是唯二能對教皇產生直接威脅的國家，北意在帝國早期控制在皇帝手裡，對教皇來說是非常危險的。南方是拜占庭的勢力範圍，且神羅與拜占庭對南意的爭奪逐漸白熱化，早期的法蘭西也非集權國家甚至法王的權威還不如神羅皇帝，但跟教皇沒有直接利害衝突。人們津津樂道的法...
同樣是「只知將軍命令不知皇帝詔書」，為什麼文帝沒殺周亞夫而雍正對年羹堯起了殺心呢？
易知易行 聽說過秋後算賬嗎？文帝不殺是周亞夫還有用，景帝時，周亞夫沒用了，不就死了？頃之，景帝居禁中，召條侯，賜食。獨置大胾，無切肉，又不置櫡。條侯心不平，顧謂尚席取櫡。景帝視而笑曰 此不足君所乎？條侯免冠謝。上起，條侯因趨出。景帝以目送之，曰 此怏怏者非少主臣也?居無何，條侯子為父買工官尚方甲楯五...