北宋靖康之恥的發生是否有其必然性?

時間 2021-05-31 04:16:24

1樓:莫莫的雞雞

祈禱國家不要出現徽欽二宗這兩傻叉,沒錯,我甚至不屑評價他兩,這兩連被評價的資格都沒有。看看金朝末代皇帝怎麼掛的,崇禎怎麼掙扎的。別的朝代好歹會反抗一下,這倆貨真的說是廢物都抬舉他們了。

世界歷史上的奇葩,悲哀,結論:這特麼就是偶然性非常大的事件。

2樓:壹大師

發生在靖康二年有一定偶然性,但肯定是要發生在這段時間的,無非向後推幾十年的問題。

在2023年前後,宋朝的西軍還有一定戰鬥力,再耗個幾十年,恐怕連西軍都完蛋了

3樓:宇文

靖康當然是偶然,德祐那樣的結局才是必然。

女真本來是武裝遊行示威外加訛詐的,結果把窩都給端走了。

宋徽宗連推帶送傾城贈人頭,宋欽宗一通操作猛如虎,是誰才會看得起他們?但凡這裡表現出丁點能力,北宋就不會亡。女真就不會這麼鄙視和輕賤於趙氏家族。

4樓:caige

完全是偶然性,北宋滅亡是必然的,但亡在靖康之恥這個時間點是純偶然,當時矛盾很激化,但沒到非得亡國的地步,在城裡還有兵,還有糧的情況下,皇帝親自出城送人頭,送錢,送女人,這是整個人類歷史都罕見的缺心眼行為

5樓:陵南皮皮俠

沒有必然性。

事實上,靖康之恥比八旗入關還偶然的多,至少八旗入關時大明財政和軍隊已經潰爛,外加農民起義軍等。

而大宋雖然重文抑武,長此以往,大概率也是幹不過北邊游牧,但至少不應該是出現在靖康之恥這個時間。

6樓:tom

鞋要。夢依滄海。

北宋靖康之恥的發生沒有其必然性。這個是歷史上一系列小概率事件疊加而成的一件奇葩事。

1.馬植叛遼並獻計海上之盟。這是一切事的起點。這件事在平行宇宙中發生的概率太小了。

2.護布搭岡,遼帝親征舉國七十萬大軍,完敗於兩萬女真。這一仗如果再打一百次,也未見得再能出現一次這樣的奇蹟。哪怕七十萬大軍採用添油戰術,耗也耗死女真了。

3.西軍伐遼檔口,方臘反了。西軍等於在全國武裝遊行了一圈,才到達白溝。二十萬大軍敗於一萬殘遼哀兵,同樣是小概率事件。須知當時的宋軍名將如種師道、王凜,後來的中興名將如韓

五、劉錡、劉光世均在陣中。

4.二次伐遼,常勝軍郭藥師是可以與金軍打一打的實力,他叛遼投宋,並獻了燕京城。遼宋實力此消彼長,居然攻入燕京城後被反拍出來。簡直令人不可思議。

5.張覺事件。也是一件小概率事件。

6.金軍一開啟封后,居然出現兩個皇帝,徽宗欽宗,還相互傾軋,爭權不止,這也是一件奇葩事。自己內耗流血,還壞了宋帝不殺文人的名聲,真是何苦來哉呢?

7.金軍二開啟封,居然用神棍郭京上陣,這腦迴路簡直飛出天際線了。結果神陣大破,流氓們逃回,開封遂陷。

宋軍雖戰力不如金軍,但守城可以。被毀過一次的太原,金軍尚且打了一年,何況是都城。

宋軍可以敗,北宋可以滅,但是輸成歷史上的這樣乙個奇葩勁兒,沒有必然性!

當年北宋的貴族被靖康之恥,站在老百姓的立場是該同呼吸共命運同仇敵愾?還是該批判萬惡的剝削者咎由自取?

當你的家,家人,親朋好友,生活過的村莊,城鎮都被永遠光榮偉大全宇宙獨一無二尊敬善待知識分子,無比鄙視歧視蔑視你們這些草民的忠孝仁義禮義廉恥的超級大大大大宋朝放黃河水淹了3次。而你還要為這個朝廷精忠報國出生入死視死忽如歸。我只想問一句,兄弟你從小是吃用愛發電的福島核食品長大的吧,不然怎麼滿嘴自願慰安味...

捕魚兒海之戰是否華夏一雪靖康崖山之恥?

風雨雲台 明奉元為正朔,也就是十分認可元朝統治的合法性,明朝自認為是元朝的合法繼承人。從性質上講,捕魚兒海之戰是明朝與地方割據勢力北元的衝突。靖康 崖山之戰是兩個國家間的滅國戰,我實在想不通題主為何要把這兩場戰役聯絡起來。從明朝的施政風氣來看,明確實繼承了元的野蠻失了宋的風雅。比如,公開場合打大臣的...

靖康之恥的罪魁禍首是王安石?

佛狸 我覺得應該怪邱處機沒有早點經過牛家村,如果這牛鼻子早上一百多年經過牛家村,蒙古人也就早一百多年崛起了,女真人沒發展起來就被蒙古人給弄死了,哪會再有什麼靖康恥啊。你說這牛鼻子老道,他幹嗎就不能早生上一百多年,早點經過牛家村呢。 老太太出門摔斷了腿,一定是當年沒好好坐月子。中國近代沒有走上科學文明...