1樓：林中貓
合法性：
短期看這個：
武力壓制，馬上得天下，槍桿子裡出政權
中期看這個：
天命、解民倒懸、奉天承運、歷史的選擇、之所以是對的因為是科學的長期看這個：
貫朽粟腐、治隆唐宋、貧窮不是社會主義、到21世紀中期達到中等發達國家水平
其他都是扯淡，找幾個教授編個理論，花不了多少錢。
2樓：
本來想進來看優質回答，結果發現回答少，那就當拋磚引玉發表一下淺見。
政權合法性強的，如明朝，政權合法性極弱的，如司馬家的晉。前者，得國正，天子守國門，即使在皇室極為羸弱的時候，都會有一群無腦的忠臣，同時再現了漢唐輝煌。
司馬家的晉，屬於竊國者，自古封建皇朝提倡三點，忠孝義，忠君，朝堂穩定。孝順，家庭穩定。義，人際關係穩定，共同的合力在思想層面維護國家統一。
但是到了司馬家，不敢提忠了，只敢提孝，皇帝的國家都是偷來的，憑什麼要求下面的人忠？這就是社會不穩定的一環，所以八王之亂也就順理成章，晉朝也短命。
再看本朝，得國之正，上下五千年都沒有乙個朝代比得上，所以人民認同政黨，政黨為人民服務。直接表現就是人民可以無條件為國家犧牲，國家也要無條件補償人民，這屬於一種政權與人民之間的可迴圈發展，以往的朝代無法做到，因為人民不肯為國家付出，國家不會自我革命為人民，迴圈也就無從談起。而人民與政權之間的信任，就是建立在政權的合法性之上
3樓：不懂就槓
很簡單啊，先看有沒有反對黨，再看和反對黨有沒有熱戰衝突。
如果有反對黨並且沒有熱戰衝突，那麼這個政黨就是合法的，是公平競爭上台的，反對黨也是認可的。
4樓：浪子揹包客
這個問題不簡單，先要明確下「法」是什麼。
從政治和社會角度，法，可以是法律、法治、法制、法理。回答這個問題，需要從中立位置、從泛社會利益出發分析，於是法制、法理應為合理出發點。
乙個政黨的合法執政，從法制、法理的角度，應符合以下條件：
必須迎合最廣泛民眾的真實良好意願的表達，就是說執政需要獲得真實的民意支援。
具體而言，需要：
1、該政黨在政治上是先進的，至少是穩重的，其政治路線符合民眾利益需求和社會的長遠健康發展趨勢，而且切實可行。
2、該政黨是廉潔的、坦誠的，符合一般社會公德標準，具有一定的開放性和親民色彩。
3、該政黨應具有適合的治理能力和工作能力、工作效率，適應現實的需求。
4、該政黨的具體策略符合民眾和社會的現實需求。
5、須要乙個相對公平的「民意表達形式」，比如選舉，普選更顯公平。有關形式過程可依據民眾真實認可的法律施行。
5樓：陸曦
當今許多國家通用的判斷標準是民主選舉，得到大多數選民支援的政黨可以合法地成為執政黨。做為乙個「軟趴趴的馬克思主義者」，我也推崇這種制度。
我贊同公尺塞斯的乙個觀點：大多數人的選擇未必就是對的。如果大多數人的選擇錯了，就要由每乙個支援它的人共同承擔責任，俗話叫「自作自受」。
這種局面有利於社會穩定，不容易引發嚴重衝突。因為把責任看做分子的話，結果就是每乙個分母（做出錯誤選擇的人）分到的數額都極其有限，誰也無法過於嚴厲地譴責誰。
如果乙個國家由於種種原因拒絕採用這種制度，那麼經濟成果就會成為合法性的依據。因為，如果麵包和自由不可兼得，大多數人會務實地選擇麵包。
6樓：阿提彌斯
合法性是靠什麼背書？是拳頭！
不管如何滔滔不絕的雄辯，都沒有拳頭來得實在。
你說某些事物不合法，可沒有拳頭來制裁，那就是白扯。
當然，拳頭也只是表象，內質是社會上乙個廣泛群體的力量。
只有乙個廣泛群體出錢、出力、出人，才能形成警察、軍隊等暴力機關，也就有了拳頭。
這個群體呢，也就可以藉此上位，成為統治者。
然後，就可以給自己政權賦予合法性了。
貼一則大蕭條時美國的軼事：
在愛荷華州， 在農民聯盟的前主席、 64 歲的公尺洛· 雷諾的領導下， 農民封鎖了所有通往蘇城的 10 條公路， 把削尖的電線桿和圓木材橫在馬路上。只有給醫院送牛奶的卡車可以通過， 其他卡車開不過去， 牛奶桶裡的牛奶只得倒入水溝， 或者帶到城鎮上免費分發。同情暴動的電話接線員提前一小時就向農民報信：
國民警衛隊要來了。 警員們被迫解除武裝， 把手槍和徽章扔進玉公尺田。 20 號公路因而被稱為「 邦克山[ 8] 20 號公路」。
看著《 哈潑斯》 雜誌編輯瑪麗· 希頓· 沃思， 一位戴著一頂 10 美分草帽的老人慢悠悠地說：「他們說封鎖公路是違法的， 我說『 在我看來， 波士頓人把茶倒進海浬也不是合法的』。」
如何判定乙個品牌的風格？
甘荼 5w2h分析 何因 why 何事 what 何人 who 何時 when 何地 where 如何做 how 何價 how much 此方法廣泛用於企業營銷 管理活動，對於決策和執行性的活動措施非常有幫助，也有助於彌補考慮問題的疏漏。僅分享一些方法，希望可以幫助到您。 理想終會實現 看市場。高中...
怎麼判定乙個女生是否是因為顏值而喜歡你
豐帆 我覺得 1.你可以試試穿著邋遢，不要洗臉和洗頭跟她出去玩。看她的狀態有沒有太大變化 2.想辦法了解她的前男友，以及分手的真實原因 飲者 我覺得女孩跟男孩一樣看考慮過這個問題，怎麼判定為顏值呢？個人感覺不能邋遢，邋遢是形象，跟顏值沒有絲毫關係，如果你邋遢了，那麼在她 他眼裡，你就是好看又不講衛生...
知道乙個男生有女朋友，是否會對其打消念頭？
我跟我先在的乙個比較熟的男生就是這種關係吧。我們一開始是情侶關係，後來他某一天沒忍住跟他的前女友進行了深入的交流後覺得二選一的話不如選乙個成熟一點的.於是我們就分手啦.我是比較喜歡他吧，因為在一起時候就很有安全感那種。然後就一直感覺有些念念不忘。後來他主動找我，我還以為是分手了又想起我來了。誰知道他...