1樓：
當你的家，家人，親朋好友，生活過的村莊，城鎮都被永遠光榮偉大全宇宙獨一無二尊敬善待知識分子，無比鄙視歧視蔑視你們這些草民的忠孝仁義禮義廉恥的超級大大大大宋朝放黃河水淹了3次。而你還要為這個朝廷精忠報國出生入死視死忽如歸。我只想問一句，兄弟你從小是吃用愛發電的福島核食品長大的吧，不然怎麼滿嘴自願慰安味。
2樓：lan8079
外敵與內賊之間的關係，一直是中國歷代仁人志士糾結了幾千年的問題。
明明知道內賊壞，但是因為種種條件限制，真砍了這個內賊結果反而更壞。這是愛國者最大的無奈。
以趙構為例。我們都知道趙構是個窩囊廢，是壞蛋的總頭子。但是你真的砍了他，群龍蜂起最後亡天下的南明就是榜樣。
以光頭為例。我們都知道光頭又蠢又壞，而且跟我們有血海深仇。但是當初在西安真砍了光頭又會有什麼結果呢？
哪怕是這些壞蛋蓋棺定論的今天，讓你穿越回去有機會殺了這些內賊，恐怕大家也要掂量掂量猶豫再三吧？
上面有說支援義士的，支援正義進步一方的。指導思想不錯，但是一旦具體到現實歷史條件下。內賊往往就是佔據國家名份大義的肉食者，而正義先進的勢力往往又力量弱小不足以承擔抗擊外敵的大任。
何況身處廬山之中，到底誰先進誰正義還看不明白呢。就像趙構外出招兵勤王的時候，你做為乙個熱血愛國者，如何判斷他的成色？
同理敘利亞利比亞烏克蘭的熱血青年們又有多少是懷著愛國之心砸毀了自己的國家。
這樣看來，應該是先團結容忍內賊打敗外敵？
不不不。一旦沒有外敵，內賊的統治又變得穩固起來了。哪怕如某進步勢力，面對日寇投降後威望如日中天的壞蛋光頭，心裡也是打鼓的。
岳飛之死和北方義軍的覆滅也是明證。
另外問題的描述也有問題。僅僅是北宋的貴族被靖康恥了？還真以為異族外敵是解放軍了。。。。。。
所以這個問題真是糾結。
你問我怎麼辦？沒辦法！
幾千年的仁人志士都沒辦法的問題我能有什麼結論？
只能說，提高自己水平，擦亮自己眼睛，在力所能及的範圍內堅持自己所認定的正義吧。
徽宗搞花石綱的時候就懟他，汴梁圍城的時候就上陣。
至於參加義軍，還是先搞清楚這個義軍是王彥梁興還是劉豫張邦昌柴女神再說。
3樓：歐陽大哥
站在今天的角度來看，北宋末年朝廷昏聵，致使百姓民不聊生，金人打過來，老百姓不給朝廷出力，我們可以結合歷史，理解當時這樣選擇的老百姓。
但同樣的，因為我是站在今天的立場，即便我們可以理解他們的選擇，但也沒有理由去支援這種行為的必要，因為官僚和皇帝壓迫中中國人，自該由我們中中國人民自己去推翻壓在我們頭上的那些壓迫者，輪誰也輪不到到他金人去對我們指手畫腳。更何況，金人作為數百年前的侵略者，他當然不可能懷著幫你革命的想法才和北宋打仗。因此，支援抗金義士和反對北宋的剝削者有什麼衝突可言呢？
如果在某些人眼裡，只要當權者不好，底層人民連自發的反擊侵略者的資格都沒有，都要被嘲諷，那我實在是有些無言以對了。
4樓：
我只是歷史和政治的普通愛好者而非專業學者，膚淺地說一點。
真實的歷史，永遠是比任何理論要複雜得多的，不能只抱持某種意識形態，頑固不化。
靖康之恥，如果只用階級鬥爭的眼光來看，北宋貴族荒淫無恥，咎由自取，但金人入侵，不是來做解放者的！姦淫擄掠燒殺，可是不分什麼貴族和平民的！你說平民該站在誰的角度上？
如果你只用民族主義的觀點來解釋，落後蠻夷入侵，蹂躪中原，要那麼金人入侵前，北宋後期的昏亂統治，壓榨人民，各地此起彼伏的農民起義，難道因為金人入侵，就可以無視了嗎？
怎樣活出北宋貴族的感覺
穿上破布衣服，用鎖鏈把自己拷起來臉上抹點灰 再把自己的老婆女兒送給女真人當性奴。另外還要苦練書畫和詩詞，必要的時候還可以獻給女真人討討歡心。大概就這樣。 金輝煌 一定要天天吃羊肉，可以烤可以煮，但盡量不要切片吃火鍋，那是蒙古吃法。最好一天三頓頓頓不絕，體現身份，牛肉都不如羊肉裝x效果好。除非你家世代...
北宋靖康之恥的發生是否有其必然性？
莫莫的雞雞 祈禱國家不要出現徽欽二宗這兩傻叉，沒錯，我甚至不屑評價他兩，這兩連被評價的資格都沒有。看看金朝末代皇帝怎麼掛的，崇禎怎麼掙扎的。別的朝代好歹會反抗一下，這倆貨真的說是廢物都抬舉他們了。世界歷史上的奇葩，悲哀，結論 這特麼就是偶然性非常大的事件。 壹大師 發生在靖康二年有一定偶然性，但肯定...
靖康之恥後，被擄往金國的宋徽宗過得怎麼樣？
務虛 靖康稗史箋證 宋俘記 稱，宋徽宗 入國後，又生六子八女 別有子女五人，具六年春生，非昏德胤 就是說親生十四個，其他五個雖然是后妃所生，但是金人的孩子。估計太上道君皇帝心態比較好，被人NTR了，還能不停生孩子。 艾寒松 五國城的夜，寒涼如冰水。昏德公披著一件羊皮襖，冷得直打哆嗦。他坐在殘破的桌前...