1樓：女隊衛神
在三國時期的所有作戰指揮官中，沒有哪位比諸葛亮更花費很大的心血，付出了那麼大的努力，並取得很大的成效。
單說發明改革，陳壽稱其「長於巧思，又「工械技巧，物究其極」。由諸葛亮改善過的蜀軍兵器有、刀、斧、、鋼鎧、鐵蒺藜等。這其中給大家留下印象最深的就是連了。
史稱其為「謂之元戎，以鐵為矢，矢長八寸，一十矢俱發。三國全面戰爭淳於瓊」（見《諸葛亮傳》注引《魏氏春秋》）。
連殺傷力很強，在當時是一項非常重要的兵器製作革新。晉鎮南將軍劉弘讚嘆道「神之功，一斯微妙！」（見《諸葛亮傳》裴注引《蜀記》）。
魏將張合就是死於連之下，可見連在蜀軍對魏的直接作戰中，所發揮出的巨大威力。不僅如此，諸葛亮還針對蜀道難行，糧運困難的情況，研發出新式運糧工具－－木牛和流馬。由於木牛流馬的相繼研發成功，大大改善了蜀軍運糧困難的問題。
諸葛亮在前幾次北伐中，每次北伐的時間一般不超過乙個月。但在其研製成木牛後的第五次北伐中，卻從二月堅持到六月，長達四個多月。最後一次北伐，蜀軍將新研發成功的流馬投入使用中去，蜀軍也從二月一直堅持到了八月，若不是諸葛亮病逝軍中，蜀軍還將堅持下去。
晉將劉弘贊之為「木牛之奇，則非般模」。木牛流馬在蜀軍北伐戰爭的運糧過程中，所發揮的重大作用，也是顯而易見的。
且陳壽在《諸葛亮集》中，祥細地記載了木牛流馬的法，也為我們後人的考古研究，提供了重要依據。諸葛亮還「推演兵法，作八陣圖，鹹得其要」。諸葛亮在春秋時期所研製的八陣基礎之上，又有所突破與創新。
餘大吉先生在其所著有的《諸葛亮八陣圖及陣法試探》中講到：「它吸取前人八陣的優點，是八陣的集大成者，達到中國時代集團方陣的乙個高峰。」諸葛亮在其完成八陣圖後，也曾興奮地說道：
「八陣既成，自今行師，庶不覆敗。」（見《水經注》卷33《江水》一）。及蜀亡，晉武帝司馬昭還令陳勰「受諸葛亮圍陣用兵倚仗之法」。
陳勰也很快掌握了諸葛亮的八陣之法及「甲乙校標幟之制」（見《晉書》卷24《職官志》）。
在西晉時，晉將馬隆仍以八陣轉戰千里，平定了涼州羌人的叛亂。劉弘稱其為「推子八陳，不在孫、吳」。（見《諸葛亮傳》裴注引《蜀記》） 寫下此文，並不在於要通過貶低曹操來抬高諸葛亮，其真正目的在於要向大家提乙個問題，就是如何才是評判乙個人是否是軍事家的標準？
相對而言，乙個人用兵才能反而是最不能反映其主觀軍事才能的，因為評判用兵的優劣最主要的標準就是看其是否能打勝仗，而影響戰爭戰負的因素卻又是多種多樣的，並不單受個人主觀用兵方法的左右。由於天道不公和諸多客觀條件的限制，使得諸葛亮戰功不著，赫赫戰功又是其不可或缺的乙個重要組成部分，諸葛亮是乙個智帥傑出軍事家。
2樓：「已登出」
諸葛亮以剛猛難治為由鼓動劉備殺劉封，道德上亦有汙點！當時劉封並沒有反叛！
錯用馬謖失守街亭，屢出祁山而寸功未立，軍事才能至少沒有韓信厲害！留用關羽鎮守荊州，識人不明，亦有不可推卸的責任！
另外，後來曹魏的皇帝坐鎮江東，司馬懿對陣諸葛亮，已經說明蜀漢的威脅沒有那麼大！
諸葛亮屬於綜合素質比較高的，關鍵還忠誠，在封建社會皇帝必須要推崇啊！什麼武廟十哲啊，忠誠才排第一呢！這叫政治！
3樓：Zaoven
按照史書的說法，蜀國滅國的時候，總共26萬戶，94萬人，其中還包含了超過10萬的軍隊。就算是少數民族，流民，豪門隱戶等等全部計算，也不會超過500萬人。可以算算這個軍民比例，然後結合丞相治國的評價，大概可以了解丞相到底完成了多麼偉大的工作。
4樓：李響
三國志中的諸葛亮：可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！。
三國演義中的諸葛亮：多智近乎妖。
知乎中的諸葛亮：帶兵和白起五五開，樂毅，管仲不值一提。
諸葛亮才能有沒有被高估，看你說的是哪個諸葛亮。
5樓：lvjjing
才能有沒有高估不知道，但劉備還活著的時候，人們普遍高估了諸葛亮在蜀國的地位，他可沒有後來劉禪繼位後那麼高的地位，說難聽點他僅僅是勉強進入了決策層，蜀漢的決策他只能參與，不能決定。
所以蜀漢前期好與壞和他真沒多大關係。
6樓：花開成海
當你無法判斷乙個人的時候，你可以看看和他差不多的人比如武廟十哲都是些什麼人
什麼殺神白起、兵仙韓信等等
你就能大概知道諸葛是否被高估
我個人感覺吧！
一部三國演義，諸葛吹的還不夠啊
7樓：寸君
我是諸葛瞻。
我的一生都生活在我爹的光芒之下。
他的才能有沒有被高估不好說。
我只知道，他留下來的一切，我用盡一生都沒能學好。
（一）瞻兒，你今年已經八歲了。
三歲時，為父就沒了娘。
像你這麼大時，就已經沒了爹。
為父小時候沒你這麼幸運，能在成都自由自在的生活，想讀書時便有老師來教，想遊戲時，便有其他小孩子來陪。
為父小時候和你三叔一起跟著叔父過活，後來叔父去世了，為父就隱居在隆中。
少年時顛沛流離，早早的就體會到人世間的疾苦和亂世中的險惡。
為父比起那些困於凍餒、戰亂的百姓來，也算是幸運的，至少還有機會活下來，還有機會做一些事情。
大漢立國四百年，不能奢求所有的臣子都克己復禮，匡扶君上。但每每一有亂臣賊子禍國殃民，最先吃苦的便是百姓。蜀地民少，益州凋敝，為父看著那些終生困在生計上的百姓，心裡總是很疼。
總要有人來解救他們，總要有人來幫助他們。為父做的事，就是盡快終結亂世，給百姓一片樂土。無論是曹魏還是孫吳，都沒有把江山拱手相讓的道理。
想要興復漢室，便一定要先動刀兵。不過，在動刀兵之前，先要與民休息。國可以不富，民戶卻要足夠殷實。
為父年輕時很是狂傲，自比管仲、樂毅。那時的人都不把為父看在眼裡，覺得為父是書生意氣，並沒有真才實學，只有三五好友知道為父平生的志願。是啊，為父一生所求，不過是興復漢室、還於舊都罷了。
漢室傾頹，早早就埋下禍根。光武帝之後，大漢的國土上豪強林立，諸侯並起，朝廷內困於外戚、宦官，外困於四方諸將。皇帝又大多年幼，很多還沒活到你這個年紀，就被毒害。
風雨飄搖這麼多年，終於遇到了黃巾之亂，天下群雄並起，先後有董卓、曹操廢立君王，把持朝政，又有袁紹、袁術並起北方，劉表、劉璋據有南國，馬騰、孫策爭雄天下，舉凡公孫瓚、呂布、張繡等鷹揚之人更是不勝列舉。
先主就是在這種境遇下，與關羽、張飛二君侯桃園結義，立志興復漢室。他屢敗屢戰，輾轉於諸侯之間，身邊聚集了一批忠義遊俠之士。
二十七歲那年，先帝三顧為父於茅廬，知遇之恩，永生難報。初出茅廬，為父給先帝出了三個主意，聯孫抗曹、佔據荊益、待變出兵。如果一切順利的話，天下應該已經一統了。
可是亂世如飄萍，誰也不能逆料後來的事。赤壁的一把火，燒退了曹操的雄心。但荊州那晚的白衣，也讓咱們大漢，徹底失去了荊州和關君侯。
先帝挾喪弟之痛，舉兵伐吳，為父沒能攔住他，也根本就攔不住。後來先帝在白帝城駕崩，許為父國事，已經十一年了。
（二）瞻兒，這些話，你可能還聽不懂。
但為父一定要說給你聽。
這十一年來，陛下給了為父莫大的相信，大小政事凡是為父說的，陛下從不干預，以人臣而行君事，為父一直如履薄冰。
陛下聰敏，日後定能給大漢百姓以和樂，可是先帝的囑託，為父不能不時刻放在心上。
勸課農桑、平定南中。
一步一步，陛下和為父挺過了先帝駕崩後一兩年的難。現在想想，為父仍是如履薄冰、背脊生寒。那時只要有一步走錯，天下便要崩塌，大漢就要淪喪。
北伐，北伐，北伐。
這十一年來，為父的生命中只有這乙個詞。為父忽略了你大伯、三叔，忽略了夫人，忽略了你母親，也忽略了你。只想用盡自己全部的力氣，打到長安裡去，再打出乙個漢室天下來。
否則，就沒法報答先帝的恩德。
瞻兒，為父有你那年，已經四十六歲了，大漢頃頹，有很多人根本活不到這個年紀。為父平日不會喜形於色，得到你出生的訊息時，還在漢中。軍中諸將都樂開了花，為父也不過就是笑笑。
其實為父心裡當然開心，你的出生，是少有的喜事了。
8樓：彼岸暘荼
這要看你是如何認定「諸葛亮的才能」。
如果你忠於歷史，知道「夫一人之身，百萬之眾，束肩斂息，重足俯聽，莫敢仰視者，法制使然也」，知道「進有厚賞，退有嚴刑，賞不踰時，刑不擇貴」，知道「屋漏在下，止之在上，上漏不止，下不可居也」，那你就會明白，他並沒有被高估。
9樓：kaveil餅
高估了，演義上的諸葛亮被形容成多智近妖，然而實際上謀略成功率太低。一頓華麗麗的操作最後打不出應有的傷害。點個七星燈借命看起來超厲害的三國獨此一家，給魏延一下撞翻了，攤手。
反倒不如吳用就會一招栽贓嫁禍誰挨著誰倒霉，狄胖胖一手釣魚執法萬年不變反派前赴後繼的搶著上鉤。
所以說搞那麼多華麗麗的操作累嗎，當初一路火燒下去說不定還能為漢室續個幾百年，反正諸葛亮的火計就沒失敗過。
10樓：yin
高估！？「治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略」，丞相最差的弱項科目「奇謀和將略」在千年歷史中歷朝歷代的評選中都名列前10（武廟十哲），滿級了，也就李世民李靖這些專業水平頂尖的人能評估一下，其它人根本沒有能力估好嘛！不用說還有強項科目了，連年動兵，累加賦稅而老百姓都無感覺，殺人而無怨，罰人而不嗔，這可以算是政治的最高理想境界了。
政治能力人類歷史上列前十也不為過了。其它的彈琴畫畫文學書法辯論演講科學研究技術發明全面發展，都是學霸級別的，品行道德幾近於聖，這種才能根本無法估量，有啥高估的。
11樓：
是啊，被高估了。
諸葛亮應該要做到呼風喚雨上山下海無所不能才配得上諸葛武侯的名號。
但你看隔壁的孫大聖，不也被人嘲成了天庭的一條狗。
是世人太苛刻還是自以為是卻無知的人太多，人在歷史上留下無數大佬的好評，香火千年不斷，到了現在天天還有人問諸葛亮是不是被高估了，劉備對諸葛亮的真實態度是什麼，不說三國演義，諸葛亮在歷史上到底是什麼樣，是不是被神化過頭了，是不是真是郭嘉死了諸葛亮才敢出山，諸葛亮是不是窮兵黷武balabala層出不窮。
歸根究底就是想聽到有人說，是的，他就是被高估了，他那些策略政績根本沒啥了不起，你上你也行。
12樓：李淳罡
諸葛亮充分利用蜀漢作為地僻小國的每一分人力物力，與北方強大的曹魏集團抗爭數十年。
這充分證明，諸葛亮治下的資源轉換率比曹魏集團大的多。這一點與諸葛亮都個人才能是分不開的。
諸葛亮是真的被神化了嗎？
Ellery Lee 比起說諸葛亮是否被神化誇大，得看是不是只有我們認為，三國志和三國演義中的諸葛亮被神化 我們有的人之所以會認為諸葛亮被神化，主要是由於三國演義中，草船借箭，借東風，諸葛裝神等情節，認為其被神化誇大，然而有乙個人不是這麼認為的，就是魯迅先生 魯迅先生的 中國小說史略 提到 欲顯劉備...
諸葛亮怎樣做才能使北伐成功？
乙隻健身飛天豬 如果蜀漢想要成功，第一，諸葛亮得把姜維培養成部隊統帥人才，完全把軍隊交給姜維，第二，法正不過早的病逝。這樣諸葛亮就可以坐鎮成都，專心搞內政經濟發展。這樣，統帥就有姜維負責，內政諸葛亮，戰略大局靠法正謀劃，這在三駕馬車是在古代中國統一的必備條件。詳見以下分析！為何三國最後會由司馬炎統一...
諸葛亮怎麼做北伐才能成功？
萌新統統 其實從理論上來講，沒任何機會 只能期待奇蹟！第一次也只是乙個措手不及而已，其實就算真的丟了雍涼，我認為曹魏也有足夠的國力支撐著再拿回來。所以我認為按照諸葛亮按部就班的穩紮穩打，只是在奉行自己的使命，報答劉備的知遇之恩，為季漢在夾縫裡求生存，延長國祚，他自己應該心裡也很清楚，沒希望。因為國力...