1樓：萌新統統
其實從理論上來講，沒任何機會……
只能期待奇蹟！
第一次也只是乙個措手不及而已，其實就算真的丟了雍涼，我認為曹魏也有足夠的國力支撐著再拿回來。
所以我認為按照諸葛亮按部就班的穩紮穩打，只是在奉行自己的使命，報答劉備的知遇之恩，為季漢在夾縫裡求生存，延長國祚，他自己應該心裡也很清楚，沒希望。
因為國力差距實在是太大了，蜀國滅亡的時候，總兵力不足十萬，可極限排程的機動部隊六萬，曹魏有九十萬，可極限調動的機動部隊達六十萬，你敢想這是幾倍的國力差距嗎？
丞相更多的值得我們學習的是精神。
2樓：凌柏超
諸葛亮北伐如何成功
本質問題在於一伐中原後就無機會
荊州派死光了
益州派不會出去的
那麼接下來的戰爭其實就是鍛鍊新將領
先奪隴西然後據此堅守
等天下有變
如果天下沒變也就這樣了
3樓：水鏡方
讓諸葛誕領涼州刺史並且早叛三十年_(:з」∠)_話說淮南毌丘儉和諸葛誕兩場叛亂真的是吳蜀翻盤的絕妙機會。
尤其是諸葛誕那場，聲勢浩大，持續時間長達一年。
就這機會你給葛公給陸遜，再差也能給你啃下一塊肉來。
結果歷史看到的是肉沒吃到，牙崩了_(:з」∠)_嗑一嘴血。悲劇啊
4樓：水到渠成
事實上，諸葛亮的北伐，想恢復漢室，還於舊都，是怎麼都不可能成功的！漢室自桓靈開始，就已經走到了盡頭，朝堂腐朽，天下大亂，民不聊生！東漢已經盡失民心，天下從士族到百姓，早以人心不在漢，東漢氣數已盡，已經是大眾共識，分歧不過在【誰能代漢而立】上而已。
而曹魏自曹丕推行九品中正制後，已經得到了天下士族的支援，而魏國國富民強，也得到了百姓的認可，所以很順理成章的取代了東漢。這是時代的潮流，也是天下人心所向。而諸葛亮帶領的蜀漢偏居一隅，打著恢復漢室的口號，北伐中原，這根本得不到天下人心的支援，甚至就算在蜀漢內部，這種北伐也得不到多少支援。
諸葛亮本人確實能力超群，擁有天人之智，也正是因為他個人的這種極高的天賦和能力，才能以一己之身讓蜀漢又堅持了這麼多年。但終究是螳臂擋車，最終還是被滾滾的歷史洪流所吞沒。諸葛亮是乙個悲情英雄式的人物，他選擇了一條一開始就注定了會失敗的道路，而他自己也很清楚結局，英雄末路的悲涼讓人唏噓不已。
但這就是歷史，誰也不能逆勢而行，諸葛亮也不行！
5樓：葉落長安
228年，第一次北伐一頓操作秒掉張郃、曹真，拿下涼州，訓練出精銳騎兵，關中無法生產，然後曹魏來奪涼州，一頓操作吃掉並反撲，拿下關中、河東，東出天下。至於怎麼操作，要問諸葛亮了。
諸葛亮怎樣做才能使北伐成功？
乙隻健身飛天豬 如果蜀漢想要成功，第一，諸葛亮得把姜維培養成部隊統帥人才，完全把軍隊交給姜維，第二，法正不過早的病逝。這樣諸葛亮就可以坐鎮成都，專心搞內政經濟發展。這樣，統帥就有姜維負責，內政諸葛亮，戰略大局靠法正謀劃，這在三駕馬車是在古代中國統一的必備條件。詳見以下分析！為何三國最後會由司馬炎統一...
如果給諸葛亮乙個諸葛亮，能否北伐成功？
陛下，老臣是諸葛亮呀，此人乃是魏國奸細冒充與我。陛下，不要聽信此賊讒言，老臣才是真的諸葛亮。這，二位丞相太過相似，朕實在分別不出，眾卿可有決斷之策？陛下，先帝臨終託孤之時，只有陛下與丞相在側，不如試言一二，一問便知。卿所言極是，煩請二位丞相複述父皇遺言。巴拉巴拉 阿巴阿巴 這，二位丞相所言全然無誤，...
假如給諸葛亮三個諸葛亮能北伐成功嗎？
森推月下門 這問題問的很好，就像問我擁有五個勒布朗詹姆斯能不能獲得NBA總冠軍一樣.然而諸葛亮再多也沒用，蜀漢先天不足，益州疲弊，內部東州集團，荊州集團。本地勢力，互相傾軋，劉備諸葛在時猶可恩威並施，保持平衡，也僅能維持平衡，以一州之力偏安猶難，何況孫十萬靠不住，總是愛出賣隊友，何況北伐也只是過去打...