1樓：理猹
漢人汲桑和羯人石勒，當初可是一塊造的反。。。
跟著西晉，結果就是繼續當一輩子十等人，跟著胡兵打砸搶，結果沒準就有了戰功就飛黃騰達。。。
那麼問題就來了，為什麼抵抗胡兵呢？一起打砸搶不好嗎？守衣冠禮節？可十等人本來就沒有什麼衣冠禮節啊。。。
況且歷史上和胡兵對抗的武裝力量也不是真的沒有，比如不是還有乞活軍嗎……雖然乞活大概不能算是自發組織的吧……
2樓：千羽
根本原因在於:秦末的六國故地居民和晉末的漢人，雖然一脈相承，但其民間組織度和組織能力已天差地別。
秦末各地的基層民間組織大體還存在，外部時機一到，這些組織的領袖就可以順利的動員起兵。
而晉末漢人的民間組織已被破壞，組織度很低，起兵造反的也不少，但囿於組織度低下，難以與胡人抗爭。
內遷的胡人因為保留部落特性，組織度遠高於漢人，所以待外部時機成熟後就紛紛起兵，並且完全壓制了漢人造反軍頭。即便人口極少，初始地盤極小的胡人部落也能橫行無忌，像滾雪球一樣吸引外部人才和居民（主要是漢人）紛紛歸附，就在於其組織度遠高於漢人。
就民間組織度而言，晉末的胡人部落類似於秦末的六國故地。而漢人經過幾百年的基層治理，民間組織度已渙散，在亂世中自然競爭不過組織度高的胡人。所以難以獨自建立穩固勢力，只能依附胡人勢力。
3樓：Xiuquan Yu
其實換換角度思考:
天下苦秦久矣，陳王振臂一呼，諸侯雲集響應，共誅暴秦，劉邦入關，秦亡，僅傳十五年。
天下苦晉久矣，匈奴王振臂一呼，諸胡雲集響應，共誅暴晉，劉聰攻破洛陽，石勒盡屠宗室。西晉亡，僅傳三十七年。
沒毛病()
為啥漢人沒有形成軍隊對抗？因為全跑去當二五仔啦
4樓：
祖逖過江帶著宗族百餘家，算他一家10個壯丁好了，也就千把人對伐。
石季龍領兵五萬救川，逖設奇以擊之，季龍大敗，收兵掠豫州千把人打敗五萬，不太可能吧。
那祖逖的軍隊哪來的呢？
5樓：眼睛叔叔
一孔之見：秦一統時間短，而之前諸國存續時間長，原有邦國意識強對秦的對抗因子大，骨幹發起人基本以諸國貴族而來召集遺民這種形式為主。晉末距三國時間雖不長但北方地區既衝突激烈的地域都處於長期較為穩定的曹魏和晉的統轄，在面對八王之亂、五胡作亂（而非入侵）士族等掌握核心社會活動能力的集團，大多南遷，北方人口經濟社會活力皆劇降，最後也只能形成塢壁這種以宗族聚集為主要形式的自保方式。
6樓：戴萬琦
江統在《徙戎論》中說「今五部之眾，戶至數萬，人口之盛，過於西戎。」
「魏末，復改帥為都尉。其左部都尉所統可萬餘落，居於太原故茲氏縣；右部都尉可六千餘落，居祁縣；南部都尉可三千餘落，居蒲子縣；北部都尉可四千餘落，居新興縣；中部都尉可六千餘落，居大陵縣。」——《晉書·列傳第六十七》
也就是說五部匈奴大約有三萬餘落。
「武帝踐阼後，塞外匈奴大水，塞泥、黑難等二萬餘落歸化，帝復納之，使居河西故宜陽城下。」——《晉書·列傳第六十七》
太康五年「塞外匈奴胡太阿厚帥部落二萬九千三百人來降;帝處之塞內西河」
太康七年「秋,匈奴胡都大博及萎莎胡各帥種落十萬餘口詣雍州降。」
太康八年「匈奴都督大豆得一育鞠等帥種落萬一千口來降」
——《資治通鑑·晉紀第三》
到劉淵起兵時，內附的匈奴人大約有三十到三十五萬人。
這些人的成分非常複雜，有屠各、羌渠、萎莎、鮮支凡十九種「皆有部落、不相雜錯」，而太康年間內遷的匈奴人大部分屬於北匈奴，雖然劉淵起兵前宜陽地區的北匈奴部同意響應他，但是南北匈奴長年為世仇，不可能成為劉淵的核心力量。而南匈奴五部中由右賢王劉猛統轄的北部都尉四千餘落由於劉猛叛亂的原因被晉廷嚴密控制，直到永嘉三年才歸附劉淵。劉淵起兵時真正掌控的匈奴人不過兩萬餘落，十萬人左右。
再說說鮮卑人，東北地區的鮮卑人分為三部，段部、慕容部、宇文部，其中段部實力最強，鼎盛時「所統胡晉三萬餘家，控弦可四五萬騎」「「鄉里在南，奈何北行，且等為流寓。段氏強，慕容氏弱，何必去此而就彼也。」——《資治通鑑·晉紀第十》
此時慕容部的情況是「連歲寇掠,百姓失業,流亡歸附者日月相繼」、「又率眾東伐扶餘,扶餘王依慮自殺,廆夷其國城,驅萬餘人而歸」——《晉書·載記第八》
也就是說，在遼東漢人紛紛歸附，並且從扶餘擄掠了萬餘人的情況下，慕容部仍然達不到三萬餘家，控弦四五萬騎的規模，慕容鮮卑本部人口可想而知。
那麼他們是靠什麼建立自己的政權的呢？
7樓：張雲翔
這個去翻一下資治通鑑就知道了吧，中原怎麼會沒有漢人軍隊啊？你看八王之亂的時候好像只有八個王在鬥，其實天下都是亂軍啊。王如、石冰、陳敏等等等等，所謂結鄉鄰自保都是這樣的。
海了去了好吧。
8樓：西堤
看《東晉門閥政治》，八王之亂以後，大地主大家族，都帶著流民往南跑，可見當時已經沒有太多下層的號召力了。
外族來了，帶什麼人去拼呢？
9樓：闞巨集偉
秦末時因為離秦始皇統一很短，六國貴族和舊部還在，所以一呼百應。西晉滅時，整個皇族和世家大族都逃到南方去了。這種情況下，那些留在北方的底層人民能苟活就不錯了，還組織反抗。
10樓：
秦末統一之後畢竟是和平了很多年，天下有一定的恢復而且社會矛盾尖銳，所以陳勝吳廣首義之後能順利成軍，起義軍的主力們是地方的六國舊貴族豪強對地方有一定的動員能力，所以能迅速拉起來滅秦的力量。而晉末五胡亂華之前無縫對接是八王之亂，名臣該死的都死的差不多了（雖然也沒有能力到哪兒去），強軍都在內戰裡揮霍一空，民間也是打的民生凋敝實力衰減，這時候秦末滅秦主力也就是地方豪強在晉末可以部分模擬為世家豪強，這個勢力的人在晉末已經出來帶兵了，從八王之亂到司馬越被石勒點燈到洛陽陷落再往後胡漢後趙統一北方，翻翻歷史會發現期間很多晉臣掌兵據守一地手握大軍，還分為幾大派系，他們還要派系之間鬥，派系內還要內鬥，比如秦王系和牛睿系就盼著對方趕快完蛋，有些大臣還想割地自守做袁術，代表的是王浚，同時還有祈活軍這種自組織軍事團體，大家互相提防。總結下來就是秦末造反的貴族大家起碼還有個起碼的團結為了滅秦，但晉末連表面的團結也不存在，晉末的世家不僅在地方的動員力不如秦末和西漢末那一批豪強，戰鬥力和團結度也是遠遠不如（費拉化）。
司馬家，實在是太臭了，和劉家還有周代諸侯們的號召力無法相比。
11樓：你的小盒子
我瞬間覺得這個問題問的無厘頭了，秦末的時候，之前是暴虐的秦朝統治，十六國之前是內鬥的晉朝統治。題主應該問問，為什麼，老百姓不去反對內鬥的晉朝政權呢？五胡十六國都是割據政權和統一國家的政權秦朝沒有可比性吧？
秦末應該是貴族最後的輝煌了，雖說陳勝吳廣是農民起義，但是項羽、陳余、張耳、田橫這些可都是六朝貴族啊！（君不見，項家不還是擁立了楚懷王嗎？）本來啊，秦末戰爭，貴族就死了一茬了，後來，漢朝建立以後劉邦又通過各種方式消滅了很多舊貴族（不一定是殺了，有可能是剝奪實權），這樣才穩固了漢朝，至於後來的同姓諸侯王那是後話。
由此可見，舊的貴族在各自國家有一定影響力，能夠利用名望或者財富或者其他的東西組織軍隊參與推翻秦朝的戰爭。
晉朝的時候……諸王不用說了，八王之亂有軍權和實力的王死的差不多（所以，是誰搞亂的本就不穩定的秩序呢？諸王、世家大族、權臣，外戚？亦或者全部都有責任？
那麼，哪怕是起義，按照題主秦末起義的邏輯，不也應該是老百姓起義反對晉朝本身嗎？），世家大族能跑的都跑到了南方求田問舍，搞得王導為了調和南北地主利益，搞了「僑州郡縣」。下層豪強有些沒跑，建立了塢堡。
陳寅恪甚至論述《桃花源記》裡的桃花運就是北方的「塢堡」（不敢苟同）但是，我倒是認為普通老百姓想法是歸附塢堡能生存就好。真正有實力的都有小心思，誰來組織軍隊統一呢？
12樓：大閘蟹
秦末起義的多是六國貴族和地方豪強，為的是復國。
晉末五胡亂華的時候，是循序漸進的，先進來的基本都是八王的部眾，有發票有手續，收費站都不敢攔的那種官方大佬，八王互相乾死以後，就是八王的這些胡漢部眾逞威風，他們有手續有正統，所以為所欲為，合理合法的瞎胡鬧。等到他們被幹死了，大家繼承了他們的頭銜，上面可以追溯到八王，追溯到晉國皇室。
這就是溫水煮青蛙，就好比49年正兒八經工農階級當權，不知道怎麼回事，今天。。是吧。你在家看著電視呢，突然覺悟了，突然發現有些事情不對勁，你能怎麼辦？上街造反？
行為太突兀，容易被當成精神病人。
13樓：衛凌貞
@關毛 先輩懇請多看書，我就幫忙降低一下難度，看中學歷史書。具體是初中七年級上冊，高中選修一。
遍地胡兵？大錯特錯。
中原漢人為什麼不團結起來，把胡人趕出去？因為能領頭的地主階級是這樣的：
怕不是地主們會這樣回答題主：「反抗是不可能反抗的，這輩子不可能反抗的。做皇帝又不會做，就是做領主這種東西，才能維持得了生活這樣子。
做地頭蛇感覺像回家一樣，我一年回家，大年三十晚上我都不回去，就平時家裡出點事，我就回去看看這樣子。在塢堡裡面的感覺，比家裡面感覺好多了！
在家裡面乙個人很無聊，都沒有部曲玩 ，都沒有女性農奴玩啊，開了莊園看個個都是農奴，說話又好聽，我超喜歡做領主！像在外國上帝一樣，high到那種感覺，飛起來那種感覺。」
14樓：關毛
提這個問題的人以及目前為止的這幾個回答答主，你們哪怕看下少兒插圖版上下五千年，都不會這麼瞎扯吧。
這麼快就有人給俺發讀書卡了，皇漢心思嘛。拜託題目上說的是晉末五胡亂華，而不是敲鑼打鼓要漢化的北魏。這會俺還在上班，回家了更新。
15樓：潭柘寺的松
其實是一樣的。
秦末，陸續豎起反旗的是戰國舊貴族們；
西晉末，陸續自立門戶、建制稱號的，則是司馬氏的王爺們。
所不同的，是秦末亂世，有乙個劉邦終結；而西晉亂世，則沒有那個司馬藩王有能力收拾。
16樓：隊長別開槍是我
而南北朝時期卻不同，北方雖然胡人政權很多，但是每個國家的基層控制力的足夠穩定（借助門閥勢力，而且人口大幅度減少）起義軍隊難以組織起來，這是不同於秦末所在。
再者說，農民起義大部分發生在大一統朝代，是基層百姓不滿上層政權而爆發。但南北朝時期各勢力之間的戰爭不斷，這種情況下反而不會爆發大規模農民起義軍。
17樓：喵喵
自己翻翻歷史書好不？
1，五胡亂華的開局是八王之亂。中原人自己打成一團。
2，我沒記錯的話，北方有十六國。
3，北朝到最後，北齊和北周的老大都是漢人。
4，你的真正問題在於為什麼沒有乙個可以統一全國的漢人。
5，冉閔這種政治投機分子就別拿出來丟人現眼了。靠給胡人打仗起家，後來自己登基做了皇帝，為了壓制胡人，又轉身捧起漢族。看看，當時哪個漢族誰理他？
公道自在人心。
天天吹捧乙個自己祖宗厭惡的人，還有什麼面目面對列祖列宗？
為什麼秦滅韓甚至趙後，其他諸國仍不聯合抗秦？
haha kim 秦統一的程序起點在商鞅變法，變法的結果是秦國變成了乙個徹底的耕戰機器，此時，除非其他六國也實行同樣的變法，否則由秦統一的這個結局是不會改變的，即使嬴政沒能統一六國也無所謂，因為他的兒子或孫子也會統一六國的。 聽雪樓 這其實是個無解的題目，後人知道結果而已。但是在當時，可以說是陽謀，...
始皇帝遲死幾年，抗的住秦末農民起義嗎？
一一 歷史上除了趙武靈王，武則天被內部政變搞下去，好像幾乎沒有哪個著名君主視是被農民起義，軍隊造反搞死的，當然崇禎皇帝也很出名，我個人傾向於，始皇帝不死，沒有哪個敢造反，慈禧太后1911年活著的時候，革命起義就沒有成功過，你也可以說是革命力量不夠，但是我認為領導人個人政治影響力，從古至今皆是如此，我...
劉邦的軍事能力在秦末是什麼水平？
陶勝明 小時候對劉邦的理解總是非常的片面，認為劉邦就是乙個混子，前面混劉邦的後面混韓信的，之後靠著腌臢的手段殺了功臣，滅了諸侯才算是坐穩了江山，所以大多數時候人們的理解也只是限制在劉邦的政治能力突出，手段高明。劉邦然而等到自己去真正接觸歷史的時候才發現事情並沒有那麼簡單，在沒有絕對實力的時候，誰願意...