1樓：飄葉之夢
先說說秦昭王，早年在燕國為人質。秦武王去世，回國奪位，是為秦昭王。即位初期，宣太后當權執政，外戚魏冉處理庶務，任用白起為將軍，先後戰勝三晉、齊國、楚國，攻取魏國的河東郡和南陽郡、楚國的黔中郡和郢都（今湖北江陵市）。
聽從范雎之言，奪取宣太后、魏冉的權柄，正式親政。秦昭王在太后和穰侯的專擅掣肘下足足隱忍了42年，抗壓能力遠遠超過年輕的趙孝成王，因此秦軍在長平之戰獲得了最後的勝利。然而秦昭王雖然年過六旬又老謀深算，但卻不能接受乙個比秦弱小的國家搶奪戰果，因此放棄原本戰略目標，改為進攻趙國（這是重要原因，戰爭的伏筆後面講）。
再談秦國本來的戰略。據《戰國策·趙策一》記載，秦昭王與公子他（亦作「公子池」）商議出兵伐韓之事，道：「韓之在我，心腹之疾。
吾將伐之，何如？」公子他答：「王出兵韓，韓必懼，懼則可以不戰而深取割。
」於是秦昭王派出兩路大軍伐韓，一路攻擊滎陽，一路直指太行。秦國在當時實施范雎的遠交近攻的戰略。遠交，即交好齊、楚。
近攻，即先攻打韓、魏。而韓、魏二國中是先韓后魏，先通過軍事行動讓魏國孤立了南韓，然後就準備滅亡南韓了。
客卿范睢復說昭王曰：「秦、韓之地形，相錯如繡。秦之有韓也，譬如木之有蠹也，人之有心腹之病也。
天下無變則已，天下有變，其為秦患者孰大於韓乎？王不如收韓。」昭王曰：
「吾固欲收韓，韓不聽，為之奈何？」對曰：「韓安得無聽乎？
王下兵而攻滎陽，則鞏、成皋之道不通；北斷太行之道，則上黨之師不下。王一興兵而攻滎陽，則其國斷而為三。夫韓見必亡，安得不聽乎？
若韓聽，而霸事因可慮矣。」王曰：「善。
」且欲發使於韓。
翻譯成白話的意思是：
客卿范睢又勸說秦昭王道：「秦國與南韓的地形，像刺繡一樣互相交錯。對於秦國來說，南韓的存在就相當於是樹幹上的蛀蟲，人身上的心腹之病。
天下不發生變化也就罷了，一旦發生變化，誰能比南韓對秦國造成的禍患更大呢？大王不如收攏南韓。」秦昭王道：
「我也想收攏南韓啊！可是南韓不聽我的，這該怎麼辦才好呢？」范睢答道：
「南韓怎麼能不聽您的呢？您派兵攻打滎陽，則由鞏縣通往成皋的道路就會被堵住；在北面切斷太行山道，則上黨的軍隊就不能南下。只要大王發兵攻打滎陽，則南韓就會被分割成三塊（即新鄭以南、上黨以北和滎陽以西）。
南韓眼看自己必將滅亡，又怎麼能不聽從呢？如果南韓聽從了，那麼就可以考慮稱霸天下之事了。」秦昭王道：
「有道理。」於是準備派使者前往南韓。
前264年、前263年，秦國派武安君白起出兵伐韓，攻取南陽而切斷太行山道，便是在執行當初范睢為秦昭王定下的滅韓戰略。太行山路既斷，遂使上黨與都城新鄭之間失去聯絡，被秦軍攻克是遲早的事。上黨守將不願降秦而主動歸趙，遂引發了著名的長平之戰。
到此為止，題主的問題已經有了答案了。秦昭王雄才大略，實施遠交近攻之策，本能通過逐步吞併六國而完成一統天下的偉業，卻沒有按既定策略執行，在趙國觸犯其利益後憤而選擇與趙國開戰。更是在長平之戰勝利後，本來趙國願意割讓六座城池才使秦國同意罷兵，可事後虞卿建議趙孝成王不要把這六座城池割讓給秦國，而是割讓給齊國以換取齊國出兵抗秦。
當時，秦國因長平之戰元氣大傷，不敢貿然對齊趙聯軍交戰，故派使者赴邯鄲和談。可是，秦昭王是何等驕傲之人，豈容得趙國如此欺騙愚弄？故在元氣稍加修復後便要出兵伐趙。
於是，當初范雎為秦昭王定下的以伐韓為最優先的大戰略，就這樣被偏移到了伐趙上，秦國接下來遭受到的一系列挫折也由此埋下了伏筆。
最後談談長平之戰的伏筆。在西元前269年，秦國中更胡傷率軍攻打趙國閼與，未能攻克。當此之時，韓、魏已近乎秦之附屬國，楚已為秦國攻破郢都，占領巫郡和黔中郡，齊、燕亦因樂毅破齊和田單復齊之戰元氣大傷，六國中惟有趙國實力最為強大。
自趙武靈王胡服騎射以來，趙國兵力強悍，不斷對外擴張，雖經沙丘之變，但仍不改國力日強之勢，故成秦國之心腹大患。此番秦軍兩次攻擊閼與而不下，在戰術上不得不放棄進攻閼與，在戰略上卻更加重視趙國，遂為日後的長平之戰埋下伏筆。