始皇帝遲死幾年,抗的住秦末農民起義嗎?

時間 2021-05-05 12:09:52

1樓:一一

歷史上除了趙武靈王,武則天被內部政變搞下去,好像幾乎沒有哪個著名君主視是被農民起義,軍隊造反搞死的,當然崇禎皇帝也很出名,我個人傾向於,始皇帝不死,沒有哪個敢造反,慈禧太后2023年活著的時候,革命起義就沒有成功過,你也可以說是革命力量不夠,但是我認為領導人個人政治影響力,從古至今皆是如此,我們的文化裡就有對強權人物的崇拜,勃列日涅夫雖然腐朽,但是維持蘇聯的精神支柱還是他,

2樓:自信自知常自在

首先,先要明確乙個情況。秦末反秦的主力是六國餘孽,而不是陳勝吳廣的農民起義軍。因為陳勝吳廣的農民起義軍被秦二世給剿滅了。陳吳兩人也兵敗後死了。

其次,始皇帝在的時候,雖不斷有行刺這樣的事件發生,但是尚處在基本可控狀態。這個就是始皇帝的威懾作用,只要始皇帝在,天下就不會大亂。陳、吳就不敢揭竿而起,而會逃到深山大澤上山落草為寇。

3樓:JazzKoper

就我的認知來說,不能。農民起義很可能就是在工程繁重的背景下被有意識煽動起來的,看準的就是始皇帝掛掉但時機。

換句話說,秦統一全國後,秦朝的存續靠的就是始皇帝的威信。他一死,魑魅魍魎就起來作妖,把秦朝整沒了。他晚死幾年,無非是把作妖的時間延後,並不能讓秦朝撐過危機。

4樓:那羅延

秦末的"農民起義"本質是舊貴族造反,定義為農民起義是受近現代觀念的影響。

而貴族造反的根本目的是為了恢復舊的制度,亡秦則更像是乙個為了整合各國貴族力量的政治綱領,如果是這樣,為什麼不能阻止呢?

就算始皇帝平叛不順,在關東吃了敗仗,他只要保住了軍隊,還是能夠縮回函谷關苟起來。此時只要守住函谷關,舊貴族們必然陷入內耗,等他們鬥的差不多再出關摘桃子,不僅能扛住起義,而且勝算很大呢。

5樓:張凱雲

雖然我回答的,不是你的問題,但是我有乙個觀點。印度人做夢都想有乙個秦始皇,然而他們沒有。

作為開拓者!沒有哪種解決問題方案是完美的。帝國的壽命和人的壽命一樣類似,只有延緩時間的長短!

6樓:落葉

秦末反秦起義的最直接原因還是秦二世胡亥引起的。

從秦律與漢律的中就可以看出一二。

在已公布的秦律、漢律與律法的執行中,可以說從睡虎地秦律、裡耶秦遷陵縣檔案、嶽麓簡秦律與秦令及奏讞書、張家山秦漢奏讞書與漢初呂后二年律令(漢律),這個過程之中,有著乙個很奇怪的變化。

在秦始皇時期,雖然律令森嚴,連坐很多,做個官吏動不動就要因一些違規罰貲一甲二甲的。但很多時候看不出《史記·陳涉世家》中連服戍役的戍卒(戍卒一般只是去邊境做勞力,只有正規軍不足需要的時候才會上戰場,不是正兵)都要「失期皆斬」那麼變態的地步,大多數處罰無非就是罰貲一甲、二甲,耐或身份刑隸臣妾、城旦舂罪,就算是以奴婢、隸臣妾之身叛逃到徼外蠻夷也就是黥城旦舂而已,只有極為嚴重的犯罪才涉及到死刑。

我們可以大致推測秦末陳勝起義時提到的戍卒失期皆斬,在秦始皇時代很可能是沒有這一條的。而且一項規定要成為律文,必須經過其為單行法令的過程,並且經過數年執行,最後變成正式的律令。陳勝起義時也只是二世元年秋,顯然這乙個說法,很可能只是秦二世對於近期一些戍卒調動的一些臨時的規定,較為殘暴。

也有可能是陳勝為起事誇大其詞。

但在二年律令中個別刑罰是要比秦始皇時期更重的,這在劉邦已經通過修新律降低刑重的情況下,仍較秦始皇時期更重。比如秦始皇時期,毆主母是判黥城旦舂,婦人毆威公(公公)是完城旦舂罪,同樣的事情在二年律令中,是棄市和梟首。類似這種刑罰變重的,不止此一處。

至少可以說明,秦二世時很可能頒布過一系列更為嚴苛且更重的單行法令,並且在一定程度上減輕的情況下為漢初所吸收。

所以至少給秦始皇續命的話,不會出現胡亥這樣短短一兩年直接讓法令混亂與嚴苛到連秦人都反感至於迎接劉邦入關中。

很大可能原本秦末的起義不會發生那麼多,也不至於按下葫蘆起了瓢。而且秦始皇不是暴斃的話,傳位很顯然也是給扶蘇。

7樓:sakj

可能可以扛住吧,畢竟手頭還有幾十萬人,秦始皇不死,還有個蒙恬,打點農民軍沒啥問題;但是扛住也沒用啊,政策上不改,早晚還是得滅亡

8樓:

秦始皇在,就不會有農民起義。秦始皇死的有點突然,兩大主力都在外,北軍防範匈奴,南軍下嶺南,試想一下,如果真的是內患不斷農民起義,秦始皇不可能把軍隊主力都調到邊疆去,不正好說明秦始皇治下天下太平嗎。

9樓:上帝之杖

應該不會起義,暴秦是後世對比儒家仁與禮的標準。看下起義打的旗號,先是秦二世得位不正,後來是六國貴族復辟。沒說餓的吃不起飯,餓殍遍地要抗爭吧

10樓:清茶

扛得住。

最好的情況是全部壓下去。

最壞的情況是退縮至函谷關內。

起碼不會出現趙高李斯亂權的情況出現。起碼能調動南方50萬大軍、北方30萬大軍。

因為秦王室內亂,秦正規軍幾乎沒有出現在秦末戰場。人心散了,很難起復。秦失其鹿,天下共逐之啊。

11樓:666

自古以來老百姓只要還能過的下去,誰會造反。秦法嚴苛,秦始皇好大喜功,整天修著這個,打那個,你不想造反,他也逼著你造反。反他娘的

12樓:大huge大Giant儒

這取決於大秦72望族,願不願意繼續支撐秦朝。

事實證明,大秦72望族不願意了。他們發現,讓秦滅了,更有利於他們繼續壟斷知識,從而做到世襲罔替的目的。

當他們發現滅六國的時候,能夠給他們帶來利益,秦始皇就不得不發動滅六國戰爭,滿足他們。

當他們需要壟斷知識,讓家族永遠世襲罔替高階層之後,秦始皇就不得不進行焚書坑儒來滿足他們。

秦始皇在位時期 ,要不是會聽大秦72望族的話,秦國早就滅了,還想統一六國?

像知乎歷史話題的大V渤海小吏,看完《大秦帝國》就來知乎答題,都不知道被王靖海取笑多少次了,居然說什麼商鞅變法是給普通人公升階級的,她要是在與王靖海當月定友的時候,多看看《大秦72望族》,就不會說出這種笑話了。

還有寒鯤,看完《秦吏》,也跑知乎上來答題,也不知道被王靖海取笑多少次了。居然說秦始皇可以控制基層,真是笑話,基層是秦始皇控制的嗎?早就承包給大秦72望族管理了。

當72望族放棄秦廷的時候,基層根本就不維護秦廷了,讓秦滅了。

所以當秦始皇死後,72望族自然是發現更有利於發財的計畫,所以,就讓秦滅了。

13樓:

我非常贊同一位答主說的,農民起義可能不會成功但大面積的農民起義的出現就是預示著王朝壽命的終結,封建以來無一例外。因為農民是社會最普通最廣大的一群人,他們最大的底線就是活下去,讓他們在苟且和造反之間選擇造反的原因一定是苟且都活不下去了!

你以為的秦王朝是乙個剛剛統一的新興王朝,本質上他是乙個早就已經存在好幾百年的腐朽政權。實際上不僅僅是秦,其他六國有過之無不及。

被秦粉拿出來翻案的裡耶秦簡里已經有大量的秦政過於嚴苛的端倪,這種透支民力的政策以達到快速強大的政策在戰爭時期或許有用,畢竟主要矛盾是對外矛盾。可統一之後這種政策塑造的泡沫很快就破產,百姓的日子不僅沒有明顯改善,而且幾乎有活不下去的危險。自始皇帝統一到死亡十幾年的時間裡秦帝國並沒有趨於大治和穩定的跡象,普通人反而在苛政、峻法和繁重的徭役中幾欲爆發。

秦的滅亡早已經是是近在眼前,始皇帝多活幾年少活幾年已經沒差別了。

14樓:變色龍

第乙個問題,起義的到底是誰,真的農民是主力麼?還是六國貴族迴光返照?

第二個問題,秦地的暴力機器到底能不能打(已經不是秦國了,只能說那塊地方),時間節點從祖龍死一直到漢朝建立前一刻鐘

第三個問題,胡亥趙高真的有效利用了暴力機器麼?

15樓:zephon

先說結論,始皇帝在和不在,區別很大。

一是農民起義不能發起

二是即使發起了,也扛得住

先說一,農民起義能發起的主要原因是農民吃不飽飯了,唯反而已。

秦末的農民起義則只是借了農民起義的名頭,原因號稱是秦法嚴峻,失期當斬,本質是六國貴族反撲。

而始皇帝的巡遊本質就是武裝巡視,彈壓當地貴族,所以這是封建主義內部矛盾,不是人民與統治者的矛盾,是可以調和的,群眾基礎也不夠。

再說二,秦亡有很大程度原因在於趙高不報,秦朝沒有總動員,甚至關中一代也到很後期才做到總動員,蕭何都能在關中搜刮那麼多,做到足兵足食供給劉邦。因此始皇帝在,則秦的總動員發起,會對起義軍產生組織、兵力、後勤的優勢。

至於周文、鉅鹿等等,這個就是看將領本身了,和始皇帝無關

16樓:包子

呃,我感覺,如果始皇帝沒死,他們也不會起義,所以始皇帝的死不過就像他們說的,那是乙個起義的訊號。

畢竟統一六國的男人,即使年老,也架不住餘威尚在。

就二世的脾氣與年紀,常年征伐的鐵血將軍能服了他,能聽從他,那才叫怪。

你看歷史就會摸出乙個規律,開國皇帝的下乙個繼任者,如果順利連任,那是開國功臣基本都不在朝堂之上了。

然後你還會發現,沒有哪個皇帝的沒落不是因為權力分散造成的。

17樓:黑化的小白

秦其實本來實力還可以有個將領,打敗陳勝吳廣,起義本有消亡之勢,然而秦和明一樣內鬥,導致此將降項羽坑殺降竹,秦主為基本損失,如果秦始皇任人能力還是很強的,如呂不韋,李斯,蒙田,還有很多名將,所以至少能多托一些時間,也有可能陣壓,二世比始皇壓迫更重而又無能指鹿為馬,與始皇差距之大

18樓:周轉

始皇帝滅六國,把六國貴族仇恨拉的很滿了,始皇帝在世,皆敢怒不敢言,只能乖乖縮著,復仇的那幫人,就是等著始皇帝的死訊,不然,還是不敢動的。。。

19樓:哦哦

你這問題就不存在,我就這麼說吧,一始皇帝不死,其他人連造反念頭都起不來,二,始皇帝不會像胡亥這麼作死,他是有壓迫但對比以前的生活那可不要太好,三,你自己想想就胡亥作了好幾年才因陳勝毫無計量的起義讓大家看到了苗頭,看到了朝廷的虛實,這說明什麼,說明這次起義在所有人眼中都是不可能成的,因為秩序一旦建立起來,想要打破他可太難了,朝廷仍有充足的實力來應對,可惜欺上瞞下錯過了最好的時機

20樓:

有個開腦洞的問題:如果穿越回去,給秦始皇乙份世界地圖,會有什麼事發生?

答:秦朝會再續兩百年。

可能有人會有這樣一種錯覺:只有秦始皇才能統一天下。

可是實際上,秦朝打下來天下的唯一原因只有四個字。

軍功授田

打仗有利可圖,國家財政嚴重依賴戰爭。戰爭機器一停擺,整個國家的財政都會陷入困境。

都說秦始皇是為了海外仙丹,獲得長生,才派徐福出海的。但是我們的腦洞完全可以開大一點——秦始皇想要找到更多的土地,以繼續維繫軍事經濟財政。

如果印度洋板塊和亞歐板塊的交界處不在中國邊境,靠著印度的土地,秦朝可以再續命一百年。

如果徐福真的找到日本列島,並且把海圖帶給了秦始皇,那秦朝可以續命二十年。

哪怕只是再續命二十年,秦朝也有了轉變經濟體制的機會。

並不是秦始皇死了,才天下大亂,而是秦始皇統一六國之後,秦朝的經濟已經積重難返,只是這個崩潰的結果,恰好出現在秦始皇死之後罷了。

如果秦始皇多活幾年,更大的概率是讓秦始皇成為歷史上少有的,既是開國之君也是亡國之君的皇帝。以上。

嬴政自稱 秦始皇,始皇帝 ,讀音和 秦死皇,死皇帝 如此接近,在當時有什麼忌諱沒有?

sirius 我初中的時候,第一次學到秦朝歷史的時候,口音很重的歷史老師就和我們強調,是尋死王!不是秦始皇!啊!不對是秦始皇不是尋死王! zhen liang 秦始皇出生在邯鄲,世界的中心,邯鄲是外交標準發音,專門有當時外交官家庭學習邯鄲發音的歷史故事流傳的,秦始皇母親是邯鄲人有專門記載,陝西話未必...

如何評價去年的始皇帝炎上事件?

維托爾德 對其了解的大多數玩家應該覺得沒什麼,一些路人看了不順眼也正常。其實fgo故事背景中的秦始皇就是得到長生不老藥後成無性別的仙人形象,跟雌雄同體的觀音菩薩類似。這也是考據了古書中的仙人形象來畫的,服飾方面也是考究了很多。這一點有位答主也說了。如何看待fgo秦始皇形象遭到舉報?我並不覺得這種二次...

假如扶蘇進入軍營後造反,始皇帝會如何?

大白ending 始皇帝會給長城駐軍發一道詔令,讓他們逮捕扶蘇然後押送到咸陽,從賊者三族俱斬。你太子不想活了,軍中大大小小將吏們的家眷親友可都在關中呢。 王靖海 講個冷知識 扶蘇監軍的上郡 九原,就在今陝北一帶。這個地方距離咸陽方面確實有那麼點距離,但也真沒多遠。就這個假設,需要滿足這麼兩個設定 一...