1樓：還看今喵
那中國就只有長江以南了，江北就完全是另乙個局面，清也未必能完全解決準噶爾（南邊有明），當然清就算僭稱中國也難，因為周邊的國家都知道真相，就像加里寧格勒是哥德的老家一樣。
2樓：
相安無事到19世紀？明清都是閉關鎖國的高手，所以科技上應該和現實差不多，對峙經濟只會比現實更差，如果受到外部侵略，那中國就碎片化了，下場比土耳其還慘吧
3樓：
以中華民族的生生不息的偉大「向心力」，撕逼大戰是絕對免不了的。終究不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。然後開始重複後來大家都知道的故事。。。
4樓：凍檸茶
大部分答案好像都離題了……題主已經假設了南明能加上各種buff存活下來，並且讓大家腦洞大開其在19世紀的表現……這才是題目……
5樓：風起青萍
民族主義傳入清朝和南明後，清朝的北方漢人就要面臨選擇，你是選擇和南明的南人成為乙個民族，還是選擇自成乙個民族，畢竟唐朝後，北方經歷了遼，金，元，清的統治，已經胡俗化，清漢人要決定是繼承五胡，北朝，遼，金，元，清的傳統自立門戶成立乙個民族，還是和南方漢人合併。當然還有第三條路，就是和清朝的統治集團滿洲八旗合併，成為乙個民族。
此外，估計就不會再有什麼中華民族自古同源，中國自古一統的說法，而會變為，中國北方自古一統（五胡之後，僅唐，明未能一統），中國南方自古一統（僅唐、明、北宋未能一統）
如果明朝和清朝同時遇到了晚清的世界局勢，明朝是否會比清朝處理的好？
長襪皮皮 為什麼非要用封建王朝來對比近代國家？明朝亡則亡矣這是封建體制所決定的朝代迴圈，明代尤其是明朝末期的開放和繁榮程度已經使得中國具備了近代化變革的條件，和思想儲備，如果不是滿清的奴役統治，中中國人民必然能夠推翻封建統治階級建立起近代化的國家，屆時就不會出現滿清所謂三千年未有大變局了。而且，滿清...
如果秦的拼音是qing，那麼秦朝和清朝的英文如何區分？
咦惹 其實清的拼音寫作tsing會比較好，比如Tsinghua University 而古音中秦和清的聲母是不一樣的。秦，從母真韻。清，清母清韻。兩者聲母是不一樣的 所以如果題主只是改變秦的韻母的話，秦和清的讀音還是不一樣的，還是可以區分的 這個時候秦寫作dzhing而清寫作tsing就好啦 當然，...
雖然歷史不允許假設，但是，如果沒有元朝和清朝，我國是否會更早發展起來？
駿揚 我覺得問題提錯了，前提應該是 如果沒有明朝和清朝 所說漢人在元朝受到了嚴重的歧視，但從整體上說元朝的科技是進步的，因為元朝施行工匠制度，而且對於這一職業尊敬有加 不像明 打了勝仗之後從不殺俘虜中的匠戶，還有免除賦稅，發放俸金等各項優待。儒家思想中 形而上者謂之道，形而下者謂之器 對於手工業和科...