曹丕和曹植誰更有才華, 如果當年曹操立曹植為嗣,對後來的歷史發展會有什麼影響?

時間 2021-05-08 21:21:50

1樓:清林Ruzishi

太文藝的人當不了皇帝假如曹植上位有可能不敢篡漢如果他不以代漢來穩定自己的位置曹魏內部肯定會不穩曹丕被立為世子之後不是有個魏諷謀反案嗎?我覺得換作曹植他可能不會處理得太好換著曹植的話應該不是魏諷謀反而是曹丕的支持者或者是別的謀反從曹植的《白馬篇》「捐軀赴國難,視死忽如歸」就能夠看出他的志願是當有志之士有為之臣一點也沒有當一國之君的意思但是歷史也沒如果目前為止我還沒有找到在奪嫡之爭前或當中曹植做過什麼官治理得如何的記錄只知道有曹仁被圍困讓曹植去救的記錄但曹植醉酒沒去救所以曹植的實際能力如何無從得知 (後來寫給曹叡的書信《求自試表》只是希望寬待宗室這也不能證明他是否有治國能力)

2樓:關關嚶嚶

文才:曹丕文比詩強,開拓詩歌形式;曹植賦比詩強,開拓詩歌技藝;目前評價各擅勝場,但在當時曹植有壓倒性優勢,「以才見異」「文同陳思,武類太祖」,是魏晉時期才情的標桿。

藝才:曹丕擅彈棋;曹植書法好,諳音律,有文獻肯定,會彈琴,跳舞、雜技、說唱等。曹植勝。

情才:曹丕矯情自飾,御之以術;曹植任性而行,不自雕勵,飲酒不節。曹丕勝。

政才:曹丕內政處理優秀,曹植政見有亮點但僅停留於理論。曹丕勝。

若立曹植為嗣,曹家大概是第二個袁家,劉備和丞相就有機會了!

3樓:楊靜桐

曹植不是只會寫詩賦,政治官制都有獨到看法。曹老闆什麼人,不會只因單項突出就想易太子數矣。

曹植若繼位,就是開國之君,制度建設方面不會與曹丕有太大區別,都是曹魏既有的政策延續,如四徵四鎮,士家製,屯田制,九品官人法等,想不出會有大變化的可能。文武眾臣也會盡心輔佐,諸夏侯曹及五子良將一如既往。丁家地位上公升(丁家本就是曹家姻親)。

于禁退休,楊修不死,陳群大概率作不了尚書令,司馬懿則在中級官吏中浮沉,哪兒再來三馬食槽的笑話?

但是,夷陵和諸葛一伐,太考驗帝王的判斷力,曹丕坐失良機,曹睿一鳴驚人,曹植會如何?想想還挺有意思的。

為什麼曹操喜歡的是曹植,卻立了曹丕?

肖亮 曹昂去世後,曹丕就是嫡長子了,軍事政治經驗又豐富,按理繼承人本就是他的,曹沖和曹植按理是沒有資格同曹丕競爭的,正是因為曹操喜歡曹沖和曹植,他們才有能力和曹丕爭一爭,結果乙個早夭,乙個頻頻犯錯,才讓曹丕當上繼承人,不過曹丕謝繼承人當的並不安穩,曹操直到建安末年仍然未完全放棄曹植,曹操大軍南征完回...

如何看待崔琰作為曹植岳父,選擇幫助曹丕做太子?

愛吃生菜的小倉鼠 崔琰可是袁紹敗亡的見證者,而且崔琰也算實打實的當代大儒了,站曹丕很正常。從記載看,崔琰這個人嘴巴直,還有道德潔癖,所以最後死的很冤枉。 道友請留步 崔琰不是岳父哦,曹植妻子是他侄女。崔琰荀彧雖然跟隨曹操,還是以漢臣自居,選擇曹丕一是遵循漢室立嫡長的傳統,二是曹操喜歡曹植,反對立曹植...

喬丹和詹姆斯倆人誰更有錢?

god father 這麼說吧,要是喬丹和nike籤的不是終生合同,而是在喬丹職業生涯結束後終止合約,喬丹說不定已經破產了。甚至籤的固定金額的合同而不是分紅,喬丹說不定只能和詹姆斯戰個旗鼓相當。畢竟喬老爺的投資眼光屬實不敢恭維。但就是這紙合同讓喬丹每年從Nike分的紅遠遠超過其他球員數倍。 明月當空...