1樓：
日本皇室衍續了幾千年。
日本許多大名(例如織田信長)，大多是日本天皇的旁支遠親。
鎌倉幕府、室町幕府、德川幕府等等，都是日本天皇的遠親。
2樓：袁浩
光靠下半身的話，是不可能擴張的。因為日本和歐洲的體系不一樣，不能生搬硬套。首先日本是一夫多妻，大家族繼承，即使正妻沒有子嗣，其他妻妾的子女也擁有繼承權，而不像歐洲一樣只承認一夫一妻的正式妻子的子女，私生子不被承認，絕嗣的機率小了很多。
其次更重要的是日本重視家名，而不僅僅是血緣，比如上衫家中興之主上衫鷹司，雖然是秋月家過繼，但其立場卻是上衫家了。在日本，父親把兒子塞到戰敗家族作為主君從而吞併對方是通行做法，但即便如此也發生過不少兒子繼承對方後反而以此為資本掀起叛亂的事情，所以光靠純粹的婚姻繼承可能性有多低便可見一斑了。還有很重要一點就是日本大名選擇繼承人並不像歐洲一樣有乙個嚴格的體系慣例，很多時候引入的繼承人根本沒有半點血緣關係，只是讓其娶個本家族的女性就行了，更多的考慮外交和政治影響，而不是誰血緣近，比如大內迎接大友家繼承人，蘆名家迎接佐竹家繼承人，南部家選定石川家養子，甚至上衫謙信引入北條家的上衫景虎，都是八竿子打不著的，純粹出於外交政治等考慮，這種情況下，光靠血緣根本沒用啊。
為什麼說歐洲中世紀是黑暗中世紀？
宋成軍 中國的歷史也存在乙個灰暗的階段，那就是從南宋到甲午戰爭這近八百年的時間裡，中國人喪失了對真理的興趣和追求，轉而將實用主義作為綱領，嚴重地削弱了國家和人民的活力，讓國家和人民失去了想象力和創造力，最終走入無法自拔的泥潭。這段歷史，也可以稱為中國的中世紀。 公尺康納奇的貓 從基礎生產力水平來看 ...
為什麼《歐洲中世紀史》的作者會說 「中世紀之後被稱為 現代 的幾百年」？
Carriazo Arroquia 懷疑是翻譯問題。我們經常用文藝復興來稱呼中世紀後的幾百年 大致從1500年到1800年 但如果用來形容全歐洲乃至世界歷史的話，一般用Early modern period這個詞。現代歷史學界一般把這段時期劃分到Modern history裡。 山與川 這本書已經是...
中世紀歐洲有平民起義嗎？
萬袋 很多，法國扎克雷，英國瓦特泰勒，拜占庭吉洛特運動，佛羅倫斯梳毛工起義，捷克胡斯戰爭，德意志農民戰爭。這只是其中規模較大的 在歐洲的歷史上，國家不以人口多為榮，家庭不以人多為榮，父母不以子女眾多為榮。中國正好相反，一旦國家安定，人民便會全民繁殖，使人口迅速增加，迅速抵達人口的極限。這個極限在天災...