宋朝當年經濟那麼好,面對各個強敵為何不僱傭外籍士兵來當炮灰增強自己的戰鬥能力?

時間 2021-05-29 22:43:36

1樓:呵呵噠

有呀有收納被俘或者來歸契丹人,設「契丹直」

收納被俘或者來歸吐渾等部,設「吐渾直」

有以俘獲的渤海降兵,設「歸明渤海」

雲、朔、河東來歸的沙陀人安慶部,設「安慶直」

雲、朔、應州沙陀人三部,設「三部落直」

此類異族班直都是歸屬禁軍,設立基本都是在北宋初期,不過用班直稱號只是以示親近優待,和表示特殊性,他們不像其他班直那樣擔任朝廷禁衛,更像一般禁軍,大部分時間都是在外駐屯。

這些異族班直本來就人少,後來由於宋朝戰鬥力的問題,加上澶淵之盟,兩邊承平百年,很難得到補充,基本就是父死子繼,熙寧年間,神宗整頓禁軍,大部分都被裁撤合併。

北宋後面對遼的那個戰績吧···北方的各個民族就算想投宋,也要考慮一二,有零散投宋的,大規模當僱傭兵的還真沒有。

在西夏戰線,北宋一直都有招募番兵配合作戰,這些番兵數量多,而且戰鬥力也還行。

宋史:「涇原路熟戶萬四百七十餘帳之首領,各有職名。曹瑋帥本路,威令明著,嘗用之以平西羌」

治平二年,詔陝西四路駐泊鈐轄秦鳳梁寔、涇原李若愚、環慶王昭明、鄜延韓則順各管勾本路蕃部,團結強人、壯馬,預為經畫,寇至則老弱各有儲存之所。

秦鳳路:砦十三,強人四萬一千一百九十四,壯馬七千九百九十一。

鄜延路:軍、城、堡、砦十,蕃兵一萬四千五百九十五,官馬二千三百八十二,強人六千五百四十八,壯馬八百十。

涇原路:鎮、砦、城、堡二十一,強人一萬二千四百六十六,壯馬四千五百八十六,為一百十甲,總五百五隊。

環慶路:鎮、砦二十八,強人三萬一千七百二十三,壯馬三千四百九十五,總一千一百八十二隊。

"閏三月,收原州九砦蕃官三百八十一人,總二百二十九族,七千七百三十六帳,蕃兵萬人,馬千匹。

「王韶招納沿邊蕃部······凡補蕃官、首領九百三十二人,首領給飧錢、蕃官給奉者四百七十二人,月計費錢四百八十餘緡,得正兵三萬,族帳數千。

由此可見,在沿邊五路,招募收納番部,給予官職、錢糧,讓各番部為宋軍作戰是常事,這不僅是從軍事考慮,也是為了讓番部不倒向西夏。

番兵在當地熟悉地形,又英勇敢戰,戰鬥力還是比較強的,而且由於禁軍神一般的戰鬥力,西軍一些將領還想過拿番軍來替代禁軍。

慶曆二年,知青澗城種世衡奏:募蕃兵五千,涅右手虎口為"忠勇"字,隸折馬山族。言者因請募熟戶,給以禁軍廩賜使戍邊。悉罷正兵。禁軍你們要知恥呀!!!

在西南地區,儂智高叛亂被平定後,朝廷在當地設峒丁。這個峒丁就是由當地少數民族組成的地方武裝。

治平二年,廣南西路安撫司集左、右兩江四十五溪洞知州、洞將,各占鄰迭為救應,仍籍壯丁,補校長,給以旗號。

廣南西路經略沈起言:"邕州五十一郡峒丁,凡四萬五千二百。請行保甲,給戎械,教陣隊。藝出眾者,依府界推恩補授。"奏可。

大觀二年,詔:"熙寧團集左、右江峒丁十餘萬眾,自廣以西賴以防守。今又二十萬眾來歸。

已令張莊依左、右江例相度聞奏。尚慮有司不知先務,措置滅裂,今條畫行下其所修法,入熙河蘭湟、秦鳳路敕遵行之。"

峒丁還參與了熙寧年間,與越南李朝的戰爭,趙禼征討越南時,也調峒丁作戰。可以說峒丁在防衛越南、大理,保衛西南安定上發揮著重要作用。

2樓:辰砂

僱傭兵總會有的,但宋朝確實僱不起很多。

宋朝經濟狀況並不好,雖然gdp較高,但消耗過巨,集中花在了官僚薪資、士兵軍餉上,導致國庫空虛。同時官僚機構臃腫、兵源素質低下,很多錢就是白白浪費掉的。范仲淹、王安石先後推行變法,也是形勢所迫——國家已經窮到不變法就揭不開鍋的地步了。

3樓:麻鬼

有啊,折家軍了解下。西北最厲害的不是老種家,是老折家。老折家語言和風俗與黨項人一樣,可他們打黨項人最厲害。另外,傳說中的佘太君應該就是老折家的。楊家和折家關係挺近的。

為什麼現在那麼多人黑宋朝?宋朝有那麼差嗎?

量墨 沒人罵啊,我沒看到有人罵。大家只是把他做過的事情拿出來說了一遍又一遍罷了。此言又讓我想起了那句經典的 知乎又在惡意攻擊乙個為國為民的老人李鴻章怎麼攻擊的?他們天天把李鴻章做過的事掛在嘴上 Edwardoy 文學上,唐宋兩代是中國古代兩座最高峰,而且是關公戰秦瓊不分伯仲的兩代。宋朝的經濟商貿在古...

怎麼評價宋朝的經濟文化,宋朝算是中華發展史的巔峰嗎?

唐宋雙雄,華夏文明的泰山北斗,兩座高峰。唐朝大氣磅礴,雖有粗糙,卻自信慷慨,昂揚向上。宋朝內斂婉約,雍容大度,鉛華洗盡,千載文明的積澱,終成中華文明之顛。 朱凱 中國文化的巔峰應該是漢代,在沒有進入近現代以來中國都在走著王朝往復的老路。文化不僅是科技,藝術,國家的強盛 還要看開拓和創新。漢儒本身並沒...

宋朝時的經濟實際高於唐朝嗎?

星星之火 生產力提公升物質肯定要比唐富有。經濟市場肯定比唐朝大。但是高低不好說。宋朝雖然物產豐富收的錢多,花的錢也多。三冗兩積問題直到滅亡。其實比較誰環境更好,看看歷史裡面記載對百姓的政策和百姓生活水平比較準確。 看人口史就懂了,唐朝經濟相比隋朝有所倒退,僅僅玄宗時期短暫達到隋朝水平 宋朝相對唐朝經...