1樓：coollzl
得天獨厚，天時地利。周邊無強國，環境平地多又臨兩大洋。世上沒有國家能打敗美國，除了美國本身。美國只要把內部的分贓問題談妥，基本是無敵的存在。
2樓：
我所以為, 改變世界的只是那幾個大浪而已. 其他的水滴, 只不過是順勢而為罷了.
多元化碰撞造就的美國工業跟科技的發展的起因, 中國發生的比較晚而已.
就像你人生中的第一桶金, 你先借 100 塊錢, 然後用 100塊掙了 500塊的速度, 一般情況下, 都比每個月攢 50塊的速度要快.
3樓：無聊中
一直沒明白的乙個問題？：為什麼二戰後美國是移民進口大國，還有二戰後嬰兒潮，又沒計畫生育。為什麼二戰後至今人口增加的那麼少？
通過這次疫情美國應對知道了：美國有隱性的計畫生育。
經濟好無非通過金融，軍事霸權會搶錢。
4樓：考不停
美中國人口少？開玩笑吧。
人家那叫地大物博，人口適度好嘛。
而且人家是真的重視科技，科技樹全面
不像某個大國，嘴上說要重視科技，實際上只想吃所謂「人口紅利」。
5樓：Boris
人口少嗎？美國的人口從全球範圍來看，不算少，的確經濟水平高。
不過凡事都有兩面性，這個格局的另一面，不妙的一面也在顯現，萬事都是有利有弊的。
6樓：LeiHsia
不能拿加州作為代表啊，加州在美國也是一騎絕塵。
另外美國3.2億人，世界第三大人口，並不少。
不過美國現在確實是非常牛，還是前面乙個世紀積累的好，再追趕50-100年再說。
等美國接下來20-30年，二戰和冷戰那一批老教授都差不多了，估計美國進步速度會慢很多
7樓：番茄·炒蛋
1.美國是乙個科技強國，工業大國，已經渡過了需要大量勞動力的工業化初期，人口和經濟沒啥必然聯絡。
2.美國現在保留的產業對人口數量需求較低。
把地球比喻為乙個社會，美國是管理層，是商人，是大股東，是金融精英，是高階知識分子，是高階技術工人，是明星，甚至也是黑幫老大，是軍火商……如此是不是一目了然，這批人數量少賺得多。
8樓：張凱
GDP就是，美中國人攤了一張煎餅賣10美元，創造了10美元的gdp，中中國人攤了一張煎餅賣10元，創造了10人民幣的gdp，美中國人的煎餅還不一定比咱攤的好吃，但他卻創造了7倍的gdp，上哪說理去？這與匯率有關係，但是現在的匯率是適合咱的，因為人民幣公升值了咱們的東西就賣不出去，外貿企業會受到影響。也說明了數字無法準確衡量經濟實力
9樓：為誰零落為誰開
想象一下，如果中中國人當年大航海移民美國會發生什麼？中中國人會在美利堅開拓土地，種田生娃，生娃種地，然後實行科舉制度在考場上讓平民互相鬥個你死我活...各種宣揚「寒門出貴子」，把教育系統硬生生變成了資源分配系統...
追溯歷史，美國以英國移民為主，德國移民為輔。因此美國的體制其實就是西歐的那一套，尤其是英國的那一套。作為當年最強的資本主義強國，英國在二戰之前一直都是世界霸主般的存在，即使現在的英國依舊很發達。
倫敦甚至曾經是世界的中心，且是全球最發達、最自由的國家，連巴黎都收留不了馬克思，最自由的倫敦收留了馬克思。
美國其實就是英國的延續。美國發展資本主義簡直擁有得天獨厚的優勢，沒有西歐傳統的封建社會，也比英國的領土更大，還更加開放的吸收世界各國的移民。資本主義對於美國，就好像如魚得水。
資本家跟工人擁有共同的利益，但也存在對立面，兩者實際上辯證統一。給工人增加社會福利，短期來看好像資本家虧了，但是長期來看，資本家要想賺錢必須要有消費者，而消費者必須是廣大的工人才行，資本家群體本身很難產生大量的消費需求。西歐從封建社會起，平民根本不搞科舉，而是跟老爺們鬥法，把權益爭取到自己手中，美利堅顯然擁有更好的條件繼承這種傳統，且美利堅拋開了封建貴族老爺們。
美利堅可以給工人們增加社會福利、增加人quan、增加工資、減少工時等等，這點跟西歐差不多，充分開啟內需，減少失業率，增加工人幸福感和效率，讓工人充分投入生產中，漸漸就富裕起來了。即使前期歧視黑人，但是尊重社會底層一直都是西歐的傳統，黑人的地位後來馬上上了。雖然美國比西歐仍然保持一定的叢林法則，但總體來說，對於普通民眾依舊尊重的。
像中國、印度，其實有大量的農村勞動者，產出極低，而且屬於半失業狀態，這些人本來應該投入到生產勞動中的，本來應該產出更多的工業產品，甚至產出航母、飛機。但是這群農村勞動者毫無前途可言，在農村也屬於半失業狀態，產出極低，也交不了稅，幾乎可以說沒價值的存在。他們的唯一價值大概也就是給農村進城的務工者做比較，讓進城務工者幸福一下。
大量到江浙滬打工的外來務工者，單說他們997工作制就根本沒辦法產生大量的消費能力，他們也遲早會因為消費不足導致經濟萎靡而進入半失業狀態。
中國實際上可以做到像美國那樣的富裕，主要是要把工人們發動起來去勞作去產出，也能比美國更加富裕、更加強大。無奈，大多數工人農民其實沒多少生產力，企業也根本不需要那麼多的勞動力。
10樓：文尼瑪
唯一一點，也是最重要一點。他拳頭硬可以推行美元霸權，可以保持美元高匯率的同時開啟核動力印鈔機，而且還不用還。這就是有錢，有錢隨便買買買，商業發達，自然經濟好。
11樓：格羅騰迪克
美國：大英帝國的真傳。
大英：希臘-羅馬文明的衣缽傳人
美國就是新希臘
英國的市場經濟，尊重知識，法律體系，加上強大軍事，這一切為美國提供了穩定的、廉價的制度成本，加上土地肥沃，交通便利，全世界最優秀的企業家都匯聚於此，因為產權保護和制度穩定，資金在此沉澱，人民安居樂業，消費超級旺盛，乙個三億人的國家，比那些十幾億的國家消費市場大很多。
12樓：
眾多答主可謂一葉障目不見泰山；
算gdp的時候，你就盯著乙個美國，但整個西方勢力你要統一來看，不能割裂來看；
美國的直接從屬國，包括墨西哥及整個南美洲，以及直接軍事及政治干預能力的其他國家，全部都要加在一起，現代殖民技術之高，讓你只看到了實際美國管控的20%人口的高生活水準，卻沒看到80%老百姓為了宗主國的付出。
歐盟同理，法國和南非，英國和馬來西亞印度等，德國和土耳其就連上海北京都不能割裂來看，沒有意義
實質上都是階級使然
很多答案過於幼稚，本質是沒有看清楚世界巨集觀大勢，建議從資本論和共產黨宣言開始學起
13樓：十誡
十六年前學物流的時候，有外文書籍講ETC，據說在外國很普及很方便。（不要槓精國外高速不收費）
今年你看看被個ETC鬧的，連個準確計費都做不到，這貌似不是個多高階的技術吧。
路還長呀！同志們加油 ！
14樓：偷得浮生半日閒
大家說了各個方面的優勢，我覺得中國雖然有差距但是還可以埋頭追趕，最氣人的是美國的自然資源也比中國好得多。就光乙個可耕地面積，我是真的羨慕嫉妒恨，人家耕地面積隨便嚯嚯，我們還得扣扣索索的守住18億的紅線。有時想想，氣死人啊
15樓：湖海散人
中國大陸本土要是有160年的和平日子不打內戰，不比美國差。
後人可以來檢驗我這句話。
中國現在唯一的也是最大的危險就是懷疑自己的路走錯了，學蘇聯自殺。除此之外其他所有的問題都不是問題。只要中中國人民凝神靜氣，都能找到辦法。
16樓：圖總裂夫司機
首先。美中國人口並不少。
在超過歐洲列強成為世界一極的過程中，美蘇億級人口所提供的龐大市場和充足的勞動力是很重要的原因。
美國只是對比中印顯得人口少一點而已。
17樓：青青子衿
作為機械行業老兵，我就說乙個資料。
日本機械製造業數控化率90%以上，美國80%，德國75%。
而中國的數控化率是29.7%，這就意味著我們製造乙個零件，要耗費更多的工時，更高產品次廢率。
簡單的說，他們可以用比我們少的人，做比我們多的活，質量還更好，大家都知道乙個產品的多次裝夾，會造成累積偏差。
當然很多的大型工業企業的裝置，還是不輸於他們的。
但我們的中小企業，還需要資本積累。
美國人怎樣看待政治，那麼多有智慧型的人為何不去參與政治？
默默地踹一腳 美中國人哪有公知懂美國？美國真的能做到不分階級人種民族大團結，能做到把10艘醫療船開去紐約，能做到醫療免費，能做到聽比爾蓋茨和福奇的話，真沒疫情什麼事。美國有很多智慧型的人把自已對美國的期許通過大洋彼岸的公知們表達了出來。這些話在本土說不了，連比爾蓋茨都被噴了。為啥？用紐西蘭總理的話，...
美國人為什麼養得起那麼多孩子？
很簡單，也只有少數家庭養很多孩子，美國的人口比中國少，一般的家庭都是兩個孩子，超過五六個的真的不多。有些夫婦的養育十多個孩子，那是人家真心愛孩子。美國的孩子公立學校學費全免，吃喝免費甚至住宿也是免費的，教育質量還比較好。當然，這不是最好的學校。最好的學校是私立學校，比較貴。美國的福利並不是最好的，最...
午飯後需要刷牙麼？為啥美國人牙齒那麼好？
口腔醫生 刷牙不是次數越多越好，頻率太多有可能會導致牙齒敏感 28 的人每天只刷一次 6 的人三餐後都刷牙 66 的人早晚各刷一次。建議 午飯後刷牙並不會減少牙病，反而會磨損牙釉質，尤其是在吃了酸性食物的情況下 一旦形成習慣，日後會增加蛀牙 牙周病的風險。每天早晚刷牙2分鐘，午飯後可用牙線清潔牙縫。...