1樓：陳丹
歷史上一仗沒打就能開國的只有趙宋政權。歷史讀的少的人都以為滿清只是偷襲山海關長驅直入攻下北京奪取的政權。但滿清在關外跟明軍周旋了幾十年。
自努爾哈赤死後，滿清進攻變得尤為困難，以前明軍是主動出擊，現在直接龜縮防守，滿清重騎兵發揮不出優勢，人數少攻城純屬自殺，所以滿清直接繞過寧錦防線，直接從蒙古小路翻過喜峰口長城先後五次入關，說實話要不是滿清人少，如果要是兩倍兵力最多兩次入關就能直接把北京攻下。
自薩爾滸戰敗後明朝滅亡已經是板上釘釘的事兒了
2樓：劍南東川道梓州
滿清入關一仗都沒打？那是怎麼進的關，事實上滿清入關之戰就是山海關之戰，李自成大敗退出北京，滿清遷都北京正式入主中原。潼關之戰，清軍大敗李自成，占領陝西，蕪湖之戰，南明主將黃得功戰死，朱由崧被俘，弘光政權滅亡，西充鳳凰山張獻忠中箭犧牲，關內三股勢力相繼覆滅
3樓：新垣結衣的小跟班
1.吳三桂太猛了。直接從山海關打到緬甸，絞死了永曆皇帝。
2.南明之間互相傾軋，清朝坐收漁翁之利。
3.宣布剃髮易服之後，清朝就是完全的征服者的姿態了。儘管之後遇到過強烈的抵抗，但是南明大勢已去，掀不起波瀾了。
4樓：海綿寶寶
明王朝末代無論是軍事還是民生都搞得一塌糊塗，乙個因為饑荒被自己國民推翻的朝代不明白有什麼值得可惜的
清王朝取代明王朝，也算是時代所驅了吧
5樓：釗釗
那麼當時的漢人得多廢啊。
本來已經夠廢了，保護華夏靠流寇和海賊，讀書人在內鬥。
按這個問題來看，更廢了，流寇和海賊智商都被爆了。
6樓：蒙古十三汗
什麼叫沒有打？整個明清交戰四十五年（2023年～2023年）共發生100多次戰役，明朝只贏了15場。寧遠之戰，寧錦之戰，毛文龍偷襲戰、遵永收復戰，第二次寧錦之戰，桂林之戰，衡陽之戰，廈門保衛戰，黃龍山保衛戰等（連南明勝仗都算上，只算遼東更差。
）薩爾滸之戰，瀋陽之戰，松錦大戰，是三場非常重要的戰役，明朝只要其中一場不輸，最後未必決定性輸給滿清。（連我討厭明朝的都看不下去了）
明朝官方對於遼東前線的募兵情況指出：「自有東事以來，其貽禍最烈者無如募兵，禦敵則不足，鼓譟則有餘，前後靡金數百萬，曾不得一卒之用，甚者逃而為盜。」山西御史畢佐周指出，「軍興以來，援卒之欺凌，詬殘遼之無寧字。
」「遼東人最恨客兵。」
當時明朝最精銳的部隊全部都派往關外與清軍作戰，但明軍精銳都在上述哪些戰役中被殲滅殆盡。在留在關內對付李自成的都是沒啥戰鬥力的地方軍和三流部隊。實際情況來看，李自成能順利打到北京逼死崇禎佔了清朝很大便宜。
也就是說明朝滅亡主要原因還是在關外的清朝，只是清朝未能拿下最後人頭。
美國人口那麼少，為何經濟水平那麼高？
coollzl 得天獨厚，天時地利。周邊無強國，環境平地多又臨兩大洋。世上沒有國家能打敗美國，除了美國本身。美國只要把內部的分贓問題談妥，基本是無敵的存在。 我所以為,改變世界的只是那幾個大浪而已.其他的水滴,只不過是順勢而為罷了.多元化碰撞造就的美國工業跟科技的發展的起因,中國發生的比較晚而已.就...
明朝那麼強的防禦，清朝為何還能入關（見描述）？
pp16699 有個很重要的因素，就是清朝在入關前已經征服了蒙古。明朝還要抽調大批部隊對付李自成和張獻忠。這樣看，你覺得明朝朝的防禦還強嗎？ 已登出 明朝後期財政已經崩潰了，連軍餉都發不起了。堡壘修的再厚，明軍數量再多，明軍餓著肚子怎麼打仗?話又說回來了，既然老朱家不給明軍發響，人家憑什麼給你賣命呢...
美國城市人口為什麼那麼少，但還是高樓林立,比如西雅圖只有60萬人，感覺城建規模是幾百萬人的大都市？
xiaolong 1 長三角是世界最大的城市群？如果長三角7個核心城市是乙個都市圈的話，那麼日本三大都市圈都是乙個都市圈了，因為 大阪到名古屋170公里 杭州到上海，大阪到東京500公里 寧波到南京 南通。真實情況是東京建成區面積 北上廣之和。個人覺得比較乙個城市的建成區面積和人口才有意義。當你站在...