1樓：pp16699
有個很重要的因素，就是清朝在入關前已經征服了蒙古。
明朝還要抽調大批部隊對付李自成和張獻忠。
這樣看，你覺得明朝朝的防禦還強嗎？
2樓：「已登出」
明朝後期財政已經崩潰了，連軍餉都發不起了。堡壘修的再厚，明軍數量再多，明軍餓著肚子怎麼打仗?
話又說回來了，既然老朱家不給明軍發響，人家憑什麼給你賣命呢。所以這些明軍士兵，有的去投清，有的去投李自成了。
3樓：海平面的寧靜
強大的堡壘往往不是被敵人從外部攻陷的， 而是內部出了問題慢慢崩潰掉的。
明朝的問題主要在於內政， 僅僅擁有乙個防線是完全不夠的。
4樓：高町奈葉
為什麼乙個身高2公尺6體重300斤一拳打碎一堵牆的壯漢會被乙個普通人放倒？
因為這個壯漢不僅拉稀了1周還長期沒吃飯，沒死就已經是奇蹟了…
大明到崇禎登基時就是這樣，表面看上去到處雄兵，處處設防，實際上全是賬面數字，落到實處的百無一。
寧錦方向倒還好，負責人一直到袁崇煥死亡都確實是幹事的，哪怕袁崇煥死後，關寧軍因為自己的土地和家產在關外，打防守戰的還肯賣命。
東江鎮零碎散打還行，真打硬戰指望不上，人太少了。何況後期也墮落了。否則北韓被打到臣服的時候怎麼東江鎮沒動靜呢。
看看其他地方，宣大防線，理論上10萬精兵，負責防守蒙古，結果滿清第一次入關一路到薊州都沒遇到過像樣的抵抗，幾乎可以說不戰而降。
京師三大營，理論上也數萬兵馬，結果滿清多次入關你什麼時候看到過他們表現？開炮能開到自己人頭上…
這種紙糊的防線，能撐到2023年已經可以燒高香了
5樓：無知者無畏
強個pi，嘉靖的時候蒙古草寇都到北京打草穀了，嚴嵩直接說讓他們當飽食賊，搶飽了就走了，十幾萬大軍看著匪寇把京畿搶個精光，然後尾隨被發現，一交手落荒而逃。
6樓：野狗紐基
強？強在當兵的發不出響還是強在皇上二百五？強在華北人民吃不飽肚子還是強在士紳土豪宗室搜刮百姓直到亡國？
那你說，馬奇諾多強德中國人還不是繞過去了，旅順多強日本人還不打進去了，東北軍多強還不是直接送了，常凱申多強還不是送加裝進迴圈操作……
內政爛透的政權軍事上是強不了的。正如印度人無論買了多少裝備還是個弱（對不起我不是那個意思）。
為何明朝對外那麼強硬清朝對外那麼軟弱？
唐小兵 清朝前期也不軟弱啊，雅克薩之戰這些，一次鴉片戰爭之前也很強硬，但那又有什麼用呢？取決態度的是實力，在一次工業革命後的西方面前態度是沒用的，不服就打到服為止，在絕對的軍事差距面前任何陰謀詭計都不好使。至於明朝，澳門咋丟的了解下吧。 陌上愚翁 這個是人的問題，不是朝代的問題。對外強硬明朝有很多，...
面對西方列強時，清朝與明朝誰的抗壓能力強？
啟辛草 明朝估計會一貫的死硬態度。明朝那禁止和談的政治正確，就是一部分大臣甚至皇帝本人想和談也是比較難的，起碼不跟西方列強撞個頭破血流是不會和談的，如果列強沒有足夠的在華兵力一舉把明朝主力軍隊全部打光的話，之後很可能就是拉鋸戰。從萬曆開始野戰部隊就十幾萬十幾萬的往東北送，軍費全都砸到遼東，跟八旗死肛...
清朝對比明朝，真的有我們想的那麼糟糕嗎？
布林喬亞獵食者 想象到的沒那麼糟糕，想象不到的更糟糕。誰知道想象家們都想象了什麼。歷史為什麼要靠想象呢？別過 zi 度 zuo 共 duo 情，別擬人化，屁股別坐歪，別帶地方主義節奏，你才能得到真相。 二十年以前，明朝就是黑暗的象徵 後來明朝在網路上光明了起來 於是，北京文化屆就被網路抨擊的啥也不是...