1樓：唐小兵
清朝前期也不軟弱啊，雅克薩之戰這些，一次鴉片戰爭之前也很強硬，但那又有什麼用呢？
取決態度的是實力，在一次工業革命後的西方面前態度是沒用的，不服就打到服為止，在絕對的軍事差距面前任何陰謀詭計都不好使。
至於明朝，澳門咋丟的了解下吧。
2樓：陌上愚翁
這個是人的問題，不是朝代的問題。
對外強硬明朝有很多，而清朝2023年前對外都是強硬的。
對外軟弱清朝2023年二次鴉片戰爭結束前也不算對外軟弱，而是打不過認輸。
2023年以後一方面英法打不過，另一方面當時還要對付太平天國，第三方面意識到打不過想著自強求富跟人家學習肯定不能太強硬。從那以後確實對對外軟弱了
明朝則是基本是對外強硬的，但是大明之恥叫門皇帝乙個人對外軟弱就夠了。
而且明朝前期的縮邊，中期的徹底放棄越南。這個放棄的國土面積也不少。
3樓：
大萌大致可分為兩個，乙個是土木堡之前，形象似前漢；乙個土木堡之後，形象似南宋。
而清朝則一直剛到死之前，近三百年國祚，是有錢要打，沒錢砸鍋賣鐵也要打的狠人。
在清末那種打外星人一樣的代差戰爭中，大萌的文武大臣直接在火燒圓明園之前就投降洋人了吧，還會覥著臉問：大人，您喜歡奴才什麼髮型？
女真，也是黃帝之後啊。
4樓：開心開心開心
清朝沒有軟弱，道光年間還在一定程度上維護了西北外國勢力的入侵。
2023年以後的戰爭，足以證明清朝對外不能說非常強硬，但是也很正常的，畢竟軟弱是對方一嚇就對對方聽之任之，除了宋朝（無意針對宋朝）應該幾乎沒有正統王朝是這樣，清朝的割地等事情也是在對外作戰失利的前提下，就是說你侵略我，我不可能白給，我必須要幹幾場，但是我現有已知手段無法戰勝對方，我也沒有什麼辦法對吧
5樓：Ricky Lam
因為所面對的敵人不同，以及中外實力對比不同。
大明的敵人是瓦剌、韃靼、板鴨、水果牙、本子這種，而滿清所面對的是英法俄等。（本子是明治維新以後才逐漸崛起的）
同時清代對於準噶爾這種勁敵還是很強硬的
6樓：元素
這問題就是偽命題。
明朝從成祖朱棣就開始放棄領土，中後期就實際只剩長城以南，而且還是明長城以南，像河套地區都不再其控制範圍內。這怎麼和強硬都不沾邊吧。
7樓：才到天中萬國明
因為中中國人， 自古就有歷史化思維！
國家虛弱的時候， 是因該強硬還是軟弱，
翻1下歷史，
南宋趙構，紹興議和， 主動割讓岳飛打回來的土地於金 ，並且稱臣於金， 南宋時期，「中國」1詞說的是金國，並且是宋國官方認證，
但，沒關係， 休養生息100多年後， 馬踏開封， 收復失地 ，何其壯哉！
再看明朝，
李自成兵臨城下， 希望崇禎對其西北王之認可， 並幫大明抗清， 結果被駁回，，類似操作能說1晚上，，
結果太子到處求人開門，沒人開門， 崇禎上吊身邊就1個太監， 屍體停放東華門外臭氣熏天沒人搭理， 最後李自成實在不忍， 挖開妃子墳草草掩埋， 之後滿清多爾袞，才正式傳送，
大明帝國更別說了，，本來1半國力尚存， 隱忍1時，即可謀求東山再起， 結果，崇禎梗著脖子死硬到底， 導致 ，因為擁立問題， 南明尚存部將不能統一戰略方針，內部矛盾重重， 多鐸才帶了10W人南下，走1半，黃得攻命史可法放棄江北四鎮來全力抵抗左良玉， 之後左夢庚在20W大軍的情況下 ，主動投降多鐸僅10W部隊，，， 這種操作，二戰法國自愧不如，
這些南明矛盾的根本原因就是崇禎太強硬！ 但凡學學宋朝 ，還有這事？
延續百年日後收復失地的南宋，
死硬到底，暴屍街頭，生靈塗炭的大明，
8樓：高町奈葉
明朝真的很強硬嗎？真強硬越南怎麼沒了？哈密怎麼沒了？
河套怎麼沒了？還有嘉靖時期被蒙古人繞著北京勒索還不是乖乖給了。後來對後金也是打不過就想議和了，議和被爆了又翻臉說底下人自作主張了。。。
強硬的前提是能打的贏，能打贏你想怎麼硬就可以。朱元璋需要看蒙古人臉色麼？朱棣五伐不在家的時候越南敢跳嗎？
清朝為啥軟？打不贏啊，沒打之前不也挺硬氣的，什麼林丹汗什麼葛二蛋，該爆就爆了
英中國人哪根蔥？打tm的，然後南京條約了
日本人也敢跳？打tm的，然後馬關條約了
都被人糊臉糊成這樣了，你還想硬氣？
9樓：楊小川
明朝面對的是什麼社會形態？面對的是什麼樣敵人？都是比明朝弱小的。
清朝軟弱？也就是到了清朝末期面對的敵人太強大，打不過才低頭的，要不清朝那些領土哪來的？那都是乾隆以前的皇帝打下來的。
10樓：唯留刺骨寒
朱元璋父子兩代人奠定了大明二百年的東亞宗主國的地位，大明舉目所及都是藩屬。無非就是聽話或者不聽話而已，帖木兒那個瘸子當之無愧的中亞之王，還不是乖乖給大明上貢。
大明唯一一次差一點崩潰那次，也先撿了乙個天大的便宜。俘虜正統帝、覆滅大明禁軍主力，直接衝到北京城下。如果也先運氣好點兒，能夠拿下北京，那麼大明的東亞宗主地位就誰都不會當回事兒了。
可惜沒有，後面也先身死，瓦剌衰敗，韃靼興起。歷代韃靼的強人們，最大的目標和追求就是封貢，安心做大明的狗。這樣的大明，除了強硬還是強硬，丟不起那個人、跌不起那個份！
至於韃清，近代史固然費拉不堪。但是近代之前靠著那幾萬敢戰之軍，還不是打遍周邊？更是一波浪上高原，逼著尼泊爾臣服。這樣的赫赫之功，誰不服氣？
拿著近代史的韃清去跟大明比，這個太不公平。畢竟韃清好歹算是後明啊！
11樓：倉鼠隊長提莫
瀉藥，但是這個結論本來就不是那麼準確啊。
不管是不是封建王朝，對外政策都是為了大局服務的，明明可以緩和點就能拿到更多利益，何必強硬呢？
所以，你猜猜明朝有沒有溫和安撫過蒙古部族？清朝有沒有強硬的對蒙古部族說過我就是要你死？
請多看看書。
12樓：永樂大帝明成祖
軍事實力相對水平的差別
在有明一代任何時間，陸上軍力和技戰術打法，任誰也不能說和中亞以西的世界有什麼明顯差距和代差
相反在火力密度和規模上長期居於世界一流水平，前幾十年甚至基本上是第一的，畢竟在明朝火炮和勃艮第火炮乙個水平的時候，勃艮第大約能拿出來300+作戰。
而明朝洪武永樂鐵炮在全國可能已經武裝了兩萬門
即使到了殘明和後金的大戰期間，雙方作為武裝集團，仍然是東亞第一流，世界不說頂尖，最起碼不會被一流拋開多遠
而BT的冶煉規模，可以武裝起那個年代驚人的野戰炮密度
當然在海上力量來說，明朝落伍就比較快比較明顯
但那個年代還是可以靠多徵召小快靈的民用漁船，快速商船，在沿海自己熟悉海情的地方，打敗或打退艦炮遠勝於自己的西方列強船隊
這時候肯定有人跳出來說啦，我大清把蒙古回部都KO了，吧啦吧啦吧啦，你大明對蒙古吧啦吧啦吧啦
清朝的硬氣就只能針對技術傳播路徑完全落後的內亞勢力了
明朝什麼年代，2023年，克里木汗國還攻陷了莫斯科，同年，俺答汗為了寶貝孫子叛逃明朝，以及連年被雷龍馬芳等人出塞搗巢，最終決定接受敕封，當了順義王，老巢也被賜名歸化城
14-15-16世紀上半葉，蒙古人還在東歐到印度到東北亞肆虐中
康雍乾是啥年代，隆萬時期的軍事技術迭代已經明顯壓倒了蒙古了，清代能硬氣壓制蒙古回部無非是這個因素。在晚明，任何蒙古人馬已經不能對步騎炮車營整體出動的明軍形成什麼像樣的威脅了。只有處於同一技戰術水平，但組織度更優的後金才能取勝。
同期克里木汗國已經變成啥鳥樣了。明代克里木汗國還是隔三差五威脅莫斯科和匈牙利甚至波蘭立陶宛以及外高加索。
清代克里木，被毛子錘的跪地叫爸爸
然後我大清專和前朝比對蒙古的戰果
說句不好聽的，敵我力量對比和軍隊打黑幫差不太多
遇到有沿海的敵對勢力就硬不起來啦，實力落的太多
何況，想靠動員率發動人數優勢來對沖技術劣勢也不行，不願也不能發動
試問你人數技術都不佔優的情況下，怎麼硬？
清朝是實控領土面積最大的封建王朝不假，不過論江湖地位，漢唐元明巔峰期那種江湖地位，我大清半秒鐘也沒機會坐過啊
13樓：醉劍狂生
因為明朝自認為是正統，如果它直接放棄遼東或是向清軍妥協，那就是丟了正統。更別說清朝一開始就是明朝的附屬了。
這可不是越南，打完就向明朝稱臣。努爾哈赤、皇太極可是想和明朝成為兄弟之國呢，這直接就平起平坐了。
而清朝，它是要別人承認它是正統。所以，哪怕是割地、賠款，只要自己還是正統，那就可以忍受。
然後再補充一點，清朝不懂國際法，至少一開始完全不懂。在《南京條約》簽完後，還覺得自己賺了呢。這個情況一直持續到第二次鴉片戰爭，《天津條約》、《北京條約》簽訂完後才反應過來。
綜上所述，明朝不能對清朝妥協，而清朝可以對列強妥協。
就是這樣。
如果有人想說明朝對蒙古、歐洲方面的話，俺答在封貢之後，可就沒再幹什麼大事了呢。哪怕是在南明，在澳門的葡萄牙人都老乖了呢。
想黑想粉，先搞清楚事情本質再說。
明朝那麼強的防禦，清朝為何還能入關（見描述）？
pp16699 有個很重要的因素，就是清朝在入關前已經征服了蒙古。明朝還要抽調大批部隊對付李自成和張獻忠。這樣看，你覺得明朝朝的防禦還強嗎？ 已登出 明朝後期財政已經崩潰了，連軍餉都發不起了。堡壘修的再厚，明軍數量再多，明軍餓著肚子怎麼打仗?話又說回來了，既然老朱家不給明軍發響，人家憑什麼給你賣命呢...
為什麼老一輩對外賣那麼牴觸？
在世界 不是老一輩，我覺得有做菜的經驗的人應該都會牴觸。我以前不做菜我也覺得似乎外賣除了油多口味重也沒啥。但是！但是！但是！自從我自己開始做飯以後，我發現外賣裡面的油實在是太多太多了，多得把我廚房下水道都堵了 我把外賣湯倒進廚房洗碗池，冬天天氣冷，直接堵得死死的然後師傅來清理的時候，清理出幾節凝固的...
我們的大腦會對外在條件產生反應，那麼我們是否有可能不對外在條件產生反應，因而實現絕對專注？
張王李戴 可以但是沒必要，人體的各機能的正常執行才最終形形成乙個完整的人。這是進化的產物，但憑一種感覺缺失會導致人的殘缺。這樣會失去對一些事物的警覺性和資訊獲取的渠道。走路玩手機會撞樹因為樹不會說話，上課只聽不看黑板根本記不住講課內容。但是可以選擇性的遮蔽一些感受器官降低噪音資訊的獲取量，比如堵住耳...