1樓：leibolong1018
大唐帝國不對西域用兵，不對高麗用兵，不給中國之人爭取了更多生存空間，漢人能否存在還是個未知數，談論乙個國家古代或以前，有沒有對外擴張，只能相對而言，說有也有，說沒有也沒有，假如：明朝就著日本入侵北韓，直接打過去，日本被大明王朝占領了，到了21世紀今天，再回頭一看，也可以說沒有對外擴張啊！呵呵，因為日本歷來是中國不可分割的一部分。
同學，不要死讀書，你們上學學的不是真正的政治，政治啊！歷史啊！腦筋的活，懂得多方面看問題，也得明白乙個最重要的，時刻強大自己，強大國家，團結一致對外...
因為誰拳頭大誰有道理，誰拳頭大誰家百姓吃得香喝的辣，明白嗎？
2樓：郢君
在中國古代，國家的統治力和經營力是有限的。一般來說，國力強盛，國家就會經略西域。國力衰弱，就會關閉西域。
即便是中國的大陸領土，依然會有各種各樣的治理問題，處理不當也會崩盤。領土再大點，國力有可能無法消化。
此外，受普天之下莫非王土的思想影響，殖民輸出對中國統治者而言沒有必要。既然管不過來就讓其作為藩屬就好了，海外有變也能有個緩衝。中國古代是有許多藩屬國的，並保持了一定的控制力。
比如現在的越南、北韓。只是近代以來的各種不平等條約裡，中國放棄了宗主國地位。
不過，相比於赤裸裸的殖民輸出，中國的經濟和文化輸出同樣出色。
3樓：
對於農耕文明而言，乙個地方有沒有擴張的必要，主要是看氣候以及能不能種糧食。所以400公釐等量降水線基本也就是農耕文明與游牧文明的分界線，即便到今天，黑河騰衝線仍是全中國人口及經濟的分界線。
4樓：李天然
不擴張的話恐怕現在還守著中原這一區域過日子呢。巨唐幹的事兒，還少嗎？突厥都打跑了一批歸順了一批。
更別說薛延陀，吐谷渾之流。而且當安西都護是假的啊。高仙芝都跨境作業生擒小勃律國王了。
屠了石國了解一下。不是移民漢人種田才叫擴張。擴大可以影響控制的勢力範圍也是擴張。
5樓：
政權敘事、民族敘事、國家敘事以及當代敘事之間的衝突。
一般強大的大一統王朝對外輸出武德
漢唐清都向西打到過撒馬爾罕，蒙元則統一了歐亞草原以及亞洲的強者緯度。
漢唐遼明清，向東都干涉過北韓半島政治。
向南吐蕃干涉過印度，明清干涉緬甸。
但是，國力是波浪式忽上忽下的，譬如隨朝干涉高句麗，間接導致亡國。
元朝干涉日本，兩次失敗。干涉爪哇先勝後敗。
6樓：後學素初
你以為這960萬是充話費送的？
但我們與西方還有有本質區別，西方列強的目的很單純，就是資源、人口和土地的掠奪。
而我們大多情況下，是對漢文化圈進行征服，也就是說，先有漢文化輻射，再對輻射區進行擴張統治。
也就是所謂的普天之下莫非王土，這個普天，是指漢文化認同區域。
古羅馬那麼強大，為什麼二戰義大利那麼弱？
第二杯淡定紅茶 何止古羅馬強大，中世紀未統一的義大利地區也很強大，熱那亞 公尺蘭 威尼斯，那個不是地中海一霸？作為商人共和國，義大利地區好幾個國家有錢，裝備比起西歐地方好上不少，全身板甲這種貴炸的東西也是公尺蘭開始試製的。連攻下君士坦丁堡的穆罕默德二世也要給面子熱那亞人，只是收買加拉太地區，而不是攻...
秦朝（原為秦國）那麼強大，為什麼卻短短存在了十幾年
沒有治天下的經驗唄。秦朝統一有軍國體制，地理位置等因素，但這只能保證它成為乙個最合適的統一者，卻無法保證它是個優秀的治理者。秦朝和蒙古帝國還是有些相似之處的，只不過蒙古帝國初期還停留在接近原始社會的認知，沒有貴族集團，所以成吉思汗整合以後就迅速將蒙古變成了乙個征服帝國，可是等到征服範圍變大的時候，蒙...
國家很強大，為什麼幸福度不高？
HEDY 飛速增長的經濟和上層建築之間的差距，簡而言之，不適應，不習慣。焦慮了不是。我們從小養成的不浪費糧食，光碟光碗行不通了，健康的基礎是七分飽。我們從小接受的成龍成鳳教育，棍棒伺候行不通了，現在小孩心理健康更重要。我們的父母，委曲求全，我們做不到了，喪偶式婚姻太普遍，女人不敢結婚生子，這個問題，...