1樓：少元
宋朝是巔峰，政治制度、法制、科技、文化、商業、軍事等各方面都是頂峰。
由於戰爭需要大量軍費，而朝廷無法維持大量開支，於是就在極少準備金的情況下大規模發行紙鈔。導致嚴重通脹、物價飛漲（甚至斗公尺數千錢）、貨幣貶值（銅錢對紙鈔的匯率飆公升），最終紙鈔信用破產，泡沫破滅後，底層民眾的錢變成了紙，於是國家內部變得不穩定，開始產生暴動。
但是宋朝的紙幣依然是古代人類歷史上最成功的紙幣試驗（效果好於元明）。
如果沒有蒙古人，如果再給宋朝一次探索的機會，我相信世界歷史將會改寫。
2樓：老乾股愛燒大塊
宋朝很富，可惜就是軍力羸弱。一是丟掉幽雲十六州沒有地理屏障，二是統治區域內沒有優良草場導致戰馬缺乏，使得宋軍面對游牧民族毫無抵抗力
3樓：
農耕時代科技水平低，農耕文明並沒有在軍事上形成對游牧民族的壓倒性優勢；再怎麼吟詩作畫，經濟發達，打戰時還不是要光著膀子拿把砍刀去砍人（誇張的說法所以常常會出現落後民族征服先進民族，在給文明注入新鮮血液的同時，也阻礙了文明的發展。
當然近現代以後，科技高速發展，科技技術門檻越大越高，不同文明之間在軍事科技上的差距逐漸拉大，落後的地區在先進文明的面前毫無招架之力，大批落後地區就不幸一步步淪為殖民地了~~~^_^~~~
為什麼宋朝經濟 科技發達，最後還被滅國？
國朝著史，喜歡用宋代代指那個時間段。但是那個時代的宋朝所管理的國度，還真是經濟並不發達，科技也不進步。彼時無論遼金蒙元，技術就沒有乙個比宋朝差的，就是帶宋防禦核心神臂弓，都是西夏人發明的。最早搞火藥炮的，是蒙古人統治下地區，而且世界範圍之內看，彼時的中東諸國才是科技的絕對巔峰，當然一樣打不過蒙古人。...
為什麼宋朝經濟那麼發達卻沒有統一天下，這符合歷史唯物主義嗎？
耶楚 宋太祖的杯酒釋兵權和宋太宗的燭光斧影就決定了，宋朝不可能統一天下。宋朝重文輕武，整個朝廷都防著武臣。能統一天下就見鬼了。 Crusader420 宋仁宗慶歷七年 1047年 王則反貝州 今清河縣 深州 治今靜安縣南 卒龐旦與其徒擬劫庫兵為應，知州王鼎捕首謀十八人斬之。明年 1048年 河北大饑...
怎麼評價宋朝的經濟文化，宋朝算是中華發展史的巔峰嗎？
唐宋雙雄，華夏文明的泰山北斗，兩座高峰。唐朝大氣磅礴，雖有粗糙，卻自信慷慨，昂揚向上。宋朝內斂婉約，雍容大度，鉛華洗盡，千載文明的積澱，終成中華文明之顛。 朱凱 中國文化的巔峰應該是漢代，在沒有進入近現代以來中國都在走著王朝往復的老路。文化不僅是科技，藝術，國家的強盛 還要看開拓和創新。漢儒本身並沒...