為什麼日本遊戲 CG 業這麼發達，但沒見他們的電影特效多牛？

1樓：

說得稍微難聽點，基本說來他們的三觀與普世三觀不相符，因此他們拍出的電影也只能指望本土票房，海外基本指望不上，本土的市場做到飽和也就那麼大，從財力上說就實在難以支撐他們去製作多麼大成本的電影。

而特效技術就是這麼樣一種東西，你光有錢還未必玩的轉，但你沒錢則是連摸門的資格都沒有，一旦落後，過不了多久就會落後很多，但想要追回來則是漫漫長路。

答案中裡面有人說到黑澤明，說他很特別，注重內心戲份，其實也有一部分原因真的就是給錢逼出來的，黑澤明本身是個省錢高手，同樣乙個故事他能花比別人少很多的錢就給拍出來。

話說回頭，日本遊戲cg這些年也差了很多，不要再拿ff系列說事了，老黃曆了，他們現在就算在遊戲cg方面也早就不領先了好嘛！

2樓：

日本電影的口味很重........你可以去看看黑澤明之夢再想想咒怨的特效再看看特攝劇與其說是沒有技術不如說他們選擇了2次元.......

3樓：王輝

首先，美中國人的遊戲CG並不差，比如blizzard自己製作的星級爭霸2的開頭CG《星際爭霸2：蟲群之心》開場動畫CG

其次，CG和電影VFX是兩回事. 打個比方來說，中國製造玩具汽車的能力天下第一，所有你在市面上能見到的玩具汽車99。9%都是made in china.

但是中國的汽車製造業天下第幾？所以不能直接比較蘋果和桔子。

4樓：電子騎士

非常贊同@羅登的回答！排名第一那個解釋東拉西扯，缺乏邏輯。看似有料其實亂七八糟全沒說到點子上。羅登這個回答很靠譜！

再多說一句，大銀幕的巨大面積也是導致遊戲CG特效不能直接拿來做電影特效的原因。儘管如今遊戲的解析度很高，但其面對的輸出終端不過是60寸、100寸以下的顯示裝置，遠遠無法和巨大的電影銀幕相比。很多精緻的遊戲CG放到大銀幕上，其材質、光影效果都會立即顯得粗糙生硬，無法達到相片級的水準。

有這樣乙個例子：《鋼鐵俠》原本是打算做

IMAX版的，但從試片發現其特效在IMAX大銀幕上會顯得不夠細膩真實，因此放棄了轉製。

5樓：李鵬

這是發展方向不同，日本不沉迷於電影特效，不爛拍大片。人情牌+各動漫的電影版足以支援影業和滿足觀眾。另外遊戲CG要融入真人電影和單純使用CG有很大區別，遊戲CG做的好不代表電影特性能拍好。

6樓：

CG製作費用相當高，拿魔獸世界每個資料片的開場CG來說，大概三分鐘的CG動畫，要花費約2000萬美元，而日本電影大製作大投資的很少，這樣的費用承受不起。

而且日本大場面的真人科幻電影很少，真人電影中出現的虛擬人物基本都來自動畫/漫畫，用CG來做反而效果不好。

日本的動畫電影技術其實相當不錯，流暢程度、細膩程度還有人物和背景的融合度都相當高，《最後的氣宗》個人認為是美國動畫中人物動作最流暢的，但是到日本動畫那裡還是有一定的差距……

7樓：木羽菌

我們什麼時候需要用特效？現實拍攝無法滿足的情景，各種震撼的大場面，你看清新文藝片要特效幹嘛，你看偵探懸疑片要特效幹嘛，你看島國愛情動作片要特效幹嘛，除去島國動作片，日本電影更加注重劇情與人物的表現，至於他們的特效做的有多好，玩玩鬼泣你就知道了

8樓：李偉

日本遊戲裡各種CG華麗精緻

美工精細不一定是技術發達的體現。

特技效果技術應該高於CG，

對比一下真實感就知道了，

遊戲畢竟是遊戲。

（個人觀點）

9樓：

遊戲CG和電影特效追求的方向不同。遊戲CG存在藝術化。而電影特效是追求真實，是個全方位的操作，從CGI元素，到合成是多位一體的。

所以他們對技術水平的要求是不一樣，即使對比CG動畫，歐美工作室的水平也很強，甚至可以說是在真實度上超越日本挺多。不過就是本來就道不同，日本的更追求動畫風格一點。所以也沒什麼好比較的。

附加，其實很多時候CGI元素反而不是決定特效真實度的關鍵。關鍵是合成，很多粗糙的東西，經過優秀的合成，才會是視覺真實級的。

10樓：

其實這玩意兒就是比拼砸錢，好萊塢電影不怕砸，歐美日本遊戲商次之，技術還是次要的，很多人不知道最終幻想CG好多就是外包給中國特效公司做的吧！

11樓：Avatar Ye

遊戲CG和電影CG的技術要求和資金要求不在乙個量級上，好比日本人造汽車在行，造戰鬥機就不行了。另外，日本的電影業和市場也不夠大，無法孕育出像樣的電影CG製作公司。Weta現在很牛了，當年也是靠了《指環王》三部曲成長起來的，沒有這部電影的資金支援談何容易。

《指環王》的投資真的也只有好萊塢才承受得起。