為什麼發達的金融業會產生槓桿這個不安定工具？

1樓：阿七

有什麼東西是百分百安定的嗎？不變的是變化。

槓桿這個，有需求才有市場。「不安定」個人覺得不代表是貪婪，很多槓桿最初只是為了解決實際的需求。

2樓：楊杰

槓桿並沒有錯，而是在資本追求下，利用槓桿做不當得利，從而造成損失。走了資本主義，體現人性貪婪，所有工具都可能被用來做壞事。

3樓：

個人意見，槓桿的「不安定」，產生於商業本身具有的風險，以及人的貪婪。

從本質上來說，槓桿是乙個形象的說法，即利用非自有資金，「撬動」僅憑自有資金無法完成的投資。這裡的「利用非自有資金」，包括債權融資（如借貸）和股權融資。而至於具體怎麼（通過債權、股權或其組合）獲取這些非自有資金，則是金融業及其他相關行業（如會計師、律師）需要解決的問題。

從這個角度來說，槓桿可以說是金融的核心功能之一了；沒有槓桿，我們身邊司空見慣的很多事物（最直接的是各類建設工程）就不會存在了。

眾所周知，商業是有風險的。由此導致：

一方面，隨著經濟（包括金融業）的發展，在乙個專案裡的資金方，所能提供的資金常常也是通過其他方式融到的。這就導致出現風險（特別是系統性風險）時，風險影響的範圍可能逐步擴大。舉個例子，信託向投資者募集資金，投給房地產公司；房地產公司資金鏈鍛鍊無法還款，信託的投資者也就受到損失；

另一方面，有時是因為經濟發展需要，有時因為人的貪婪，槓桿率時常會被不斷擴大（槓桿率指的是融到的錢與投資的比例，比如100w的專案，自有資金20w，融資80w，槓桿率就是80%）。過高的槓桿率意味著更多的風險向其他資金方蔓延。

結合以上因素，槓桿的產生基於經濟和商業本身的需求。但隨著其適用範圍的擴大，甚至在被濫用的情況下，它也可能帶來毀滅性的危害。