1樓：上善若水
諸葛亮是一頭豬。我的才華比他高萬倍。他北伐中原純粹就是窮兵枉費國力、自取早日滅亡。
姜維連豬都遠遠不如。諸豬還知守漢中，薑豬不如，漢中不守，放敵來滅國。我的才華高姜維億倍。
我是什麼人，常人乙個。說明他們倆個連常人萬分之一的才華都沒有！他們倆蠢死了！
2樓：南廣場陳
首先，任何國家都不可能讓武將領著一群兵來一場說走就走的旅行，萬一姜維來一句敵は成都にあり你不怕劉禪還怕呢。
姜維識破司馬昭聲東擊西之計，在聲東時就上奏劉禪增援，被黃皓隱匿。你說姜維上奏自己回漢中會不會也被黃皓隱匿？何況漢中督胡濟同不同意姜維來駐漢中還得兩說。
再退一步說姜維回漢中就能實兵諸圍？姜維加胡濟兵力頂多不超過5萬，鄧艾諸葛緒就6萬多，鍾會10多萬，5萬人面對將近20萬人的敵人還要分散防守，呵呵你開心就好
面對魏國越來越多的兵力，重點防守已是必然。
然後看看蜀國滅亡時劉禪的操作
皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，啟後主寢其事，而群臣不知。
及鍾會將向駱谷，鄧艾將入沓中，然後乃遣右車騎廖化詣沓中為維援，左車騎張翼、輔國大將軍董厥等詣陽安關口以為諸圍外助。
敵人打到臉上了，才想著調兵遣將。結果陰平橋頭被諸葛緒佔了，鍾會突破陽平關張翼董厥才到漢壽。我第一次聽說己方據點要跟敵人搶占的，還提莫沒搶過。
劉禪還感覺良好還覺得備敵既定，誰給他的信心？誰給他的勇氣？跟相父混久了覺得自己也行了？
這是姜維在不在漢中的問題嗎？就算姜維加胡濟有五萬人，面對鍾會鄧艾諸葛緒將近20萬的大軍，能實兵諸圍嗎？還不是重點防守。就這援軍速度就算姜維守陽平關面對鍾會鄧艾前後夾擊也得撤。
咱都不提蜀國滅亡時毛宗崗的哲學三問，就說已經斷糧的鍾會等劉禪投降突然就想造反了。
劉禪的表現就像是雲玩家覺得自己行了，上手就是閃現立定＋反向空大，覺得臉掛不住直接投了。就這姜維還想著日月幽而復明，除了仁至義盡還能說啥。
總結姜維是有些窮兵黷武，但是兵力在賬面上看是不差多少的，戰鬥力應該下降一些（姜維也達不到諸葛亮治軍的高度，戰鬥力上限也是下降的）。糧食可能沒諸葛亮時期的多，但劉禪投降時還是夠用的。
蜀漢滅亡的主因就是劉禪對敵人動向不夠重視，戰爭狀況分析不足，戰鬥意志薄弱。其他的都是次要的
3樓：錢隊基友尤里醬
大體沒啥錯誤啊。
確實，魏滅蜀時，魏軍的確比曹爽那時多了一些，但且不說戰場勝負不決定於兵力而決定於人，甚至決定於地形。。。敵人多了，我們還主動減少迎敵兵力？喵喵喵？
姜維拉主力遠離沓中是怎麼也繞不開的黑點，要不是諸葛緒智商捉雞放跑姜維，蜀漢真的有可能一戰而滅了。廖化董厥等人哪怕被黃皓耽擱了，支援速度都比姜維快，身為大將軍你難辭其咎吧？一百步還笑五十步？
因為姜維遠在沓中。。。誰讓你去沓中的？
我不去沓中我怎麼自保！我哪能掌軍！
啊哈。我不是針對誰，是不是所有姜維迷都幻想自己是蜀漢之主了？自己受害了不想著辯解上書，反而想著擁兵自重，跑到遠方天高皇帝遠。。。
我如果把主人公換成岳飛，估計小白們早都自覺地按照網文標準陰謀論啊該殺啊。
李嚴運糧不力，被貶毫無怨言，還痛悼諸葛亮；廖立嘴巴賊賤，被廢為庶人後老實過活。這些大家都遠不看好的人都懂得認錯改錯，你姜維算老幾啊死倔著？諸葛亮？
人家諸葛亮上馬管軍下馬管民，軍政都抓，請問錄尚書事的姜大將軍管過幾次內政？配和諸葛亮比？
姜維之所以詬病，除了漢中戰略和窮兵黷武外，其本人在內政上也存在嚴重失職。
咱們再退一步，行，魏軍勢大云云，陽平關外圍哪怕姜維坐鎮一定擋不住云云。。。
然後你為啥突然有自信能圍殲人家了？
依靠城牆和山地優勢，姜維迷大呼【根本攔不住人家啊】。哎，到了平原野戰姜維迷又恢復自信了。
真的需要我科普嗎？姜維最輝煌的戰果是欺負幾乎沒有軍事經驗的王經，緊接著立刻被陳泰虛實相攻逼退。他跟陳泰還算互有勝負，等鄧艾上任時姜維基本都是敗，段谷敗，侯和敗，真當自己是諸葛亮而對面是司馬懿啊？
曹爽這廢帶領大軍雖敗，郭淮還能保全部隊撤退。鍾會鄧艾的軍事能力遠遠高於曹爽郭淮，敢問姜維迷哪來的自信幻想一定能全殲人家？你何時打贏過人家？
難不成撤退時保護後路是兵仙才知道的知識？
實際上以鄧艾屢次搶占要地和奇襲陰平的毒辣眼光，他看出姜維圍殲企圖的可能性幾乎是必然（二士爭功屬於戰後，歷史上他們倆的軍事合作還是不錯的）。至於是將計就計設伏還是派王頎田章截斷後路，地圖不在手我就不紙上談兵了。
姜維的想當然錯誤不能用他的氣節來掩蓋的。
4樓：
emmmm，怎麼說呢，我認為他就是維黑。
我就答答有關季漢滅亡到底該誰背鍋這回事好了。
我個人認為，姜維的戰略上在他已知條件上沒有任何錯誤，只是條件中出現了漏洞，也就是對直通江油的小路無人防守和陽平關的失守。
首先看姜維的作戰的設想：開啟漢中大門進行防守，最後等待鍾會糧盡，出擊進行殲滅。這裡要提到姜維所面臨的情況：
在諸葛亮時期的魏軍數量姜維時期魏軍的數量絕對無法同日而語。不進行大規模的殲滅戰，季漢的下場只有被巨大的兵力落差壓垮。所以，對於季漢而言，當務之急是進行殲滅戰，姜維的戰略就是出於這個目的。
再說說姜維能否在陰平小路外側進行防備，鄧艾偷渡陰平是在陽平關失手後，姜維退軍到劍門關，這時，姜維手上的兵力應該也就只有不到四萬（這是幾乎可以公認的），而鍾會有著自己的十萬軍隊，以及鍾會吞併諸葛緒的三萬軍隊，預估有十二萬以上軍隊，十二萬人是漢中原駐守軍力的三倍，大可以在整個漢中防守，姜維憑什麼去分兵防守？分兵防守不等於去送死？可以說姜維的戰略，在已知的情況下是很適合當時情況的。
再說劍門關能否分兵給諸葛瞻的問題，劍門關預計要面對三倍於自己的敵軍，即使能分兵，也只能分出及其有限的一部分，依舊是送死的行為。更何況當時鄧艾進入平原到諸葛瞻部被全滅也最多只有乙個月時間（滅蜀戰役總共也就只有兩個月多），完全無法支援在劍門關第二次進行大規模撤退（支援）。
以上，就是我對魏滅蜀戰役中對姜維戰略的解釋，如有錯漏，請多包涵。
5樓：送君千里
不好說啊，畢竟不管是後主無能也好，懶也罷，確實沒有能力做乙個開拓江山的帝王，乙個國家的精神象徵尚且如此，將一國覆滅僅僅歸咎乙個軍人，難免牽強。
6樓：陳子雲
大勢已經如此，誰努力都沒有用，等死罷了，看完覺得姜維能力不夠，是不是我們對他的要求他太高了？私以為蜀漢真正能翻盤的只有第一次北伐，如果第一次北伐就奪得關中之地，下面國家整體實力才有和曹魏平分秋色的資本。
7樓：鯊雕肥宅吃薯片
拉倒吧，姜維說蜀道難沒有說錯，偷渡陰平本來就是自損一千的計策，家裡劉禪那邊還有人守，結果……「臣等正欲死戰陛下何故先降。」
至於蜀漢王朝，講實話武侯去世之後，他們就處於等死的狀態。「蜀漢滅亡非將軍之過也。」
8樓：大衛
倒著找理由當然爽啦，反正都先定好結果了。
洋洋灑灑說了一堆，反覆提到姜維老是待在沓中是個錯誤決定，可姜維為啥去沓中，史書不是說的很明白了麼？效仿諸葛亮去隴西沓中屯田避禍啊。我猜那位仁兄是不是接著要說黃皓乙個小太監有什麼好怕的，抱歉，那個年代皇帝的近臣（比如太監）就是這麼可怕。
如何看待此人對諸葛軍事的說法
長江暗 既然說，不是打贏過仗就是軍事家 那就看看諸葛亮是怎麼贏的吧。把著名的 諸葛亮北伐 說事。第一次北伐，趙雲鄧芝斜谷道出兵裝腔作勢，諸葛亮親率大軍出祁山走西面出發，瞬間拿下三郡。聲東擊西。二伐諸葛亮出兵陳倉，隨後派遣陳式進攻武都。郭淮出兵救武都，諸葛亮從陳倉出發至建威，儼然要抄郭淮的後路，吃了郭...
如何評價此人唱歌？
唱功大學 醬醬聽了一下這位小姑娘演唱的 胡桃夾子 值得肯定的是，她的樂感還是相當不錯的，許多尾音，也都有使用到弱聲及顫音，這都是很好的優點。但是呢，聲音有些含在嘴裡面了，通道沒有完全開啟，以至於，咬字比較含糊不清，聲音的立體感也比較欠缺。此外，聲帶整體的閉合也可以試著再加強一些，極個別地方，還是偏虛...
如何評價姜維北伐？
伯約 私以為姜維必須北伐 第一季漢作為一小國，耗是耗不過的，越耗差距只會越大，只能靠積極打仗北伐來縮短二國差距，徐圖雍涼乃至中原。如果偏安一隅，只會慢性自殺 第二後主聽信讒言，如果姜維在那堅守，黃皓指不定哪天就讓閻宇給他替下來。畢竟二國相持不用開仗也用不著你姜維 所以綜上所述，姜維北伐是正確選擇，與...